Fototråd - Sommaren 2010

Ups

Han bor i Mariefred och inte Mariestad. Han bor också vid vattnet, nära slottet, och det är lika vackert som ditt :). DU kanske vet ändå vem han är, arkitekten Olle Lundström va ganska känd på sin tid, men chefen fick oftast äran, Arthur von Schmalensee.. Soory för ihopblandningen.

Vill faktiskt leva ute på landet-liknande-platser än stor staden. :/

Lite hjälp söker

Hur lyckas ni (Du dumbo, xplod) att få en så jämn graderad motljus ljus i era bilder? Det är oerhört vackert.

Jag vet inte om det var riktat till mig, men med feltavat nick. Isf får du gärna specificera en bild du tänker på.

Hur som helst så beror ju hur motljusbilder blir på flera faktorer. Det beror på hur stor del av bilden som består av sol, skärpedjup, objektivets motljusegenskaper, om det är mycket partiklar i luften osv osv.
Generellt får man, tycker jag, bättre resultat med relativt korta brännvidder (iaf inte tele), nerbländat en del. Med ett objektiv som inte har så bra motljusegenskaper får man minskad kontrast i hela bilden, vilket kan ge en lite mjukare övergång mellan solen och övriga bilden.
Därtill måste man ju exponera rätt. Vanligen exponerar man ju för att få "förgrunden" rätt.

Sen kan det såklart ligga i efterbehandligen till viss del åxå. Där varierar det ju lite hur man väljer att göra. Både från person till person och från bild till bild.

Felstavat och nu rättat. Ingen speciell bild utan får beskriva lite. Rätt så molnfritt, blå himmel men ändå smälter solen in och inte är en prick på bilden.

Kan tänka mig att de är en hel del arbeta bakom. Vissa fall känns som solens lyser upp hela bilden och får den att glöda utan att överexponeras.

Det är mer allmänt hur ni och andra får till en sådan dynamik i bilderna. känns lite HDRI bakom det hela:)

Ber om ursäkt för min klena förklaring, men oftast saknar jag ord i det jag gör eller efterfrågar. Går mycket på känsla och gör det jag kan med taget material, utan teoretisk kunskap :'(

#10288070
#10251640
#10254005
#10240891
#10230852

Bilden, som jag antar att du menade, i min post som du länkade till (http://motljus.no-ip.org/gallery/albums/landscapes/svartedale...) har ju solen stående rätt lågt. Desutom är det dimma som minskar kontrasten. Som om inte det vore nog så är solen delvis gömd bakom träden. Himmeln är precis på gränsen att frätas ut närmast träden och själva solen är utfrätt iaf i röd och grön kanal.
Här är det minimalt med efterbehnadling (jag är oftast ganska sparsam med det öht) och hemligheten ligger i en korrekt exponering.

Om vi tar en annan bild, som liknar en i en annan post som du länkade till (http://motljus.no-ip.org/gallery/albums/Misc/_DSC8771.jpg) så är ju himmeln utfrätt över ett rätt stort område, men övergången till områdena med detalj kvar blir mjuk pga att det är/var disigt. Denna effekten kan späs på ytterligare beroende på objektiv.

I denna bild (http://motljus.no-ip.org/gallery/albums/landscapes/marstrand0...) så hjälper ju molnen på himmeln till att göra övergången mjukare. Dels dämpas solen en aning och dels så blir himmeln ljusare pga/tackvare molnen. Här har jag även använt kort brännvidd och bländat ner.

En sak, som gör att övergången blir lite mjukare är ju att lätta upp skuggorna lite. Det brukar jag inte så sällan göra en smula. Man exponerar så att man bara precis har ett pyttelitet område som blir utfrätt och sedan ljusar man upp de mörkare partierna i bilden lite. Nu är ju inte övergången jättemjuk i just denna bilden, men här har jag gjort det, tex: http://motljus.no-ip.org/gallery/albums/landscapes/hono05.jpg

Får väl bidra med två bilder till tråden åxå, som jag inte postat innan (tror jag):

Det är ett/(flera) fall som ligger i ett område som heter Hunneberg, en bit utanför vänersborg.

Härliga bilder Adam! Får lite zombie-vibbar, eller övergivet. I like

Snygg som bara den! Älska efterbehandlingen och speciellt hur du fått till molnen!