Köpråd 22" med 16:10 i bildformat

http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

Japp så är det men det beror på sidans uppbyggnad, 16:10 har ju sina nackdelar själv så det är bara att välja om du ska ha ett format som gör blocket marginellt bättre eller ett som är standard

Sådär blir det om man spelar Tibia

Nejmen blocket har börjat se skit mysko ut, tycker att deras nya design är as jobbig.

Fördelen med 1920x1080 skärmar är väl att du kan lägga upp 2 blocket fönster brevid varandra.

Jag förstår inte riktigt problemet med att "inte använda ytorna" som du pratar om. Däremot är 1920x1200 att föredra då man får ytterligare lite yta på höjden. Men att köpa en 1680x1050 skärm ser jag ingen större mening med (om den inte är billigare).

Är allt du ska göra på skärmen att titta på blocket? Du kan säkert hitta på något att använda den extra ytan till, du behöver ju inte surfa i maximerat läge.

på det flesta webbläsare så zoomar man in bilden så hemsidan man är inne på tar upp bildens brädd!

ctrl+scroll på musen
eller
ctral+pluss knappen

alternativet är ju att köpa en skärm med pivot så att man vrider den på högkant. då får man mycket utrymme häjdled.

Själv tycker jag att informationen blir för utspridd om man zoomar in hela vägen.

Måste du surfa i fullskärm? Och även om du surfar på en 16:10 så får du ju en hel del yta som inte används där med?

Jag håller med om att det ofta inte fungerar att surfa i fullskärm på en 16:9 skärm. Olika hemsidor har olika inställningar. I sweclockers forum till exempel så blir texten för lång men du får istället upp bilder med högre upplösning. På andra sidor gör inställningarna att utrymme inte används som på blocket. Men du kan ju använda den extra ytan till vad som helst.

På min 19" 1280x1024 tft får jag 5 cm över på sidorna när jag surfar på blocket...

Som CrAcKman säger så finns ju alternativet att köpa en Pivot skärm där du kan ställa den på högkant när du surfar.

Om du köper en 16:10 skärm med 1920x1200 pixlar (istället för 1920x1080) så kommer du få lika mycket oanvänt utrymme på varje sida av blocket.se ändå. 16:9 eller 16:10 har alltså ingen betydelse för hur hemsidan visas på skärmen.

Om du inte vill ha oanvänt utrymme är det bästa för dig att köpa en begagnad 4:3 TFT eller att köra på en Pivot skärm.

Men fundera istället på fördelarna med att ha mer utrymme på skärmen än att sätta fokus på en sån skitsak (enligt mig). När både utbudet är bättre och priserna är billigare så kanske det är värt att fundera på om det inte fungerar att surfa på till exempel halva skärmen istället.

Själv sitter jag med filmklipp på högra sidan av skärmen och med sweclockers på vänstra, detta fungerar aldeles utmärkt.

DELL U2311H ULTRASHARP 23" WIDE TFT BLACK - Otroligt prisvärd högprestandaskärm med IPS-panel - Specifikationer

Skulle jag valt isf och försökt vänja mig vid bredare skärm

Funderar på att köpa den själv... Sitter med en 21.5" Benq TN skärm som inte ens har dvi.

Jag har själv gått och funderat på en Dell 2209WA eller LG W2220P. Nu har jag upptäckt att en Dell U2311H kostar lika mycket som 2209:an, och då kan man ju tycka att den ger mer för pengarna. Mitt problem är att jag sitter på ett grafikkort (460 GTX) som skulle funka ok i spel i 1600x1050 men antagligen inte så bra i 1920x1080. Hur blir bildkvalitén på en större skärm om man kör en lägre upplösning än native? Dvs om jag skulle spela spel på den större skärmen U2311H i lägre upplösning än 1920x1080?

Kan tillägga att jag egentligen tycker 16x10-formatet är trevligare på en datorskärm än 16x9, film tittar jag på tv:n.