Hårdvara i en rymdfarkost

Fast grejen är ju det att de bemannade rymdfarkoster som använts regelbundet de senaste åren inte är särskilt "nya och moderna". Den amerikanska rymdfärjan konstruerades just på 70-talet och ryska Soyuz har sina rötter i 60-talet.

Tror inte de använder Asus Rampage och en i7 980x i dem iallafall.. Eller de kanske borde ha något att underhålla sig med

Jag tror att mjukvaran spelar stor roll. Den hårdvaran som sitter i en rymdfarkost idag har nog genomgått ganska många 10000 timmars testande och analyser. De flesta kretsarna är antagligen, som någon redan nämnt, sköldade mot strålning och diverse. Så den intressanta frågan vore ju "Hur många man-timmar skulle det ta att implementera 'modern' hårdvara i en rymdfarkost?". Tror svaret skulle vara ett xx antal år

En annan sak att tänka på är testning och certifiering. Det är dyrt och besvärligt att testa ett kritiskt system och om man utvecklar ett nytt så måste man göra om processen igen.

Låg värmeutveckling känns ganska kritiskt när man är uppe i rymden...

Allt jag vet är att de använder Lenovo laptops på ISS rymdstationen

det är -237 grader i rymden ffs. sätt en kylfläns utanför så är problemet löst

Något material måste kunna leda värmen från kylflänsen
I jymden kan ingen höja dej gjåta!

Det är naturligtvis en grov överdrift att modern hårdvara inte används. Säger man "70-talsteknik" så syftar man troligen på något speciellt. Detta har sedan populariserats och missförståtts.

Intel tillverkade dock fortfarande 80386 fram till 2007 - minst - för att användas i inbäddade system främst för "areospace", alltså allt från flygplan till satelliter. Om du inte har speciella beräkningskrav så är det alltid en fördel att använda gammal beprövad teknik vars eventuella problem är väl kända. Så visst används säkert 60-, 70- och 80-talsteknik i rymden, men givetvis använder man även toppmodern teknik där det behövs.

Att använda gammal teknik är ingen nackdel, utan en sund utvecklingsdevis. Mogen teknik är välkänd och förutsägbar. Ofta robust och billig. Det gäller inte bara areospacetillämpningar. Samma sak med mjukvara faktiskt. Ett program har stora likheter med en matematisk förmodan, ibland rentav bevis. Ett program som används sedan 70-talet känner man förhoppningsvis till alla problem med. Det är egentligen bara inom spel och lek som man hela tiden jagar "det senaste". Det vore komplett oansvarigt att stoppa in den allra nyaste tekniken i allvarliga system som kärnkraftverk, livsuppehållande system och infrastruktur.

Lika oansvarigt som att bankomaterna använder Windows. Ja jag har kommit till en bankomat med xp's skrivbordsbakgrund och errormeddelanden i skärmen

Nej. Rymden har inte någon meningsfull temperatur då temperatur är ett makroskopiskt fenomen som beror av rörelseenergin hos en mängd partiklar. Dessutom, var har du fått siffran - 237 ifrån? Den är knasig på flera sätt.

Du kanske tänker på den absoluta nollpunkten som råkar vara -273,15, men inte heller detta är riktigt. Vi har en bakgrundsstrålning i rymden som motsvarar en svartkroppstemperatur på 2,7 K, eller runt -270,45 grader, men det är inte heller rymdens temperatur. Det är den jämnviktstemperatur ett föremål i en tom rymd utan instrålning från stjärnor och utan egenuppvärmning skulle få.

Att kyla i rymden är inte alls speciellt lätt. Principiellt mycket enkelt såklart, men det enda sättet att transportera bort värme är just genom strålning, om du inte har massa material att evaporera bort. En satellit som befinner sig i solljus kan bli överhettad utan problem om man inte konstruerar den för att tåla detta. Det är därför man har guld- eller silverfolie på utsidan av satelliter, för att reflektera bort solljuset. Det är precis samma fenomen som gör att du känner värme i solen, solstrålning. När satelliten befinner sig bakom Jorden kan den i stället bli mycket kall, så då behöver man kanske värma den aktivt med element. En del satelliter från sin energi från RTGer, ett slags mycket simpla kärnkraftverk som får ström genom seebackeffekten (samma sak som peltier, fast tvärt om) när en lämplig isotop sönderfaller naturligt och genererar värme. En RTG kan ge tiotals watt upp till flera kilowatt och det brukar räcka för att hålla satelliten varm.

Precis som du säger fungerar kylflänsar även i rymden. Dock är det lämpligt att de ser annorlunda ut och de kommer inte vara lika effektiva som en vanlig fläns då den mesta energin lämnar en vanlig fläns genom konvektion och avledning. I vakuum fungerar bara strålningstransport av värme. Det är så solen värmer oss, och det är så satelliter gör av med värme. Flänsen får dock inte exponeras för solen, eftersom den då i stället effektivt värmer satelliten av precis samma skäl. Detta kan lösas med heatpipes som går att stänga av med en ventil, men vanligtvis är det orienteringen som man går på. I första hand försöker man dock undvika värmebekymmer och behöver i stället aktivt värma.

Ja, bankomater med BSOD är en klassiker. Åtminstone förut körde många bankomater OS/2, men även det kan ju krascha...

Ur perspektivet att de satte förste gubben på månen med en bråkdels datakapacitet av 70 - 80 tals prylarna, så kan man väl säga att det de har nu är rena high tech lyxen trots prylarnas ålder....

P-V

Som MBY sa; det finns inte mycket att sprida värmen till.