Gigabyte HD 6850 Problem!

Jag har oxå problem med mitt 6870 som dummar sig lite här och där.
Jag är van att kasta in grafikkort i radeonserien lite hit och dit med samma drivisar.
Men drivisarna till 6850 & 6870 måste vara annorlunda för dom kom med en massa fixar hela tiden.
Nu först med catalyst 10.12 verkar det ha släppt men man måste få bort allt gammalt först.
Det finns tydligen en massa olika orogram för detta men det säkraste är FORMATERING.

Jag är rädd för att du inte kommer att få den prestandaökning du önskar. Jag har själv haft ett par Gigabyte 6850, men var missnöjd med prestandan, som tur var kunde jag returnera korten. Man blir lätt "lurad" av AMD:s benämning av korten. De borde ha beteckningen 6750, dvs man skulle inte tro att det är uppföljaren till 5850. Som har ljusår bättre prestanda (har ett sånt med). Men om du rensar datorn med tex Driver Cleaner eller formaterar om hela datorn så borde du helt klart ha bättre pretanda än 8800 i alla fall, börja där...

Har du du kört 3dmark vantage eller 3dmark11 för att se så kortet går som de skall o jämn fört med som kör 6850?

Jag "tycker" ingenting.. Jag baserar det på att jag kört båda korten i exakt samma system, kört bägge i 3Dmark Vantage och 3Dmark 11, dessutom lirat Crysis Warhead ett antal timmar på båda korten. Vad beserar du din uppfattning på?

Jo jag har kört det i både vanatge och 11, något mindre skilnad i 11 mellan korten, men ändå påtaglig. Nu vill jag inte säga att Gigabyte 6850 är ett dåligt kort. Det levde just inte upp till mina förväntningar. Det är tyst (efter bios-flash för att få ner fläktarna), strömsnålt och det går att överklocka en hel del.

Wow är ett cpu-tungt spel, jag maxade allt med i5 750 @ 3.6 med samma allting som du har förutom jag hade 4770

utöver shadows som jag hade på medium,i dalaran under wotlks peakhour var det 50-60 fps @1680x1050

Ok, ljusår kanske är fel benämning. Kollade just mina resultat på dessa tester. Ett oklockat Gigabyte6850 presterar (i mitt system) som ett maxklockat XFX 5770 (3Dmark Vantage). Ett maxklockat GB6850 presterar som ett oklockat XFX5850 Black Edition (något fabriksöverklockat dock). Samma 5850 presterar maxklockat (1000mhz) samma pretsanda som mitt XFX 5870 XT (oklockat). Jag tror inte jag har några fel i systemet, städar alltid med Driver Cleaner innan jag installerar ett nytt graffekort. När jag körde 3Dmark11 så blev skilnaden mellan 6850 och 5850 10-15% mindre. Dock helt påtaglig. Jag har inget emot AMD:s graffekort, har ju ett par själv jag är nöjd med. Hoppas och tror att nya Catalyst kommer att rätta till en hel del med nya 6-serien.

Ja, du skulle klara två 6850 på det nätagget, om du inte överklockar dom.

Men innan du lägger ner ytterligare 1600,- på ännu ett kort, prova med följande: 1 Överklocka processorn, jag kör min I5 750 på 3,35ghz med originalvolt 2: Rensa gamla drivrutiner i datorn och lägg in senaste från AMD:s hemsida 3: Överklocka grafikkortet, du har 15-20% i prestandaökning att hämta där om jag kommer ihåg rätt. Använd MSI Afterburner, det funkade bra för mig

Vad har du för moderkort?

Hittade denna på youtube: How To OverClock An Intel i5 750 Quad Core (@3675.03Ghz) with P55 Gigabyte Motherboards

http://www.youtube.com/watch?v=Vsk5iocFlgg

6850 är inte ens tänkt att ersätta 5850? 6850 och 6870 ersätter budgetkortet 5750 och 5770. 6950/70 erästter däremot 5850/70, så om du trodde att 6850 skulle vara bättre än ett 5850 hade du rejält fel. Du bör förövrigt inte alls vara besviken på prestandan om allt nu verkligen fungerar som det ska, 6850 är ett riktigt grymt kort i den prisklassen, 6870 likaså.