Kopieringsavgift för externa hårddiskar skjuts upp till den 1 juni

Skriv under Protesten mot dessa horribla avgifter.
http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=5224

Att en organisation som inte tar ut några löner utan finansierar tjänsten via andra sidor/företag är bättre än ett vinstdrivande företag som i princip blir backade av bolagen som tjänar dom feta pengarna istället för artisterna....

Är det inte uppenbart vilket som är bättre, går det inte att förklara för dig

Flattr = ett sätt för dig att ge pengar till den du tycker förtjänar det
Copyswede = ett sätt för sony BMG att tjäna ytterligare lite till medan artisten inte får ett öre i slutet iaf

Ena är frivilligt andra är en lag, borde vara uppenbart bara genom att det står AB i slutet kan man tycka.

Borde inte elektronikbolagen kunna redovisa alla "Externa hårddiskar" som "Intern hårddisk inklusive kabinett". Då borde de inte behöva betala då avgiften endast gäller "Externa hårddiskar".

OK, ni har rätt i att det är bättre att man kan välja vem som får pengarna. Men jag vill inte betala en avgift till filmskapare om jag inte ser på film. Förslaget var att man tvingas betala 100kr i månaden om man har Internet. Hellre såg jag att piratkopiering tilläts och om man tyckte om en film kunde man gå och köpa den frivilligt. Men nu är vi inne på sådant som inte får diskuteras i detta forum.

Sammanfattat så menar jag: Jag tänker inte stå och betala en avgift till någon bara för att jag köper en vara/tjänst som kan tänkas användas till privat- eller piratkopering. Oavsett om jag får bestämma vem som ska få den.

Alltså självklart "betalar" du inte utan du "donerar" till DET du tycker är bra. Om det så är en blogg, en youtube kanal, en manus författare, en skådespelare, en artist, en designer, en fotograf eller vad du nu gillar är helt ointressant. Det som är intressant är att det ska finnas ett system där allt är "gratis" om man har ett flattr konto. Där MÅSTE man donera pengar till det MAN SJÄLV tycker är bra. Är inget bra = pengarna ligger på ditt flattr konto tills du väljer att "donera" till någon.

Alla som gillar något vill att personerna bakom det ska få en belöning för ett jobb väl genomfört. Även den mest inbitna piraten vill ju att det ska komma (som mig tex) fler south park avsnitt per år. Dock finns det idag inget bekvämt eller smidigt sätt för mig att ge pengar till Tray Parker eller Matt Stone. Dom nya avsnitt sänds inte ens på tv i Sverige om man inte köper något skumt abonnemang hos canal+ där pengarna ändå inte går till dom två personerna jag vill ge pengarna till.

Alltså: Flattr är en fantastisk idé som kommer få bort alla kassa artister som ändå inte förtjänar ett öre. Dom artister som är bra kommer få betydligt mer pengar och skivbolagen (som ändå spelat ut sin roll) kommer dö ut.

Nuff said

Aha, då var det ju en annan femma. Jag får väl skylla på den som ursprungligen länkade till Flattr och på mig själv som kommenterade utan att själv ha läst vad upphovsmännen hade att säga. Men för att få ett sådant system att fungera ordentligt lär det krävas mycket lagstiftning som måste vara lika i alla länder. Känns som om det vore betydligt smidigare att göra som jag föreslog i mitt förra inlägg. Men vi behöver inte diskutera mer om du nu inte ville/orkade det.

Något skevt... alla externa hårddiskar som köps in och används av företag då? De drabbas väl isåfall av samma avgift...

Och varför sätter man denna staffavgift på just externa hårddiskar...?

Tycker det är sjukt att copyswede gör. Om dom ska vara säkra att dom som delar ut låtarna får betala ersättning kan dom väll lägga avgiften på musiken eller filmen som är källan till allt. för hur ofta använder man sin usb eller hdd till att dela ut musik eller film?

Jag vet inte om det bara är jag som har tänkt på detta:

Man skulle lika gärna kunna skriva ut en bild på ett A4 papper och ge den till en kompis.

Om man inte har tagit/gjort bilden själv så är väll det också privatkopiering?
Tycker man borde ta ut en en avgift på alla A4 papper (andra fomat) som köps likaväl.

Även o man itne gör det, så skulle man KUNNA göra det och då måste det gynna alla "konstnärer"

Känns som en långsökt och fånig lag, och varför skulle de röra sig om exkerna hårdiskar?
När de kommer till lagring så funkar det med alla hårdiskar.

Och om det handlar om att externa hårdiska är portabla känns det dumt att det ska kosta per gig på hårdisken.
har man en usb-sticka på 8gig går det lika väl att flytta över 10 dvd-filmer från ett ställe till de andra som med en större hårdisk på 120gig.. kanske tar lite längre tid men att avgiften ska vara mycket högre för att hårdisken är större känns löjligt då lagring körs på annan ort..

omständigt och olågiskt, blir arg om detta träder i kraft.

Förlåt? Tolkar det som att handikappade personer får privatkopiera fritt, utan att betala avgifter.

Det finns inga signaler som tyder på att kopieringsskydd används, men en stor mängd CD-skivor har det inte?

Trots att kopieringsskydd är en teknik som inte tillämpas, tillåter den att vissa CD-skivor går att kopiera, på något sätt?

Otroligt oklart, må jag säga. Huvudsyftet med en extern hårddisk är, precis som med datorn, inte privatkopiering. Datorn måste vara mer ägnad åt det än hårddisken; den kan göra kopior.

Ja, det är mycket märkligt hur en privat aktör kan beskatta svenska folket och tjäna pengar på detta.
Hur i fasiken gick detta beslut igenom?
Självklart handlar det om påtryckningar och lobbying från musik och filmindustrin.

Copyswede...................... tänker defenitivt inte betala för ngt som jag inte använder mig av samma sak om det införs tv-licens på typ iphones då svt och sveriges radio imo är värdelösa. back to subject Det tråkiga är att detta kommer drabba det svenska näringslivet. För jag tror inte att jag kommer vara ensam om att köpa hårdiskar från ngt annat land. Fattar inte varför dom svenska dator butikerna som inet mfl gör kraftigare mot stånd för det kommer ju somsagt drabba dom. Sedan tvivlar jag på att artister filmskapare kommer få tadel av pengarna utan dom kommer troligtvis att gå till ngn girig direktör tyvärr

Syns att det finns en del som fortfarande inte fattar att det handlar om PRIVATkopiering...inte "PIRATkopiering" !!

Fast fakta är ju att en mycket stor del av de som inte HAR EN TV, måste betala tv-licens...

Att det här ens går i genom är ju helt sjukt! Piratkopieringen lär inte minska.

Fast det har inget med varandra att göra, privatkopiering är lagligt, piratkopiering är inte det.

Altså är det bara jag som inte förstår hur det hela går ihop legalt? Och hur fan kan svenska folket gå med på detta?????

Inte en chans i helvette att jag skulle ge ett öre till den ruttna musikindustrin när jag ska köpa ett usb minne eller extern hårdisk!
Tur då att jag inte bor i Sverige längre, hade väl blivit svårt att få tag på annars.

*Tråd rensad*
Vänligen vårda språket även om det är ett dumt förslag.
Notera även att +1 inlägg är förbjudna.