Nvidia Geforce GTX 590

Riktigt imponerande! Det är ju nästan lika bra som 6990!!

Fast det var ju inte lika bra...

trodde på 6990 det gjorde jag rätt i!

Ända sättet jag ska få in två kort i min rigg utan att behöva köpa nytt nätagg

Såvida man inte spelar spel som inte stödjer Crossfire ja. Hörde folk fick problem med Crysis 2 bland annat

MM trodde också att det luta lite och AMDs håll. Men jag tycker inte det var jätte stor skillnad.

Trodde verkligen att det skulle vara bättre. "Nvidias bästa kort någonsin" Vilket BS!

Aja...Grattis till AMD`s ingenjörer, antar att dem mår prima nu

OnT:
Måste dock säga att det är lite av en prestation att få in 2 st GF110 på ett kort som dessutom är MINDRE 'n 6990.

Tror folk förväntar sig för mycket av nya drivrutiner, när det kommer till arkitekturen så är det ju i princip samma arkitektur som 400-serien hade...Däremot är ju HD6900-serien en ny arkitektur, och det är antagligen därför de senaste drivrutinerna har gett rätt stora prestandaförbättringar

Hade ni korvgrillning vid brasan i labbet?

Edit: Haha, major fail! Jag ska titta noggrannare innan frågor nästa gång. ***Vore intressant med en video, men ni kanske inte spelade in?*** Tack för videon. Bra att ni varnar tydligt iaf, så andra slipper göra samma misstag.

AMD har vunnit 40nm kriget. Prestanda/Watt är en enorm fördel när man bygger sådana här kort och där leder AMD utan disskution. Sen är inte HD6990 överklockade resultat med här vad jag kan se men jag antar att den slår GTX590 när båda är överklockade?

Såg ingen större skillnad i prestandatesterna, man måste ju tänka på att dom använde sig utav andra processorer, dock orkade jag inte kolla och jämföra dom så noga heller Det jag däremot märkte var att hos Nordic Hardware så drog ett 590 100W mindre och var 10 grader svalare än ett 6990 under full belastning.

Även i Guru 3D's tester så var 590 både tystare, svalare och drog mindre ström än 6990.

Sicket klavertramp! Känns riktigt primitivt på alla plan. Framförallt när det roligaste datorspelet som finns går att spela på i stort sett vilken dator som helst XD

http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc

Såg det, har editerat, skäms.

Tycker det är roligt/konstigt/jobbigt, att olika sajter testar samma kort med samma programvara och får så helt olika resultat.

I t.ex. Call of Pripyat 1920*1200 så vinner 6990 med 10fps över gtx 590 hos Anandtech och hos Sweclockers så vinner gtx 590 med 3 fps.

Vilket gör kommentarer som nedan från Anandtech lite roliga:
"For every game that makes the GTX 590 glow like Civlizaiton V there is a game like STALKER that more than wipes out any kind of trend.
The GeForce GT X lineup simply gets manhandled here, making the 6990 the easy victor."

Det är dessutom extra roligt då 6990 i sweclockers CIV5 test är bättre än GTX 590
(jaja Sweclockers testar inte samma saker i CIV5 fallet men det blir ändå komiskt)

http://www.sweclockers.com/recension/13695-nvidia-geforce-gtx...
http://www.anandtech.com/show/4239/nvidias-geforce-gtx-590-du...

I t.ex. Bad Company 2 åker man på ett annat problem och det är att olika sajter kör olika benchmarks så då kan man välja vilken sekvens som ger bäst resultat för kort X och redovisa de resultaten och bevisa att kort X är bäst för spel Y.

Det är kanske inte ett stort problem, men om man köper ett kort för att man vill få det som är snabbast för ett visst spel så kan det ju kännas en smula frustrerande när de olika oberoende sajterna kommer fram till olika resultat, vad säger då testerna egentligen?

Så alla som skriker om ena sidans överlägsenhet bör nog läsa ett par olika recensioner innan de drar några absoluta slutsatser.

Dom senaste generationerna så har Nvidia legat efter AMDs kort vid release, sen efter 3-6mån så ser det helt annorlunda ut. Självklart kan AMD också optimera sina drivrutiner, men det är sällan dom gör det lika bra som Nvida. Dock så har Nvidia sen 260.XX drivrutinen inte lyckats så bra med sina drivrutiner, dom har varit väldigt instabil, så man kan aldrig vara helt säker.

Ang strömförbrukning och värme så rekommenderar jag dig att kolla andra tester då Sweclockers test inte visar samma resultat som andra tester. Som jag skrev bara några inlägg upp så är 6990 både varmare, drar mer ström och låter mer än 590.

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-sli-review/3
http://www.nordichardware.se/testlabb/25-graphics/42660-gefor...

På vilket sätt menar du att de inte är neutrala. Förklara vad du menar och ge exempel om du ska komma med anklagelser.

För klen pcb. Å inte minst så var de ännu en gång media lögner från nvidia, men de var väntat
Att amd skulle vinna var nästan väntat, men så här stort var lite oväntat.
Ska bli roligt å höra folk förklara varför dom sitter med 590 i framtiden.
Knappast troligt folk köper det för physx, å deras 3d teknik är fortfarande i utveckling.
Summering: Mohaha owned!