Skyrim utvecklas för konsoler – portas till PC

om du läser minst ett inlägg så får du nog rätt mkt fakta-.-

ärligt talat så vet jag inte vad "trolla" är mer än som trolleri, gissar dock på mytomani.
jag kör ps3 och pc båda på pc skulle jag vilja köra xbox skulle jag nog göra det på pc med.
det är samma sak som att Iphone är för fjortisar och folk som absolut inte kan något om datahantering.

/min åsikt min ensak\

Jag är fullt medveten om att detta är ett forum för i första hand pc-entusiaster. Så därför tar jag alla faktalösa och icke empiriska uttalanden med en nypa salt. Det märks lång väg att många inte ens är bekanta med vad konsolerna har att erbjuda.

Grundproblemet i många påståenden i detta forum är att fruktansvärt många överhuvudtaget saknar insikt i vad konsolerna faktiskt har att erbjuda. Bakåtsträvande, inskränkande, dålig kontroll etc förekommer rätt ofta.

Den "dåliga" kontrollen tänker jag inte ens gå in på i detalj. Det anser jag inte ens vara ett ämne som går att debbatera eftersom det handlar om preferenser som smak, vana, etc. Jag vet själv och har sett otaliga exempel på folk som är minst lika vassa på konsol som på pc om inte bättre. Och nej, då är inte auto-aim inräknat. det är för noobs. stänger alltid av denna funktion. Jag tar mig igenom bioshock 2 på pc (älskar det så mycket så jag vill spela det på alla format), just nu, och ja, jag var tvungen att byta till handkontroll för det fanns ingen som helst känsla i tangentbord + mus plus att siktet fladdrar över hela jäkla skärmen. Är det inte just det ni pc-gamers brukar anklaga konsolen för? märkligt sammanträffande...

Hur som helst; om konsol nu varit så inskärnkta, hur kommer det sig att det är nu, när konsolerna äntligen är större än pcn som vi börjar se innovativa titlar? nya upplägg? nya genrer? nya lösningar?

hade pcn fortfarande dominerat, hade vi nog fortfarande spelat biowares titlar i peka & klicka stil. spel som dragon age, mass effect, modern warfare 2, heavy rain, little big planet, god of war 3, alan wake etc. hade vi eventuellt aldrig sett eftersom de faktiskt är utvecklade med konsol i åtanke. Ett visst sätt att spela. och nej, inte ett korkat sådant. PC-marknaden är så grymt baserad på hårdvara och eftersom oerhört många (förutom ni 14-åriga pojkar som får datorn av pappa) inte har råd med det senaste, är det svårt att pusha teknik och ändå behålla konsumenter i pc-världen. Den lilla del som faktiskt sitter på datorer som kan maxa moderna spel, är faktiskt oerhört begränsad. En konsol är en fast punkt. Du får underhållning och bra grafik (även om pcn är vassare), utan att behöva punga ut uppdateringar en gång i halvåret. Det är helt enkelt inte intressant att utveckla spel till en minoritetsgrupp bestående av gnällspikar. Det är inte lönsamt. och det är lönsamhet som styr utvecklingen! Eller förväntar ni er att utvecklarna gör det för er skull?

Och fult interface i konsol skrev någon? Seriöst, dragon age interfacet på pc (med den där äckliga systemtraybaren) är ju vedervärdigt.

Det är just det iaf jag reagerar på.
Varför skall man behöva använda en handkontroll av konsoltyp på en PC då t-bord och mus är vad som gäller på en PC? Iaf i våra ögon.

Erhm VA?
Korridorspel utan dess like, mer och mer arkad hack and slach, fantasilösa uppläggoch väldigt bakåtsträvande menysystem..... Det är vad jag ser på konsoler jämfört med vägen PC gick tills konsolutvecklingen tog över.....och då har jag spelat mkt arkadspel i mina dagar.....

Hafsverk för PC...ja absolut.

Sedan har folk pratat så himla mkt om CD Project och The Witcher 2 om att det skall vara utvecklat för PC......
VILKET SKÄMT!
Det är precis som jag skrev här ovanför.....ett korridors arkadlikt hack and slash utan känsla.....
Upplägget hade funkat bra på...........konsol......

"jag kör ps3 och pc båda på pc skulle jag vilja köra xbox skulle jag nog göra det på pc med." ehhmm fattar inte ett dugg av din mening men håller med att iphone är för fjortisar men vad har mobiler med datahantering och göra?

Så jävla tråkigt! Vet inte ens om jag kommer att köpa skiter nu

Jag får inleda med att svara samma sak. Men jag får ta och gå lite djupare och bryta ned min argumentation i smådelar så att det blir klart och tydligt.

Det var nog den märkligaste jämförelsen/metaforen jag har hört på länge. Jag förstår hur du menar, men långsökt och inte riktigt sanningsenligt. Kanske om man saknar insikt, men annars är den helt galet åt skogen. Det är mer som att jämföra spagetti med tortelini. Samma sak men ändå inte. Men om vi nu ska fortsätta med dessa matjämförelser; jag äter hellre färsk pölsa än härsken oxfilé!

Vad gäller krav på spel så har jag fruktansvärt höga krav på spel. jag köper aldrig ett spel som jag inte har gjort ordentligt med research på eller som har fått halvkassa recensioner. Såvida jag inte hittar det för en billig peng och bara vill ha det för att. Just det här argumentet saknar substans eftersom jag vet att konsumenter med krav finns såväl inom pc som konsol. Lika väl som det finns folk som sväljer allt med hull och hår.

Självklart är det inte enbart piratindustrin som sabbar pc-marknaden. Pc-marknaden har alltid dragits med kompatibilitetsproblem och folk som inte kan köpa spelen av den enkla anledningen att deras datorer inte klarar av spelen. Hur bra än spelet ser ut på pappret kommer det ALLTID att finnas en stor grupp gamers som inte har en bra dator. En alltför stor grupp för att ignorera och inte ha med i beräkningen.

Det är inte lika billigt att utveckla spel som det en gång var. Förr behövdes mindre resurser för att trycka ut ett storspel. Tex lilla diablo som köptes upp av stora blizzard. idag behöver du en stor budget. det handlar inte om varken konsol marknaden eller pc marknaden, utan det handlar om att idag går det åt enorma resurser att utveckla ett spel eftersom tekniken tagit enorma steg. därför är det kortfattat inte hållbart att utveckla till 10 pers varav 5 av dessa kommer att pirata din produkt, när du kan nå ut med samma produkt till 100 pers på en annan marknad. Där kanske , tjae 95 kommer att köpa din produkt och bara 5 av dessa tankar.

Du missade helt att jag nämnde en rad andra titlar utöver Modern warfare? modern warfare är, tro det eller ej, ett litet steg fram i berättarteknik gällande FPS-genren. Men jag förstår att sådant inte intresserar någon som bara bryr sig om hur många effekter det finns i ett spel.

Och aldrig att jag skulle klanka ned på Bioware. Du missförstod mig helt. Bioware har alltid varit en anledning att ha dugliga datorer och just de spel du nämner råkar vara mina favoriter. särskilt neverwinter nights. Men hade pc-marknaden fått dominera, så hade vi nog stannat kvar där och vi hade aldrig sett fantastiska dragon age, mass effect, oblivion, etc.

och det här med kontroller, för att ni är kassa med en kontroll, innebär inte att jag är det. jag tycker inte om tangentbord och mus och du tycker inte om handkontroll. Är det ett problem för dig? I sådana fall har du inte många bekymmer här i världen.

det är bra att ni pc-gamers är så öppna.

kompetens och smak är helt två olika saker. Men du kan ju inte förvänta dig att jag ska bli vass med tangentbord och mus om jag inte tycker om att spela med dessa?

Att kontrollen skulle vara tekniskt begränsad håller inte som argument. Detta grundar du på att du, som pc-gamer, föredrar dessa styrdon och inte på någon vetenskaplig fakta. Självklart så förstår jag att du inte kan handskas med en kontroll och känner dig begränsad när du spelar med denna. Men precis likadant känner jag med tangentbord och mus. Allt handlar om vana och vad man föredrar. Men sen finns det självklart folk som aldrig lär sig spela med kontroll.

Till saken hör även att vi måste skilja på kontroll och kontroll: Innan microsoft introducerade sin kontroll var det stört omöjligt att spela FPS med kontroll. Det går bara inte. Men detta interface är framtaget och bland annat tom optimerat för just denna genre. Xbox 360 - kontrollen förfinade konceptet.

Men jag anser att ps3an är oanvändbar till fps (även om jag har en) och skulle hellre välja tangentbord före den kontrollen. Men att jag skulle välja 360 före tangentbord.

Men vi kan se det som såhär: om jag kan spela lika bra med en kontroll som är "sämre" än tangentbord och mus, precis lika bra som någon som använder denna styrform, borde inte det göra mig till en "bättre" gamer just saying.

PS! Folk tenderar att inte förstå ironi här, så jag lägger till en disclaimer: jag var ironisk ovan.

"Att spela fps med handkontroll är som att spela fotboll med kraftig nackspärr."

Haha, det stämmer!!

sant på alla möjliga sett

jag blir bara tvungen att ge den en "EPIC!" *lol*

Men det är ju för bövelen, ett handikapp att försöka utföra grejer med en handkontroll med massa knappar där kan man inte ändra sin tittriktning i det ögonblicket man vill utan får vänta på att riktningen panoreras dit genom att hålla en styrspak inne medans bilden scrollar och sedan släppa den när man vill den ska hållas och man har detta som en förlänging av sin arm och det styrs direkt av hjärnan med en mus exempelvis och då kan man följa sitt mål instinktivt med en svepande rörelse som hjärnan automatiskt korigerar under rörelsen med hjälp av visuell varseblivning om at du är på väg att göra ett fel... det finns inte möjlighet att följa upp din direkta respons från milisekunders respons från hjärnan med konsoll, det finns inget som kan kompensera att hjärnan upfattar pc spel som utvecklats för pc som mer verklighetstroget för det följer dina instinkter rörelser rakt av, och du behöver inte hålla inne en spak medans du väntar på at det du vill göra kommer fram, och då är det ofta försent att utföra det på det viset du tänkt dig. Dessutom ska du göra massa andra saker som att ladda om och ändra andra saker samtidigt och vara uppmärksam på fiender och items, det gör du också dårligare om du inte har responsiviteten som en mus ger dig. Jag kunde dra upp och servera en analys av flera andra saker också, men just tanken som flög i mig at du faktiskt är rörelsehindrad lite som en nackspärr i ett FPS spel utan en mus...

Portal 2 Krashar 24/7 Team Fortress 2 gjordes till PC och portades till konsol.. GTA IV o-optimerat som fan till pc. Call of Duty dör när BF3 kommer, COD har alltid varit ett typ "Arcade FPS" Medans Battlefield är advancerat som fan.

Det är väl väldigt få som hävdar att en konsolkontroll skulle vara BÄTTRE än mus och tangentbord? Man måste tänka på att alla har samma förutsättningar kontrollmässigt oavsett konsol, då spelar det ingen roll hur handikappande det än må vara. Dock gäller detta inte till pc-plattformen för där finns en mängd olika tangentbord och möss av olika kvalitet och inriktning.
Maken till mängden fördomsfulla människor på ett forum, för övrigt.

Innovativa titlar? Nya upplägg? Nya genrer? Nya lösningar? Många fina ord där, låt oss höra några exempel.Här kommer lite fakta, för att spela på konsol krävs egentligen bara en sak. (och nej, det är inte en full fungerande hjärna)... låt oss se om du kan gissa vad.

Ingen av titlarna du nämnde är vad som gjort PCn till vad den är och borde vara spelmässigt. Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om.
Det enda vettiga du sa var om Dragon Age vars menyer såg ut att vara hämtade ur ett jävla Hello Kitty kramäventyr.

Dags att Swecklockers delar upp forumet och dess medlemmar i två läger, Konsolfags och resten.

/fidde

du menar idioter som snackar massa men vet inget å resten

Har själv bara PS3 hemma men tycker att Xbox 360s kontroller sitter skönare i handen och att positionen av den vänstra joystick är bättre än på PS3:an.

Kul läsning, PC-frälset skriker och skränar och spyr galla över ett spel de inte sett, sedan menar en del att Betsheda minsann får skylla sig själva om det piratas på grund av att det inte utvecklas primärt till PC!

Dumjävlar, med den inställningen skall ni vara glada att spelet överhuvudtaget tittar förbi på PC plattformen. Med varje uteblivet sålt exemplar av spelet till PC och med varje PC kopia illegalt nedladdat minskas chanserna till att något storspel någonsin skall utvecklas primärt till PC.

Anledningen att det utvecklas till konsoll är på grund av det enkla faktumet att det är där pengarna finns, det är de förhatliga konsollspelarna som sponsrar utvecklingen av spelet till PC. Utan dem hade det inte funnits ett ekonomiskt underlag för ett Skyrim till PC, då PC marknaden enbart inte kunnat täcka upp för de rätt stora ekonomiska riskerna ett sådan här stort projekt innebär. Kanske har den så kallade privatkopieringen en del med det att göra?

...Eller så spelar du med en kontroll i 20min och lär dig alla knappar så vips, är nackspärren borta på zlatan...

Kunde inte sagt det bättre själv! Det är precis som du säger att "dem" känner sig begränsade av att spela med handkontroll men bara för att "dem" känner sig det är inte det någon vedertagen fakta och det i sig betyder inte att alla känner sig det.

Håller med. Det var första Xboxens kontroll som förändrade FPS genren på konsol och just Halo till första Xboxen som jag körde 2004 var inkörningsporten till FPS på konsol.

Det där var ett löjligt påstående och har ingen som helst fakta bakom det. Men du måste även vänta på att siktet ska fara dit det ska på PC också när du far med musen beroende på hur lågt/högst känsligheten är inställd på. Med hög sens så tappar du precision men far dit du sak snabbare. Men låg sense så får du bättre precision men det tar längre tid att fara dit man ska för musen i sig måste färdas längre och man måste ha en enorm musmatta.

Bara för att du har enorma problem med FPS på konsol och känner dig begränsad betyder inte det att alla har det. Detta är inte vedertagen fakta utan allting är baserat på fördomar och okunskap.

Om nu det var som ni sa att det inte går att spela FPS på konsol så hade ju inte den genren varit så stor som den är idag på konsol, eller hur?

Den som sa det han var det. Tycker denna beskrivning passar in ypperligt till en inskränkt PC gamer som inte gör någonting annat än att klaga för att de vet inte bättre och har ingen erfarenhet av saken i fråga utan allting är faktalösa fördomsfulla slutsatser.

Dags att Swecklockers delar upp forumet och dess medlemmar i två läger, Konsolfags och resten.

/fidde[/QUOTE]

HAHA eller så delar vi upp medlemmarna i "folk som lägger ut kommentarer bara för att skapa större debbat" och "folk som faktiskt har något att komma med" du skulle ju direkt placeras i den första kategorin. Vad har du igentligen emot konsoler? eller är du bara frustrerad över att företagen vill ha mer vinst och satsar mer och mer på konsolerna?

kontroller är begränsande. alla som faktiskt spelar mycket på en konsol(verkar inte som du gör de) klagar på att dom inte kan rotera sej tillräckligt snabbt och det är så att det finns ett max på en handkontrol hur snabbt du kan rotera som inte e så hög gemfört med mus. sen så kan du by en xbox kontrol omöjligen hoppa, rotera, röra dej åt ett håll och skjuta samtidigt vilket du kan lätt med tangentbord och mus så ja en handkontrol är begränsande.
http://www.kotaku.com.au/2010/07/rumour-microsoft-killed-plan...
det finns ju en anledning till att pc spelarna var överlägsna å ja tror inte det var för att xbox spelarna inte var vana vid kontrollen.
jag inser faktan att bolagen tjänar mer pengar på konsol marknaden du kanske borde inse faktan att en handkontroll är begränsande

Återigen, du har fel. Det ligger ingen som helst vedertagen fakta bakom det. Visst du har bättre fin precision med mus & tangentbord men det spelar ingen som helst roll för när du spelar online mot andra så är det samma förutsättningar där. Jag kan inte stå för att vissa känner sig begränsade och inte kan hantera handkontrollen för jag har inget av dem problemet.

Sedan så spelar jag bara på konsol, har en Xbox, 360, PS2, PS3, GC, Wii och har haft Nes, Snes, N64, PSX, Megadrive och där ett par år så spelade jag bara på PC men det var någonting som fattades, någonting viktigt, väsentligt för hela spelglädjen och det är spelkänslan. Jag tycker inte att man får någon spelkänsla med mus & tangentbord så jag föredrar att lira på konsol alla dagar i veckan och dem få genrer som gör sig bättre på PC RTS och MMORPG intresserar inte mig.