Battlefield 3 - allmän diskussion

Vad har BF3 med verkligheten att göra?

1. Det är en AK-74 i spelet, betydligt mindre kaliber vilket betyder mindre rekyl.
2. Soldater med professionell träning kan nog hantera rekyl betydligt bättre än de amatör-klipp man finner överallt på nätet, youtube osv.
3. Det är ett spel.

Ljuset förändrar otroligt mycket. Inomhus kommer det ha en väldigt stor roll, ser du inte möjligheterna? I Bc2 finns ju inte ens någonting som är ordentligt inomhus så det går inte ens att jämföra.
Vissa hus kommer väl gå att förstöra helt? De kan göra alla hus förstörbara med motorn men för att inte försämra strukturen på banorna har de bestämt att vissa inte ska gå att förstöra. Att du inte tycker att skillnaden i animationer är så stor förstärker bara argumentet att du är otroligt trångsynt och ser shooter som shooter och missar alla detaljer som gör ett spel bra.

Att grafikmotorn är samma i princip säger absolut ingenting, man skulle kunna göra ett bilspel eller vad som helst med den motorn.

Håller fullständigt med. Är trött på den överdrivna random rekylen som ser till att du missar ett mål på 10 meters avstånd.

Någon alpha testare som kan berätta något om hitboxen?

Om du (som jag bara antar är otränad med vapen, kanske inte stämmer alls) skjuter med en AK-47 kanske det är så att säga "all over the place", men om en tränad soldat skjuter med den så tror jag faktiskt inte att det är samma situation riktigt.

Edit: http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c Hahaha

Taktiskt drag från dice, nu kan du inte gnälla över hitreggen! ^^

BF3 är inspirerat utav verkligheten. Räcker det som förklaring?
Här har ni äkta rekyl http://www.youtube.com/watch?v=1VVOH7Ep_8w
Jag vet att detta vapen är *host* aningen starkare än de flesta andra vapen, men ändå, rekyl är rekyl.

Att jämföra detdär är ju som att säga:
Den hunden borde ju lätt kunna döda den hästen, här är en video som visar en björn döda en ponny.

Det var därför jag *hostade*. Rekylen i sig bryr jag mig inte så mycket om. Men känslan av att man knappt kan stoppa upp huvudet, eller byta position utan att bli skjuten tycker jag inte om i BC2. Vissa matcher blir så stela eftersom varenda amatör på kartan kan nå en med sina helautomatiska vapen utan att missa.

Jo, PP2000 funkar lika bra som VSS på 200 meter

Hade ju varit helt konstigt om det kallades det eftersom dom gubbarna som var Bad Company inte är kvar längre det är en ny singelplayer nu.

Battlefield 2 fansen hade väl blivit helt galan som dom brukar bli så fort något är hämtat ifrån Bad Company om spelet hade haft för mycket rekyl dom är ju vana med sjukt mycket random deviation och nästan ingen rekyl.
Tur att dom har fixat till det lite nu i BF3 iallafall.

Från hans synvinkel så hoppar nog siktet ganska rejält, men i BF3 ingame hoppar siktet inte speciellt mycket.

Det är också ett spel som ett antal människor skall spela för att ha kul. Räcker det som motargument till varför spelet inte skall bli "som i verkligheten"? Jag ser gärna att spel utvecklas med verklighetsförankring i åtanke, men allvarligt talat, det här verklighetssnacket i shooters är oerhört tröttsamt, för att inte säga vansinnigt i dessa tider...
Att diskutera här hur mycket eller lite rekyl det är i ett speciellt vapen i ett spel som befinner sig i alphastadie är snudd på korkat... Ta det i det stängda alphaforumet så kanske det händer något på den fronten.

Hela motorn är i princip lika, bara bättre på alla vis, men i grunden är det fortfarande så gott som lika, man skulle lätt kunna slänga på BC2 Hud layout och vapen skinsen från BC2, så skulle man inte märka skillnad knappt. Det är ingen idé att du försöker försvara dig för så är det, det säger sig självt.

Ljuset förändrar inte alls otroligt mycket, visst det kanske tillåter en inomhusbana, men det är fortfarande en "ny bana", skulle säkert funka med inomhusbanor i BC2 också, för så dåligt är det inte.

Vissa hus kommer säkert att gå att förstöra i Conquest, men troligtvis inte i statsmiljö, då det inte skulle fungera. För att jag ska märka animationerna så måste BC2 inte ha något i huve taget, då märker man skillnad, vi tar alla BC2 animationer, lägger till 30% fler.. och lägger in allt i BF3, hur fan ska jag märka den lilla skillnaden? En extra handrörelse i combat, det märker man inte. Därav "knappt märkbart".

Ingen märkbar skillnad mellan BC2

Det är visst hitmark

Jo det är sant det är multiplayer som gäller men att döpa det till Bad Company 3 hade ju bara känts konstigt med tanke på att den singelplayerstoryn inte är med i BF3.

Bad Company namnet är ju hämtat ifrån singeldelen.

Tips på ställe att köpa Medal Of Honor Limited Edition så att man får vara med i closed beta, gärna online? Verkar knappt säljas längre. Är Digital Deluxe edition i Origin samma sak?

Det roliga är ju att det kommer ett bilspel med just den motorn.
http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=164831

Elgiganten har det för 99kr, jag fick hem mitt på 2 dagar.

Det är ju fruktansvärt o-optimerat som det är nu.

Känns lite galet att få ~45-55 FPS med GTX 580 SLI i 1680x1050...

Kanske att CF och SLI inte är direkt optimeprat i detta stadiet