Tips på bra tv

Att lyckas pricka in alla försäljningsfällor till priset av 4k ger inte pluspoäng. Vad ska du med LED till? Vad ska du med 100hz till? Full HD?

LED - Sure, gör varken från eller till, problem med local dimming på såpass billiga tv-apparater? Troligen.

100hz, onaturliga rörelser och ökat input lag, high five.

Full HD - Endast för tv-kanaler och konsol, då blir det onödigt.

Problem med ojämn belysning och dålig kontrast syftade jag på.

Stor skillnad i flyt åt det negativa hållet. Speciellt med en tv-apparat för 4k.

Spel använder ju i regel 720p, även om det kommer högre mer och mer nuförtiden.

Mmm. LED är väl varken till eller från. Spelar mindre roll.

Full HD, why not? Kanske är lämpligt att ha om TVn håller några år. Priset är ju verkligen överkomligt så varför inte?

100hz. Jaa du. Väldigt svårt. Att 100hz skulle göra någon skillnad som helst i sig har jag själv svårt att förstå.
Men, åker du in och tittar på apparaterna i valfri butikskedja så kommer du troligen liksom mig notera att det är en markant skillnad mellan hur en del skärmar har en mjuk bild och en hel del andra har en ryckig bild i panoreringar. Jag säger inte att det är själva uppdateringsfrekvensen som gör det, men det som är gemensamt för de skärmar i alla de butiker jag varit i och som har bra bild är att de också har 100Hz. En möjlig förklaring är att det sitter bättre beräkningsenheter i alla de nyare TVapparaterna och dessa är även utrustade med skärmar som klarar 100Hz. Eller så har de TVapparaterna med högre hertz även någon form av bildförbättringssystem som interpolering eller något annat. Vad vet jag.

Du behöver inte tro mig rakt av, men ta själv en titt i nån butik med ett stort utbud av TVapparater. Skillnaden i "ryckighet" eller vad man nu skall kalla det är faktiskt ganska stor.

Men jag är lite nyfiken. Om man nu inte skiter pengar (utan lånar från staten varje månad i form av CSN och alltså går back varje månad med många tusen), vad hade du valt för TV i så fall då ovanstående val enligt dig bara är kass? Säg att du hade motsvarande belopp, alltså 4k att röra dig med. Vad är det bästa man kan göra för den slanten?

Hörrö. Har du några bättre tips på hur man spenderar 4k på en TV eller?
Bring it on!

Ja, på en tv-apparat utan LED och 100hz.

Det var väl inte så specifikt kanske.

Men vi tycker väl helt enkelt annorlunda om huruvida en 50Hz duger idag eller ej. Jag skulle inte nöja med med den hackiga bilden som dessa apparater ger.

Med tanke på att svenska kanaler sänds i 50hz så förstår jag inte ett dugg vad du menar. Det låter mer som något hittepå ifrån din sida. Sen får du nog läsa på om LCD-tekniken och hur den fungerar, ryckigt?

Ska man endast kolla på tv så duger 50hz. Ska man spela så är det 60hz som gäller, då kan en ryckighet uppstå på en 50hzare av väldigt förklarliga skäl.

Fast jag tycker du skall läsa mina tidigare inlägg i tråden igen om du fortfarande skriver som du gör. Jag resonerade som dig (på ett ungefär iaf, lite mer humble kanske) angående 50Hz innan jag hade varit ute i butikerna och kollat på hur det såg ut. Ändrade inställning ganska fort inne i butiken för man kan med lätthet se skillnad på hur bilden visas mellan 100Hz och 50Hz-apparaterna. Det borde ju egentligen räcka med 24 eller 25Hz för att visa DVDfilmerna de loopar i butikerna då dessa inte är interlaced men uppenbarligen är det ju inte så enkelt. Men som sagt. Läs vad jag skrivit ovan för ovanstående meningar är alldeles för vagt beskrivna.

Sedan tycker jag att du har en väldigt arrogant ton i hela tråden. Med tanke på att du bara klankar ner och inte ger några egna råd om vad man faktiskt bör köpa i samband med att du inte själv märkt av någon skillnad mellan TVapparaterna i att 50Hz utan undantag alltid är hackigt som pockers i jämförelse så tror jag att du inte är så insatt som du utger dig för att vara. Du har inte jämfört skärmar på ett bra tag i verkligenheten utan förlitar dig på din logik, internetsiffror och lite recensioner och gör uppskattningar endast utifrån dessa men det räcker helt enkelt inte. Det behöver ju inte vara så men det är ganska typiskt när någon sitter och är vresig och ändå inte kommer med någon bra information. Kanske är detta sista stycka alldeles för personligt och jag vet ju inte hur det ligger till. Men det är vad magkänslan säger.

Grejen är att jämförelser brevid varandra blir, hmm, inte dåliga, men missvisande. 100hz på tv-apparater ser i regel förjävligt ut, lite som snabbspolning på alla tv-apparater jag testat genom åren. Sen att det brevid en 50hzare i värdelös omgivning verkar som bättre flyt är irrelevant. Du kommer aldrig ha två tv-apparater brevid varandra, således kollar du på dom separat också. Och som jag alltid sagt, jämförelser i butiker som inte har egna rum suger pga. ljus och storlek på rummet.

Jag förlitar mig till 100ggr mer på recensioner än din och min personliga åsikt. Såvida du inte är en maskin som vid alla tillfällen alltid uppfattar en bild precis likadant så kan du förklara varför jag skulle lyssna på din åsikt?

Du kan ju gärna förklara för mig hur jag skulle kunna göra bra och rättvisa jämförelser i butik. Låt höra. Speciellt med tv-apparater i 4k-klassen.

Självklart kan du med lätthet jämföra hur hackig bilden känns oavsett om TVn står i butik eller i ett mörkt vardagsrum. Jag tycker att de flesta 50Hz ser för jävliga ut jämfört med många 100Hz nu när jag har spanat på dem i butik. Jag håller inte med om ditt ordval att det är irrelevant och jag förstår inte varför 50Hz skulle ha större nackdel av att visas i butik än en 100Hz. Menar du att 100Hz uppträder likadant i butik som i det mörka vardagsrummet medan 50Hz går från att vara hackigt och botten i butik till att bli superbra och visa mjukare bildrörelser i ett mörkt vardagsrum? Näe du. De har troligen samma ryckighet oavsett bakgrundsbelysning eller hur stort rummet är.
Däremot är det inte bra förutsättningar att värdera kontrast och färgsättning med mera. Men det har jag inte heller tagit upp. Det är Hertz vi är inne på nu.

Jag menar inte att du skall förlita dig endast på din egen eller någon annans personliga åsikt. Recensioner är kanon och ger väldigt viktiga referenspunkter. Jag håller verkligen med dig om att recensioner väger tungt jämfört med en människas textinlägg på nätet. Men du drar blinda teoretiska slutsatser om du inte verklighetsförankrar det med att faktiskt själv utvärdera och själv tänka kritiskt efter att du sett produkterna på riktigt.