Ide om webbbutik?

Ja jo typ, fast den tar bort det som inte är kompatibelt med dom delarna du valt

Om ni vill så skulle ni kunna göra flikar, där det står t.ex rekommenderade och populära sammansättningar, alltså att om man trycker på rekommenderade så ska ett hyfsat mobo komma upp till den processor du valt, eller om du trycker på populärt så ska det populäraste mobot komma upp Kan inte särskilt mycket om programmering men kan gärna bidra med idéer om ni vill, lät somsagt som ett intressant projekt!

Hur ska formuläret fungera?

Om nu inkompatibel hårdvara ska försvinna när man valt något som inte stödjer den. Men vilken hårdvara ska ha högst prioritet..?

En person kanske vill ha ett mITX-chassi, om man då har att alla moderkort som inte får plats i ett sådant försvinner så blir ju kanske den personen nöjd. Men om nästa person vet att vill ha ett ATX-moderkort, då måste det ju vara så att när man väljer moderkort så försvinner olämpliga chassin. Men då är ju funktionen tvärs emot vad den första person behövde. En tredje kanske absolut måste ha en/ett viss(t) Port/kontrollerkort till sin dator och då måste ordningen vara port/kontrollerkort>moderkort>chassi.

Då kan man kanske ha så att prioriteten på hårdvaran är den samma som ordningen man gör sina val. Men då blir det besvärligt att kunna gå tillbaka och ändra något, antingen får man väl ha en reset-knapp som nollställer allt eller så får man gå baklänges och nollställa sina val ett efter ett för att se hur långt tillbaka man måste gå för att kunna ändra just den posten man egentligen vill ändra.

Dessutom, för att jag skulle vilja använda ett formulär av den här typen så skulle jag vilja att all väsentlig information finns tillgänglig direkt, så som till exempel antal/typer av portar på ett moderkort och antal hårddisk-/fläkt-platser i ett chassi. Utöver detta skulle jag vilja ha ett stort utbud av komponenter. Kategorierna processorer, moderkort, grafikkort och chassin&nätaggregat på prisjakt har sammanlagt omkring 5,5k komponenter. Om jag nöjer mig med 20% av dem så är det fortfarande 1100 komponenter. Då blir det dels väldigt mycket jobb att lägga in dessa i databasen och dels väldigt långa listor i formuläret, speciellt om informationen om komponenterna som jag efterfrågade finns där.

Jag tror att jag ska göra så att VILKEN del du än väljer så poffar dom andra bort, så kompabilitet endast!

Sitter o förstöker fixa strukturen på Databasen just nu, kommer att ha en tabell med ALL information, Så kommer bli typ:

Del______socket______MHz_____osv____osv____osv

O alla delar ska ha alla info och om det e så att de är tex en hdd så kommer det bara vara en * i den rutan som den inte har någon betydelse.

Allts *=Any så då kommer den hamna på alla.

Jag inser också att detta kommer bli ett JÄVLA project, så finns det någon datorbutik som vill anställa oss för detta så säg till, skulle inte alls ha någonting emot betalning för detta xD

Känns ju som att om man nu skulle lyckas bli rik på nått i sitt liv så lär det ju helt klart vara detta proj. då antagligen de flesta datorbutiker skulle vara intresserade utav detta (när det fungerar dvs)

Hoho! Nu får vi lugna ner oss lite tror jag, men jag kan försöka med nått sånt också lite senare

Nu har jag nog ganska ordentligt med databasen xD

Ska sova nu men vi hörs i mörrn alla!

Hoppas jag kan sova nu, järnan går på högvarv för tillfället med tankar o ideer!

Peace out all!

Arpo

Du väljer först mellan: Atx - mAtx osv, -> Vilken processor du vill ha, med underkategorierna; Entusiast - Prestanda - Prestanda per krona -> Vilket moderkort du vill ha (endast moderkort kompitabla med processorn du valt) Med underkatergorierna; Entusiast - Budget -> Grafikkort efter behov; Entusiast - Gaming - CAD - Allmänt okej kort -> Hårddiskar med underkategorierna i hur mycket lagringsutrymme t.ex 2TB, 1TB, 500GB, SSD. Där kan du även skriva in hur många av en viss hårddisk du vill ha och även om du vill ha två olika eller fler hårddiskar -> Tillbehör, t.ex fläktar, cd-läsare, cpu-kylning och ällmänna saker. -> Slutsummering av pris och strömförbrukning på ett ungefär och sedan kommer en lista upp på rekommenderade nätagg av databasen eller en annan katagori om de populäraste. Man skulle även inkludera ett liten ruta där man kan kryssa i om man tror att man i framtiden vill köra t.ex crossfire/sli lösningar och då för man upp lite kraftfullare nätagg. Sedan när man har valt alltsammans så läggs det till RAM som är populärt i den mängd som databasen tror att man behöver, och om man nu inte vill ha det som väljs ut ska man kunna välja bland annat!

Som jag även skrev ovan så är jag öppen för att komma med idéer om så behövs!

Men om man väljer att gå efter "tidigare vald=högre prioritet" så kommer ju problemen med ändringar.

Om du till exempel väljer chassi>processor>moderkort och sedan gör några till val baserat på detta men sedan kommer på ett du ska ha cf, och det inte fungerar med moderkortet du har. Låt oss säga att du valde en amd-processor, har valt till ett kontrollerkort som kräver PCI-X (inte PCI-express) då finns det inget moderkort som klarar det.

För att med amd-sockel så finns det inget moderkort som har både CF och PCI-X. Däremot finns det med intel-sockel men formuläret låter dig inte välja ett sådant moderkort för du valde ju processor innan du valde moderkort och då fick ju processorn högre prioritet.

Då måste du veta vilken komponent som är den första som hindrar dej från att välja en ny komponent för att nollställa val efter val tills du kommer tillbaka dit. Och om du måste veta så mycket om kompatibiliteten så behöver du förmodligen inte formuläret. Eller så får du nollställa allt, eventuellt med en särskild knapp och gissa dig till vad det var som hindrade det nya valet.

Om du håller formuläret rätt så grundläggande med relativt få komponenter så blir det mycket enklare att få till något som funkar, kanske till och med en fast ordning på prioriteter. Men då är det ju samma som väl till exempel Komplett redan har.

Exemplet med AMD/PCI-X/CF vs Intel/PCI-X/CF är ett riktigt exempel, jag chansade på något som jag trodde skulle kunna ge det resultat jag ville och kollade på prisjakt hur det var. Jag gissade att det skulle finnas många fler moderkort med PCI-X för Intel och att chancen för att ett av dessa skulle klara CF då skulle vara större. Det stämde, det finns 7,6 gånger fler moderkort till Intel med PCI-X och ett av dem klarade CF.

Nu har jag snabbt kollat igenom tråden och missat ett fåtal inlägg så om någon redan tagit upp detta ber jag om ursäkt.
Ni får tänka på att sätta en gräns över hur många komponenter man ska ha för att underlätta arbetet och användarvänligheten.T.ex. börja från 6850 och en fyrkärnig Phenom II för att sedan gå uppåt. Detta underlättar inte bara arbetet utan om den här idén i framtiden sig växer till en riktig butik skulle det bli billigare att massbeställa komponenter från ett fåtal leverantörer/tillverkare och eventuellt få ett trevligare pris som sedan slår ut andra konkurrenter.

men om du nu valt chassi prolle o moderkort så finns inte detta val som skulle fucka upp allt kvar då det inte är kompatibelt med allt annat, då finns det ett sött litet rött kryss intill dina valda komponenter

Så om detta redan finns ute på marknaden så va de ju inte så intressant längre att göra.

En sak som jag tror skulle vara trevligt är om det skulle stå en liten förklaring till alla delar. Tex om någon ska välja nätagg så står det under ett 800w agg att det är lämpligt om man vill ha ett uppgraderingsvänligt system och kunna köra sli....

Eller lite guidelines på sidan om ungefär vilka watt styrkor som är lämpliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, jag kan inte välja CF som jag "kom på" sist och då måste jag byta moderkort men det kan jag inte göra för att processorvalet har högre prioritet. Då måste jag ju antingen gå hela vägen tillbaka eller börja om från början.

Om man redan från början har tänkt på allt man ska ha och vet hur det påverkar kompatibiliteten så går det ju bra att använda ett sånt här formulär men då är det ingen mening med det.

Kanske det enklaste är att ha så att man brevid listan kan välja vilken prioritet den komponenttypen ska ha?

En person kanske absolut vill ha mITX-kort och då kan han sätta prioriteten högre på det än cf/sli medans en annan absolut vill ha cf/sli och sätter högst prioritet på det. Den första kan då inte välja cf/slioch den andra kan inte välja mITX.

Man behöver inte citera allt och inte helst om man svarar på ovanstående inlägg.

Yes självklart så kommer även de svagara nätaggen att försvinna när man behlver mer kräm i datron.

Yes tänkte så också, sitter o skriver en massa i notepad just nu

A detta kommer bli lite krångligt men vi ska nog lyckas komma runt det också på nått sätt

Skitsmart Idé!

Edit: Drog lite stäck o ändrade färger

En ytterst liten bit på vägen...

Låter som detta kan bli något riktigt bra! Kommer definitivt använda detta sen om ni genomför det

Ja har läst i stort sett alla inlägg i denna tråd och mycket snack verkar ju vara om man kommer på att man behöver ändra något. Kan man typ inte göra så att "formuläret" funkar som ett bildspel t.ex vi säger du ha 10bilder = 10 komponenter då kan du om du är på bild6 gå tillbaka till bild1 och ändra t.ex Processor och sen en idé om man väljer t.ex Processor så tkr ja det ska komma upp en typ Info eller va man ska kalla det som finns på t.ex bilspel som talar om hur snabb o bra bilen är T.ex om du väljer en processor vi säger en i5 2500k....... så står det t.ex denna processorn presterar 8/10 i spel m.m hoppas ni förstår vad ja menar dygnat 2 dagar nu -.-

Fan vilken fet idé! Men vilket meck att få ihop allt Det där med förväntade benchmarkresultat som (jag tror) nån skrev var ju jävla fett. Lär dock bli knepigt att få det att fungera bra. Men man skulle kunna ha en grej som säger vilken komponent som är en möjlig flaskhals.
T. ex. om man väljer en i3:a och ett GTX 580 så bör CPU:n markeras som potentiell flaskhals för systemet. Men om man skulle valt att konfigurera dator utifrån datorns syfte så kanske den inte markerar GPU som potentiell flaskhals för en surfdator.