Geforce GTX 680 "Kepler" – Specifikationer och lanseringsdatum

Permalänk
Geeks
SweClockers
Skrivet av OlleTheGreat:

Det kommer säkert heta 680, men det kan ju knappast vara så att den andliga uppföljaren till GTX580 baseras på något annat än GK100, eller?

GTX560Ti (Snabbaste GF114-kort) -> GTX670Ti (Medelsnabbt GK104-kort)
GTX570 (560Ti 448, långsammaste GF110-kort) -> GTX680 (Snabbaste GK104-kort, får duga som flaggskepp fram tills att GK100 lanseras (sent?))
GTX580 (snabbaste GF110-kort) -> GTX690 (Singel-GPU, GK100)
GTX590 (Dual-GPU GF110) -> GTX690GX2 (Dual-GPU med GK100 eller GK104 alt. ingenting som med 400-serien)

Så är min gissning att deras namnschema blir. Av detta att de gör GTX680 av GK104 tolkar jag som att de vill få ut en ersättare till 580 fort och inte kan få ut GK100 i dagsläget.

GK104 var ursprungligen tänkt att döpas till Geforce GTX 670 Ti, men med de senaste drivrutinerna ska grafikkortet prestera bättre än Radeon HD 7970, därav namnsschemat. GK100 släpps förmodligen inte förrän till sommaren/hösten (augusti?).

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Permalänk
Medlem

Har Nvidia kanske satsat på att vara mer grön? o.O

Visa signatur

RTS :D

Permalänk
Medlem

Snälla, snälla säg att dom har fel och att den kommer med 3GB minne.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GustavN:

Snälla, snälla säg att dom har fel och att den kommer med 3GB minne.

Det är rätt. 256 bitars minnesbuss 1, 2 eller möjlighen 4 GB när minneskretsar i dubbla densiteten kommer i produktion (om det inte redan finns).

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Snålt med minne, varför inte klämma in ytterligare en gb? Får se hur det presterar, just nu lutar det mer åt ett 7950 som ska klockas rejält.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GustavN:

Snälla, snälla säg att dom har fel och att den kommer med 3GB minne.

Jag är dåligt insatt på hur mycket minne som behövs, enda ja läst om är att bf3 på ultra kräver 1.5-2gig?
Är det lite för framtida upplösningar typ 4k eller så som mer minne kan tänkas krävas, eller spel på upplösningar över 1080P?

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Medlem

2 gb ram bara? Uppenbarligen riktar sig inte detta kort till de som kör flera skärmar eller de som kör med 2560x1600 skärmar... dvs storleken efter 1920x1200.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk

2 GB lär nog räcka bra en stund till, jag spelar spel på 2560x1600 och minnet flaskar inte på mitt GTX 580. Det blir en klar uppgradering om GTX 680 presterar långt bättre än ett GTX 580, beror också mycket på hur mycket det kommer att kosta. Sedan finns ju alltid RAM som delar minne till VRAM om det så behövs. My 2 cents.

Permalänk
Medlem

varför 256 bit?

För övrigt ser de bra ut

Visa signatur

| Ryzen 1700 @ 4.0 ghz | Asus PRIME X370-PRO | 32 GB Corsair Vengeance LP 3000 mHz | Gigabyte GTX 770 2-way SLI | BenQ XL2410T, 5x AOC e2460SDA | Fractal design R5 | https://i.imgur.com/rjO3bLw.jpg

Software developer

Permalänk
Medlem

Den fakta som står här säger jag är bullshit! såvida dom inte gjort sina kärnor mindre effektiva för att för att få in så många fler(bulldozer?)

Skulle dom klämt in med lika kraftiga Cuda Cores som nu så skulle(fast den energi vänliga 28nm processen) Skulle den dra mycket ström!

Men är dom lika kraftiga som tidigare och får kraften som 3 stk GTX 580 så får 7970 lite hett om öronen

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!

Permalänk

Värst vad dom snålar på minnet hela tiden, synd :/

Visa signatur

AMD Ryzen 5700X3D | ASUS Rog Strix X570-F | WD Black SN850 1TB | 32GB | 4070 Ti Super | Fractal Design North | Windows 11
LG 48GQ900 | Qpad 8K | Varmilo VA88M

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

2 gb ram bara? Uppenbarligen riktar sig inte detta kort till de som kör flera skärmar eller de som kör med 2560x1600 skärmar... dvs storleken efter 1920x1200.

2560x1600 skärmar går ju knappt att få tag på än så länge : /
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=393#rparams=l=s84579556

Permalänk
Medlem

Verkar ju som det kan bli ett ruskigt bra mellanklasskort, enligt Nvidia så är det ju det det är mellanklass, eller övre mellanklass, toppkortet/korten kommer senare, så väldigt rimligt med 2Gb minne, 256bit buss m.m på denna.
Ska bli intressant att se hur det kommer prestera och kosta

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Förstår verkligen inte detta tjatet om för lite minne. Hur många är det, som verkligen behöver mer än 2GB?..

Visa signatur

2500k @ 4.2GHz - Asus R9 290x - 16GB G.Skill 1600Mhz - Asus P8Z68 Pro Gen3 - Samsung 840 256GB / 500GB WD Black / Corsair TX650 V2 / Corsair H80 / Define R3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Plesjoor:

Förstår verkligen inte detta tjatet om för lite minne. Hur många är det som verkligen behöver det?..

När Nvidia släpper deras såkallade "värsting GPU" på länge förväntar man sig att den ska stå pall för några år (3?) och då inte flaska efter bara 1 år pga att minnesmängden är för snålt tilltagen!

Vet inte vad ni andra tycker men efter att ha stirrat mig blind på dessa Specs känns det inte alls som Nvidias 680/flaggskepp utan någon billigare variant, alternativt att siffrorna inte stämmer så bra?

Visa signatur

[ Stationär ] i7 13700K, RTX3080Ti
[ Laptop ] AMD AI 9 HX 370, RTX4070
Bild: 32" 4K 240hz
Ljud: Simgot SuperMix 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Plesjoor:

Förstår verkligen inte detta tjatet om för lite minne. Hur många är det, som verkligen behöver mer än 2GB?..

Folk kanske tänker framåt? Det som inte behövs idag kan behövas imorgon BF3 är väl det spelet som fått många att inse att 1GB inte räcker om man ska köra AA. Vilket spel blir det som spräcker 2GB "gränsen"?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Borde väll komma kort med 2GB+ som det gjorde på 580?

Att sätta 3/4GB som standard skulle betyda att det blir dyrare och det är inte alla som vet att det finns något efter 1920x1080.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Minimupp:

2560x1600 skärmar går ju knappt att få tag på än så länge : /
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=393#rparams=l=s84579556

Det är störande.. 2560x1440 går väll att tänka sig också trotts att det är 16:9 men bara för att det fortfarande är bättre än 1920x1200.

Skumt att det finns så få skärmar i den större storleken, vem vill köra 1080p skräp?

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem

Italienaren kanske inte överdrev ändå. ^^

Permalänk
Medlem

Blir tyvärr inget köp för mig denna generationen men fyfan vilket maffigt kort kommer garanterat få 7970 att svettas på både prislappen och prestandan.. 7970 är bara för dyrt

sen är det väl nästa confirmed att 6** serien är inte renodlade kepler chip utan att det är mer krympta chip från förra serien från 40nm till 28nm? vi kommer garanterat få se flaggskeppet senare med namnet GTX 780/790/795

Permalänk
Medlem

Stämmer specarna så betyder det att Nvidia lyckats "fixa" den svaga minneskontrollern från Fermi och dom skall nu till och med lyckats skruva upp minnes frekvensen högre än AMD, rätt imponerade om det stämmer.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Det är störande.. 2560x1440 går väll att tänka sig också trotts att det är 16:9 men bara för att det fortfarande är bättre än 1920x1200.

Skumt att det finns så få skärmar i den större storleken, vem vill köra 1080p skräp?

är 1080p skräp? alla kan väll inte ha plånböcker som penetrerar pansar plåt när man tappar dem som du...

Permalänk
Medlem
Skrivet av xfmimd:

Den fakta som står här säger jag är bullshit! såvida dom inte gjort sina kärnor mindre effektiva för att för att få in så många fler(bulldozer?)

Skulle dom klämt in med lika kraftiga Cuda Cores som nu så skulle(fast den energi vänliga 28nm processen) Skulle den dra mycket ström!

Men är dom lika kraftiga som tidigare och får kraften som 3 stk GTX 580 så får 7970 lite hett om öronen

Blev själv kommenterad tidigare då jag nämnde i princip samma sak. Kepler är en ny arkitektur så 1 Cuda-kärna för Kepler ska nog inte jämföras med en från Fermi. Om de mot förmodan skulle vara samma och att antalet i artikeln stämmer så borde kortet bli helt galet bra.

Visa signatur

Citera för svar

MSI Z490 MAG TOMAHAWK | Intel Core i7 10700K | Corsair 64GB DDR4 3200MHz | Gigabyte GeForce RTX 4070 Super 12GB Eagle OC | Samsung 970 EVO Plus 1TB | WD Black 6TB Desktop Drive | Corsair RM750X 750W | Fractal Design Define R6

Permalänk
Avstängd

Svart ska PCb'n vara..allt annat är fult

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Plesjoor:

Förstår verkligen inte detta tjatet om för lite minne. Hur många är det, som verkligen behöver mer än 2GB?..

Tanke på att vi är på Sweclockers där många sitter med högre än 1920x1080 resolution så skulle jag nog vilja säga att en hel del här tycker att 2gb är lite på deras mer "high end" produkter. Personligen så skulle jag bli väldigt glad ifall kepler släpps med minst 3gb vram för annars är det ingen ide för mig att uppgradera eftersom vram kommer vara för lite.

Visa signatur

Intel I7 2600k @4,5Ghz | Gtx 480 Sli | Corsair Vengeance 16gb| Sabertooth P67 | Corsair Force 120gb | 2xCorsair Force 3 120gb | Corsair HX1000w | Fractal Design Define XL | Phobya DC12-260 | EK-Supreme HF | EK-CoolStream RAD XT 360 | 2xEK Water Blocks EK-FC480 GTX |

Permalänk

Spec ser inte så bra ut wtf? :S

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Det är störande.. 2560x1440 går väll att tänka sig också trotts att det är 16:9 men bara för att det fortfarande är bättre än 1920x1200.

Skumt att det finns så få skärmar i den större storleken, vem vill köra 1080p skräp?

1600p, sånt skräp? Jag tänkte köpa 6 st http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=LS560W-BK
Måste bara vinna på lotto först.

Skrivet av freak.s2k:

Spec ser inte så bra ut wtf? :S

Nej såklart, tycker man inte att 3 ggr fler kärnor gör nåt så :S

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hede:

är 1080p skräp? alla kan väll inte ha plånböcker som penetrerar pansar plåt när man tappar dem som du...

Men råd att köpa grafikkort för 5k och sådant har de.
Hur ofta ser man inte folk med värsting system i signaturen och sen sitter de på en skitskärm?
Men visst folk tycker väl det är värt att lägga 85% på datorn och resterande 15% på skärmen.

Visa signatur

Someone said that money can't buy everything... That person didn't know where to shop

Permalänk
Citat:

Enligt källan snurrar den nya grafikprocessorn i 705 MHz

Akta så att den inte flyger iväg med allt det där "snurrandet".

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enity:

Men råd att köpa grafikkort för 5k och sådant har de.
Hur ofta ser man inte folk med värsting system i signaturen och sen sitter de på en skitskärm?
Men visst folk tycker väl det är värt att lägga 85% på datorn och resterande 15% på skärmen.

Eller SSD för den delen. Jag begriper inte hur folk kan tycka att det är "fett värt" att lägga så mycker pengar på en Sandy-bridge deluxe extreme eller vad de heter, och sedan sitter de med systempartitionen på en mekanisk disk.

Nä, folk är tokiga, helt enkelt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.