Guide: En liten guide angående svenska språket

Egentligen så är det inte något fel på hur folk skriver, snarare att det är något fel på språket i sig. Man ska anpassa språket efter människor inte tvärt om.

Jo, folk skriver fel, om de t.ex. inte stavar på det sätt som t.ex. SAOL förespråkar eller helt enkelt det man lär sig under skoltiden då man läser om det svenska språket. Det gäller även om du inte skriver grammatiskt korrekt, vilket få gör idag, inklusive undertecknad.

En sak har du dock rätt i och det är att språket förändras. Det är naturligt och något som jag tror alla förstår och håller med om - men det innebär inte att "allt" helt plötsligt skulle vara rätt. Vi har definierat ord för att vi SKA kunna kommunicera lätt. Orden har vi samlat i en ordlista, för att man ska kunna titta i den som en referens. Annars kan vi väl återgå till stenåldern och hitta på egna ord och meningar som ingen förstår. Det blir bara väldigt jobbigt att leva tillsammans då...

Bra guide lärde nog mig mer nu än jag har gjort under 13 år i skolan

Det jag menar är att det finns vissa saker i t.ex. svenskan som är ologiskt. Om man idag skulle hitta på ett nytt språk så finns det vissa saker som man skulle kunna förbättra. Som, varför har vi flera tecken som nästan låter exakt likadant när man uttalar dem? Varför har vi inte ett tecken per ljud istället? Vi borde inte heller ha ord med flera betydelser, det är också ologiskt. Rent praktiskt är det ju inget man ändrar lätt, men det skulle göra att man slapp "problem" (i-lands problem xD) då någon skriver "sätt" istället för "sett".

Får sätta mig ner å skapa mitt egna språk! Haha...

Det du säger håller jag fullständigt med om, jag har inte ens protesterat mot det... Det jag protesterade mot var resonemanget om att de som var dåliga på svenska eller var dyslektiker skulle skriva ut det i sin signatur eftersom jag upplever det som att så fort någon erkänner att den är sämre på svenska försöker folk gå ner till dagissvenska ungefär... Som radio hos oss som beskrev kärnvapen som "extra farliga vapen" när de skulle ha ett nyhetsprogram för de som inte var så duktiga på svenska.

Jo, stämmer väl bra och jag är enig med dig.

Sen kan jag ju endast tala för mig själv (vilket ju gäller alla) men jag tycker ibland att det är jättebra att få något förklarat på "barnspråk". Speciellt om det rör något jag inte förstår eller över huvud taget kanske kan något om. Vissa tekniska diskussioner behöver faktiskt tas på den nyvån ibland. Om nu någon reagerar på att man får barnspråk tillbaka, så kan man väl mest köpa det och svara att "okey, bra, jag förstår. Jag har en fråga till, men den kan du svara lite mer övergripande på och inte så detaljerat" - eller hur man nu vill uttrycka det.

Hade vi pratat live och kunna se kroppspråket, höra tonläget och nyaser på orden, så hade sånt här löst sig direkt. Nu gör det ju inte det, eftersom inget av det går att översätta på samma sätt. Det enda vi kan använda oss av är - språket - som det är tänkt att användas, med VERSALER OM VI VILL SKRIKA och liknande lösningar.

Till TS: har inte kollat ditt inledande inlägg, men det här med utropstecken stör mig till förbannelse också. Utropstecken använder de flesta i var och varannan mening. Skulle man använda "utropstecken" lika ofta när man pratade "i verkligheten" så skulle det låta helt stört. Folk skulle stå och SKRIKA på varandra varannan mening, i likhet med Aj! Oj! Akta! osv. Ska man nu använda utropstecken, så räcker det för övrigt med ett (1). Det blir inte mer av ett utrop bara för att man kör 17 st!!!!!!!!!!!!!!!!!

*Tråd rensad*
På en del offt och lite halvt otrevliga inlägg.

Varför blir vissa arga när andra rättar dem?
Jag brukar tycka om när jag blir tillrättavisad oavsett vad det är för kunskap jag delar med mig av.
Jag skulle bli förolämpad om en vän lät mig sprida lögner utan att rätta mig, det är inte skysst.
Detsamma gäller min stavning, det är väl ett ansvar vi alla har att hjälpa våra medmänniskor.

Att egot blir sårat för att man blir tillrättavisad på ett öppet forum där andra du inte känner eller känner dig säger ifrån.
Kanske är en generations grej jag inte förstår.

Jag håller helt med dig, en tillrättavisning hjälper ju en att inte göra bort sig igen.
Sen ska ju självklart tillrättavisningen ske snyggt och diskret

Att bli arg för att bli tillrättavisad är ett psykologiskt skydd som de flesta har i olika grad för att skydda ditt ego. På ett forum eller ej spelar ingen roll. Rent logiskt så borde det inte spela någon roll varken på ett forum eller IRL, men vi människor är inte 100% logiska. Vi är inte Vulcans. Vi människor är väl medvetna om vad andra tycker och det anses vara en svaghet att ha okunskap vilket antagligen är anledningen till att vi blir arga då vi blir tillrättavisade.

FYI, det stavas sjysst.

^_^

Jag brukar irritera mig på när folk stavar "konsol" fel ("konsoll")

Det är dock ett helt ologiskt ord. Vi lär oss att bokstäver som uttalas "snabbt" ska ha dubbelkonsonanter efter sig, sen kommer ett ord som konsol och slänger den regeln i slasken. Enligt stavningen skulle det ju uttalas:

Ja, visst är det irriterande? Hade varit trevligt om alla språk var konsekventa i uttal (utt-al? ut-al?) och stavning!

EDIT: Lite "ologiska" exempel, för nytta och nöje: http://sv.wikipedia.org/wiki/Homograf

Vet inte om detta har nämnts tidigare men en sak som går mig på nerverna är detta/denna + bestämd form. Efter detta eller denna skall det alltid vara obestämd form.

Några exempel:
Detta hus är fint! (Korrekt)
Denna glassen är god! (Fel! Det heter: Denna glass är god!)
Denna obestämda form är helt okej. (Rätt)

Om man nödvändigtvis måste bruka bestämd form ber jag att man håller sig till att skriva "den här" + bestämd form.

Det här huset är fint!
Den här glassen är god!
o.s.v.

Jag måste medge att jag också stör mig på användandet av ordet vart istället för blev. Det är säkert som du säger ett dialektalt fenomen.

Själv jobbar jag i Finspång (Östergötland) men är uppvuxen utanför Jönköping. Av totalt femton stycken som jobbar på min avdelning är jag den enda som säger blev. Jag har frågat mina kollegor om detta på ett par fikaraster av ren nyfikenhet. Svaret har varit att de inte ens tänker på att de inte säger blev även fast de verkar hålla med om att blev är "korrekt" svenska.

Eftersom vart används av de övriga på jobbet dagarna i ända så har jag vant mig, men jag är övertygad om att jag själv aldrig kommer att börja säga vart när jag menar blev.

Angående de/dem så får de som lär sig Svenska på SFI (Svenska För invandrare) inte lära sig skillnaden mellan dessa utan hänvisas till dom. Dom står med i SAOL och har gjort snart 15 år.

Är det bara jag som brinner av (Ja, jag blir faktiskt arg inombords) när jag ser någon som skriver "bytat" eller "bytade"? Vart kommer dessa ord ifrån egentligen?

Man kan skriva omständig likaväl som omständlig.

http://sv.wiktionary.org/wiki/omständig

Overall bra guide, tror jag hittade 2 fel i den.