Ignorerad av Radiotjänst, vad bör man göra?

JAg tänkte bara komma med en värdelös fråga, som kunde hittats på annat håll...
Men behöver man betala tv-license om man äger en dator och internet, men ingen tv eller radio?
Har hört massa fram och tillbaka?

Enbart internetuppkoppling är ingen gitlig TV-mottagare. Det är fritt fram att kolla på TV/Videoklipp som finns tillgängliga på webben.
Du måste inskaffa någon typ av hårdvara som räknas som TV-mottagare för att bli betalningsskyldig enligt lag.

Ang. Dator: http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Vanliga-fragor-och-s...

Ang. TV-mottagare: http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Vanliga-fragor-och-s...

http://www.resume.se/nyheter/media/2012/04/18/radiotjanst-kan...

Jag skulle jättegärna köpa en "tv utan mottagare", trist bara att det saknas vettiga alternativ.
Swedex är kända för att sälja Sveriges näst sämsta tv's, så det går bort. Resten av alternativet är skärmar avsedda för reklamvisning och sånt, bildkvaliten är att jämföra med tidiga LCD-skärmar, och priset alldeles för omotiverat.

Radiotjänst räknar tyvärr inte tv-s som "ett föremål som innehåller en mottagare", utan dom räknar hela anläggningen som ett enskilt föremål. Ungefär så som folk som inte hänger på SweC räknar en dator som ett enda föremål.

Mailade dom i veckan och frågade hur dom hade tänkt att en tv utan mottagare skulle räkans som mottagare, och fick detta svar:

"Hej Xxx

Ja, det är ju möjligt att bygga om en tv-mottagare så att det inte går att ta emot tv-sändningar. Avgiftsskyldigheten kvarstår dock. Frågan har prövats av förvaltningsrätt och kammarrätt som konstaterat att mottagaren, trots ombyggnation, ska ses som en tv-mottagare. Motivet till detta är att mottagaren från början varit konstruerad som en tv-mottagare och att det utan större svårighet går att återställa mottagaren till att fungera igen."

Det verkar som att dom tror att folk vill skruva ut mottagaren, få tv'n avgiftsfri, och sen direkt skruva i mottagaren igen.

Enligt Radiotjänst finns det enbart två typer av svenskar, dom som ser på tv dagligen och betalar licens, och dom som ser på tv dagligen och inte betalar licens.

Jo, fan va sjuka jävlarna är.
Men har en tv-mottagare i datorn (och tv i hushållet också), men tänkte mer på i framtiden då man ska flytta hemifrån (nu när det blir).
Men har man rätt att "kasta ut" dom om dom försöker ta sig in, utan min tillåtelse?

Då hoppas man att det förblir så också, så jag kan leva i min cyberspace även när jag flyttar hemifrån
Men hur ska dom kunna se om man har tv-kort i datorn? syns ju knappt.

Tack för svaren!

Jag håller med. Men problemet är att man betalar enbart för TV-mottagaren och ej för det personliga användningsområdet.
Så det är bara att ta fram skruvmejseln, skruva upp bakstycket och sedan slita ut lite komponenter. Tyvärr så fungerar nog inte resten då heller :D.

Projektor + htpc + speldator + datorskärm = win

Inget av det ovan har mottagare så man behöver inte betala nått alls

så det är så man ska ha det när man flyttar hemifrån, så länge inte dom ändrar på reglerna

Radiotjänsten i Norrbotten är inte riktigt kloka.. De sände en faktura tidigare där de tog betalt för VARENDA person i hushållet.. Tom. min autistiska brorsa som faktiskt inte ens bor i huset (han har ett eget hus). Kan ju säga att de inte fick mycket pengar av honom... Han äger inte ens en TV.

japp. De funkar utmärkt och har som sagt ingen mottagare och faller inte under deras regler och film/serier är bäst på projektor

Hehe, jo det är precis det som är det komiska(sorgliga)i det hela. Motgångarna verkar vara en evig tunnel utan dagsljus :).

Hahah ja... Otekniska idioter som litar på att andra inte vet något om teknik.. TV kort inbyggda i grafikkortet och grejor? Vilken pajas. Han kanske hänvisade till HDMI?

Fast då har dom tyvärr ljugit för dig eller så hade jag bara extrem otur. Tog ett kanal paket åt en kompis som inte kan, några dagar senare ringer radiotjänst o säger att dom fått information om att jag har beställt kanaler etc och att jag måste betala tv avgift för hans kanaler ( vi bor inte ihop) så det kan allt bli lite tjafs om man beställer kanaler:-)

Skickades från m.sweclockers.com

Har du en TV i din ägo så måste du egentligen betala, hur dumt det än låter. Dock kan du ju bara säga att du inte har en TV, tvekar på att de kommer hem till dig, ser att du har en display kopplad till din dator, och kommer fram till att det egentligen är en TV och inte en datorskärm.

Hur som helst tycker jag att de är helt odrägliga där, alltid så förbannat otrevliga, och går på som om de har rätt om allting, förstår inte vad det är för människor som känner att de kan jobba med det där. Samtalet jag fick från radiotjänst kändes mer som ett polisförhör än ett telefonsamtal. Aldrig kommer frågan; "Har ni en TV i hushållet?" Utan de börjar alltid med; "Vem är fan det som ska punga ut med våra pengar bitch?!", eller något i den stilen. Är faktiskt inte en självklarhet att alla har en TV, speciellt inte för att glo på TV, speciellt nu när samma eller bättre utbud finns att tillgå över internet, och alla vill faktiskt inte veta hur det ska gå i mästarnas mästare.

Det fanns förr i tiden grafikkort med inbyggt tvkort (omkring 2003 var dessa vanligast), dessa var dock inte billiga så de som hade korten visste om det.

Sedan som sagt, det enda vettiga i sverige är att inte äga någon tv.

Du har rätt att hindra vem som helst att ta sig in i ditt hem utan din tillåtelse, undantaget polis med husrannsakan. Som lägenhets/hus-innehavare så har du rätt att, om så krävs, bära ut någon som vägrar lämna ditt hem, även om de var välkomna in från början. Läs om nödvärn och hemfridsbrott.

Härligt med någon som kan den biten av lagboken
Då slipper man känna sig orolig för den saken

Ingen fara, alltid trevligt att sprida kunskap. Jag har ingen ork att sitta och citera lagtexter, men jag råder dig, och alla andra, att läsa paragraferna och förstå innebörden innan ni försöker utföra en handling med stöd av sagda lag. Detta eftersom det, på fel premisser, är ett grövre brott av er, än den som ni tror er rättmätigt utnyttja lagen mot.

Ett felaktigt envarsgrip för t ex stöld (dvs, ej på bar gärning, eller liknande) räknas som olaga frihetsberövande, något som är väldigt allvarligt.

Angående radiotjänst så är de en hoper med puckon som måste ha fruktansvärt tråkiga liv. Hur kan man annars sitta och trakassera, hota och medvetet ljuga för att skrämma folk att betala..

Dem kan inte bestämma att dem har rätt om dem inte gör ett hembesök och kontrollerar ifall du har tv eller inte, visar det sig att du har det så har såklart dem rätt men om du nu som du säger Inte har det, då kan du bara hota med att göra en rättsak av det hela och då kommer dem krypa tillbaka under stenen dem kom ifrån.

Eftersom du inte har någon tv så har du lagen på din sida.

Jag gissar på provisionslön.

Det är bara luffarna som knackar dörr som har provision, och de har enbart provision. Det är därför de förfalskar rapporter och ser apparater genom fönster på fjärde våningen.

Telefonisterna har ingen provision men enligt uppgift har de mål och uppfyller man inte målen är det inte säkert att anställningen förlängs.

TokigaSmurfeN: här är en sida för dig. http://www.facebook.com/LarErSkillnadenMellanDeOchDem