Microsoft Surface prissatt – börjar på 499 dollar

Galet dyrt. Det måste ju vara ett sent aprilskämt med 1k extra för ett svampigt tangentbord.

Kindle Fire HD 8.9 har en TI OMAP 4470 på 1.5GHz dual-core, Nexus 7 en Tegra 3 T30L (1.2GHz), Surface RT har en Tegra 3 T30 på 1.4GHz quad-core. Då Office RT inte har stöd för macros, VBA etc så det är inte som du kommer sitta där och pressa fyra kärnor i Word/Excel. Vill du ha en Android-tablet med mer eller lika mycket processorkraft kan du se på Galaxy Note 10.1 för ca 4990:- med 3G eller ca 4490:- utan 3G eller samma pris, fast med Wacomstöd. Då har du ju 3G också. Vill man nog inte ha Windows vill man nog iaf ha applikationer. En Windows 8 tablet med Z2760 väger inte mer än denna Surface RT med Windows RT och skiljer bara hundralappar i pris. De tävlar mot sig själva i samma formfaktor, pris, vikt, batteritid och användningsområde tyvärr.

Pro är betydligt mer intressantare. Riktig dator med riktigt upplösning dessutom.

ipad sitter på ett BRETT tredjepartsstöd. Vill microsoft in på marknaden i detta skede så är det här priset lite för mycket.

Apple har väl inte direkt legat på framkant i att se till att texten ser bra ut på låg pixeltäthet (truetype, subpixel smoothing). Surface's skärm kallar ju Microsoft för "cleartype display" så jag antar att man lagt en del krut här för att faktiskt få fonter att se OK ut.

För dyrt kan man tycka men plastigt?? Ett skal i aluminium/magnesium som är hur sexigt som helst.

Hur kan den göra det när en iPad kostar exakt likadant med samma mängd minne samt utan tangentbord, och när Microsofts version till och med är 100$ billigare om man inte väljer till tangentbordet?

Office och sharepoint blir nog de stora säljargumenten på företagssidan. För hemanvändare är jag tveksam att den kommer och slå, för smalt app utbud än och för lite lek-o-skoj.
Me det skulle vara intressant att läsa en swec recention av den.

På jobbet har vi förbokat Pro varianten för utvärdering. Den ska ju vara som en riktig laptop, kan bli väldigt intressant då det är mycket gnäll om leksaksplattor nu.

Operativsystemet är inte utvecklat för Surface-enheterna. I Windows 8 skalar skrivbordet precis som förut, lika så alla äldre Windows program som inte kommer skrivas om från grunden. Metro-programmen skalar enligt en ny formella och är ett system som ett extra lager på det gamla så det handlar om två olika mekanismer/funktioner. Metro skalar 100%, 140% eller 180% (sistnämnda tänkt till typ tablets och ultrabooks på 2560x1440), skrivbordet och Win32 skalar fortfarande enligt de fördefinierade 100%, 125% och 150%. Eller Custom, med samma artefakter och tokigheter som förut. Windows 7 kunde gå sönder ganska mycket med DPI-skalning som på en MBP Retina http://images.anandtech.com/galleries/2116/200pct4.png Fungerar, men det är inte snyggt och inte koncist.

http://techreport.com/review/23631/how-windows-8-scaling-fail...

Det där händer om man använder Windows XP skalning, och inte Windows Vista skalning.
http://i.imgur.com/xAyWa.png

Jag är osäker på om man ens får köra Office 2013 RT Home and Student. Äldre versioner är inte tillåtna till det. Dessutom har du bra tredjaparts-appar och i princip hela Officepaket som integrerar i Skydrive, Sharepoint (med extraprogram, men rätt kraftfullt), Dropbox och andra tjänster. Windows Mail är definitivt sämre än iOS integrerade och tom sämre än Android integrerade sedan version 2.3/3.0 där omkring, mycket sämre än tredjeparts som TouchDown och har inte säkerhetsfunktioner. Det är i praktiken tom sämre än Exchange för Symbian, WebOS, Blackberry Playbook/10, MeeGo osv. Så jag ser inte hur det skulle vara bra för företag och jag köper inte argumentet att Microsoft kan leverera Office, Sharepoint och Exchange till klienter bättre än tredje part som är fria att implementera vad de vill som de licensierar protokollen för av Microsoft.

På Android och iOS har du t ex Lync med videokonferens på Android och iOS, medan Lync på Windows Phone bara är en text-meddelandelösning och Skype inte körs i bakgrunden och multitaskar ordentligt ett år efter Microsoft köpt det, uppgraderat telefonerna till Mango/7.5 och möjligen har fixat det i 7.8 som de direkt överger för att de inte har något SDK till telefonekosystemet överhuvudtaget i dagsläget. WP8 har komplett inget SDK du kan utveckla med ännu. Preview-SDK släpps inte till alla. Ingen NDK/nativekod-utveckling med verktygen de släppt än så länge till allmänheten. Utvecklingsverktygen även om inte i slutgiltig version får gärna finnas ett tag innan en lansering. I preview-versionen så gömmer och blockerar de massor funktioner. För de har helt enkelt inte kommit så långt i utvecklingen och har själva inga verktyg att tala om när det gäller hur färdigt allt är, och verkar inte riktigt ha förstått det här med inkrementell utveckling - det ska vara allt på en gång samt lämna ute stora delar som kommer i senare klumpar istället för per feature och det man implementerat ska inte fungera ordentligt. Kompatibilitet och uppdateringar har varit hemskt. Inget som gynnat utvecklarna än så länge. De är helt ointresserade trotts att de har mobilappar för Apple och Google. Det är inte som C# utvecklare kan bry sig mindre om plattformen när det gäller den mobila delen. C#-utvecklare kommer fortsätta utveckla backend-applikationer till Windows Server 2012/8 av samma stuk som förut dessutom. Vänta helt enkelt inte på att Microsoft ska vara magiska här.

De kommer dessutom stödja andra mobila prylar än sina egna, för det är där användarna finns. Även om det finns tredjepartsprogram för Sharepoint, Skydrive, Onenote osv så har Microsoft även egna appar till andra mobila operativsystem. Att de kan bygga in det i WP har inte hjälpt, de har inte byggt systemet (7.x uttalar jag mig bara om) särskilt stabilt i sin helhet och de har färre funktioner mot sina egna serverprodukter. Nej Office 2013 RT har nog inte Sharepointstöd. Inget tyder på det.

Tillägg: Office RT för företag kommer att kosta, man måste uppgradera det med eller snarare inneha volymlicens, licens för Office 2013 Standard / Professional Plus eller via Office 365. http://www.zdnet.com/microsoft-office-for-windows-rt-how-to-m...

För andra kommer det vara förbjudet.

Det blir ingen riktig fördel för har du detta så får du köra den licensen på en x86-baserad Windows 8 slate/convertible. Officelicens ingår t ex i många av Office 365-planerna som ger dig rätt att använda Office 2013 RT kommersiellt, för företagsbruk. Kör du en plan/abonnemang som inte innehåller Office-licens på O365 har du nästan säkert licens på dina bärbara/stationära (klient) datorer för användarna som ger samma rätt. Blir väldigt svårt att dra någon fördel av det hela.

Jag sitter med utveckling och korskompilering mot arkitekturer som ARM/MIPS dagligen så jag vet hur det fungerar. Libreoffice kompilerar redan för ARM och det fungerar. (Nej x86 är inte binärkompatibel med ARM, men det är i många fall bara att använda sig av exempelvis arm-gcc och kompilera för att få ut en binär för ARM.)

Problemet är återigen det du nämner: Microsoft tillåter sin egen office-suite att köra i classic mode, men ingen annans. Därför måste alla andra spendera enormt mycket tid för att göra en metro-app medans Microsoft själva inte gör det med sin Office-svit. Där är problemet, inget annat.

Fungerar det på iPad 2?

RT kommer ha 1366x768 och Pro 1920x1080, detta gäller Microsofts egna plattor, vad andra tillverkare levererar återstår att se. Möjligen har Microsoft satt regler men man får hoppas inte.

Iallafall så kan man väll inte klaga på den upplösningen på en liten 10,6"? Hur hög Upplösning har ni på er skärm i förhållande till storleken? Självklart ser man skillnad under ett mikroskop men på normalt avstånd? tveksamt.

Det hade såklart varit något annat om man var ute efter att göra allt mindre på skärmen och därmed pressa in mer saker men det är väll inte tanken på en liten platta?

Visst är hög upplösning trevligt men när behövs det? När du jobbar med grafik? Gör du det på en liten 10" platta? Eller menar ni att text kommer bli sjukt jobbigt att läsa?

Jag köpte nyligen en 27" skärm med upplösningen 2560x1440 och visst är det nice när man får in mer saker på samma yta men är inte operativet anpassat så kan det bli mer ansträngande att läsa saker(för att det blir på gränsen för litet). Ex så får jag köra Zoom faktor på 110% i internet browsern och i utvecklings miljön har man fått skruva upp fontstorleken 2 steg för att slippa behöva luta sig över bordet. Och ja jag har bra syn(den är kontrollerad).

Så visst har hög upplösning sina fördelar men att säga att upplösningen inte räcker i detta fallet(10") låter mindre troligt.

Högre upplösning kräver väll dessutom mer hårdvara och större batteri och då detta är en hanhållen enhet man gärna undviker att koppla sladd till under tiden man använder den så är detta väll ett naturligt val? Kanske är inte vidare mogen för batteritiderna som MS siktar på?

Priset på 5000 kr vid släpp är väll inget konstigt? Det lär säkert gå ner en del efter någon månad när de fått ner kostnaderna i fabriken.

Man tycker att en telefon ex Galaxy S3 har ett rimligt pris på runt 5000 kr men det är för dyrt med en surfplatta på runt samma summa?

Att Pro versionen kommer kosta strax över 10 000 kr är väll inte häller så konstigt? Det är ju en komplett bärbar dator och en sådan av finare kvalitsort ligger väll oftast runt 10 000 kr (fråga Apple folket).

Jaså? Sist jag kollade låg ett SmartCover på 449kr, går du upp till 649kr får du ett i skinn som säkerligen är betydligt bättre gjort än vad detta tangentbordet är. Apples sladdlösa tangetbord går för samma summa (d.v.s. billigare än Surface-skyddet) och är garanterat av högre kvalitet än den här kompromissen.