Hur mycket drar strömsparläge?

När ja satte min dator i "Sleep" i W7 så registrera effektmätaren inget.
Efter 1 Dag 19 Timmar har min dator dragit 4,57kWh.

Om du har datorn igång 24/7 utan viloläge skulle jag tänka mig att den kostar 1000kr i ström om året såvida inte ni betalar helt andra summor för elen än mig men det tror jag inte. Med viloläge kanske bara 500kr.

Beror på om min UPS räknar med när jag har datorn i viloläge och när Task manager räknar.
Men när jag har igång datorn så drar den 110-150W.

Sen kan ja också minnas fel om vad min effektmätare visade.
Enda som hålls igång vid viloläge är min Power Led som blinkar den drar ju sådär 10mA och sen beror det på om Ram skrivs ner till hårddisken eller om det uppdateras till Ram, men några Watt kan en dator dra i viloläge men det kan skilja mellan dator till dator.

Inte helt omöjligt om din dator maxar 5V standby och har usel effektivitet enligt nedan. Dock tror jag ditt mätinstrument eventuellt visar lite fel också, inte helt ovanligt om det är en billigare variant.

Det kan skilja alldeles väldigt mellan sämre och bättre nätagg när det gäller den separata strömmatningen/kretsen 5V standby som använda när datorn är avstängd eller i viloläge. En del har neråt 50% i effektivitet medan bättre, mer välkonstruerade och påkostade agg kan ligga på normal effektivet, dvs 80+. Inte många siter testar detta, men det finns några. Vilka minns jag inte för ögonblicket.

Sen så var det ju lilla parentesen om Task Manager i W8 ränar med tiden datorn vilar.
Men det låter lite som att den gör det i.o.m att jag har igång längre än den är "avstängd", för medeltalet är lägre än när datorn arbetar.

Edit: Man skulle inte behöva göra sånthär när man nyss vaknat
Edit2: Testade att stänga av min Led Remsa och Led skärm att förbrukningen går under 100W så det ser ut som att det jag har sagt har har inget med förbrukning i viloläge att göra

Det är ingen större mening, för att du ska få ett vettigt resultat vill du mäta hur mycket ström datorn drar under en vecka eller mer med vanlig användning och sedan räkna ut kostnaden baserat på det resultatet. När du sitter vid datorn växlar strömförbrukningen en hel del, strömförbrukningen vid viloläge, idle och load räcker inte för att ge ett bra svar på hur mycket datorn drar över en längre tid.

Vad har ingenting med saken att göra? Menar du effektiviteten så påverkar den i allra högsta grad hur mycket som dras från väggen.

Vilken "inhibering" tänker du på?

Låter väldigt mycket, tror att Du mäter s.k. skenbar effekt istället för aktiv. Det är endast dyrare effektmätare som mäter aktiv effekt (det korrekta). När effektuttaget är lågt på nätagget så går det fortfarande ganska mycket ström men den är inte i fas med spänningen och effekten går tillbaka till nätet igen (skenbar effekt).

Jag tycker ni blandar lite väl mellan strömsparläge och viloläge

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows7/Sleep-and-hiberna...

Vad är skillnaden mellan strömsparläge, viloläge och hybridströmsparläge?

Strömsparläget är ett energisparläge från vilket datorn snabbt återställs till sitt ursprungliga läge (normalt inom några sekunder) när du aktiverar den för att fortsätta att arbeta. Att försätta datorn i strömsparläge kan liknas vid att pausa en DVD-skiva. Datorn avbryter omedelbart alla aktiviteter, men är redo att starta igen när du vill fortsätta att arbeta.

Viloläge är ett energisparläge som främst är utformat för bärbara datorer. Medan strömsparläget sparar dina inställningar i minnet och drar lite ström, sparar viloläget alla öppna dokument och program på hårddisken och stänger sedan av datorn. Av alla energisparlägen som används i Windows, förbrukar viloläge minst energi. På en bärbar dator bör du använda viloläge när du vet att du inte kommer att använda datorn under en längre period, och du inte har tillfälle att ladda batteriet under tiden.

Hybridströmsparläget är i första hand utformat för stationära datorer. Hybridströmsparläge är en kombination av strömsparläge och viloläge – det sparar alla öppna dokument och program i minnet och på hårddisken och försätter sedan datorn i ett energisparläge, så att du snabbt kan återuppta arbetet. Om ett plötsligt strömavbrott uppstår kan Windows därigenom återställa ditt arbete från hårddisken. När hybridströmsparläge är aktiverat försätts datorn automatiskt i hybridströmsparläge när du försätter datorn i strömsparläge. På stationära datorer aktiveras hybridströmsparläge som standardinställning.

Strömsparläge innebär att datorn i princip är helt igång men inte gör annat än att vänta på ett kommando att köra för fullt, viloläge sparar ner till disk och slår av strömmen för att starta där det slutade, Hybridströmsparläge sparar ner minnet till disk men slår inte av nått direkt, det mera "förbereder för strömavbrott"
Det är alltså mycket stor skillnad mellan dem och vad man kan förvänta sig för energiförbrukning.

Om det är ett äldre Antec så kan det ha dålig verkningsgrad vid lågt effektuttag.

Det kan man väl diskutera, det är på ac sidan förbrukningen du betalar för mäts, sedan om du bara värmer upp rummet med förlusteffekten bry sig inte elbolaget om. sedan så går väl värmen ut via datorlådan och påverkar kylningen negativt för den, så nog är det en faktisk förbrukning som påverkar tycker jag även om elen inte passerar moderkortet.

Är det då samma sak med "viloläge" eller vad är det?

Om effektmätaren uttryckligen inte anger att den mäter aktiv effekt så kan den mycket väl visa dubbel så hög effekt eller mer än vad det verkligen är. Billiga effektmätare är enkla i sin konstruktion och kan inte skilja på skenbar och aktiv effekt.