Vill lära mig grunderna i programmering först, Hjälp

c# utvecklas av microsoft och är en del av .NET framework, alltså ett bibliotek med massor av klasser och funktioner. Men skillnaden mellan dem två är väl inte så stor egentligen, java har också sitt bibliotek med massa användbara klasser. Men rent generellt så ligger c# lite i framkant och har mer funktioner, bättre IDE. Men java kan man köra på dem flesta operativsystemen och är plattformsoberoende(du behöver knappt ändra din kod för att kunna köra ditt program i olika operativsystem). Mono finns så att man kan köra c# under linux, men då är det inte microsoft som utvecklar det. Men för nybörjaren är väl den största skillnaden att det är väldigt lätt att göra GUI i c#, så man får resultat snabbt. Jag själv föredrar java då det är plattformsoberoende och att man lär sig OOP.

Alltså: ska du bara utveckla för windows så kör på c#, annars så rekommenderar jag java

Edit: vad menar du med att du kanske skulle göra en minecraft server? en adminsida eller?

Nu kan jag inte programmering alls mycket.
Men lästa Programmering A, Java i gymnasiet.

Tänkte ändå dela min lärdom från att ha läst den kursen.
Det jag vill säga är att om Python är enklare än java är det rimligtvis rätt att börja med.
Det jag kände när jag läste ovanstående kurs var lite som att bli inslängd bland "{", "int;" ETC utan att ha en aning om vad det faktiskt gjorde. Visst, lyckades väl i slutändan fixa ihop en miniräknare och lite skit... men för det mesta skrev jag av boken och klippte och klistrade tills något gav resultat. Kanske är det för att jag helt enkelt inte är programmerare-material, kanske hade jag dålig lärare, kanske var språket lite knepigt att bara bli inkastad i. Oavsett fick kursen mig att inte vilja gå vidare med programmeringen.

Läste dock webdesign (HTML, CSS) i tvåan och det fastnade jag mer för.

Av vad det låter som så bygger python en bra grund för programmeringstänket, så börja du där.

Men gud... C# För in i trollskogen!

Finns inget annat språk som är lika enkelt som det för sina nybörjare. Börja med console applications, sen fortsätt uppåt till XNA.

Det här var nog den sämsta förklaringen av OOP jag sett. Det du beskriver kan man göra i alla paradigm.

OOP står för objekt-orienterad programmering. Det betyder att man skapar klasser som beskriver en typ av objekt. Klasser är alltså beskrivningar, ungfär som ritningar, av någonting. Sen skapar man objekt av klassen, de är konkreta instanser, d.v.s. ungfär som att din egen Volvo V70 (objekt) är en instans av ritningen (klassen) för Volvo V70. När man programmerar objekt-orieterat så skriver man klasser som har metoder/funktioner. T.ex. kanske klassen Volvo V70 har en metod som heter öppna_motorhuv(). Sedan kan man skapa hur många objekt av klassen man vill, som alltså är enskilda Volvo V70-bilar när programmet körs. Och sedan anropar du metoderna på något specifikt objekt, t.ex. kan du anropa öppna_motorhuv() på ett speciellt objekt, för alla bilar kanske inte behöver öppna sina motorhuvar.

OOP kanske låter enkelt och trevligt, men det finns många nackdelar också.

Jo, det finns det. Vilka språk kan du, om jag får fråga? Bara C# och kanske C++?

Jasså? Försökte göra det så enkelt som möjligt bara, kan säga att din förklaring hade jag aldrig förstått då du använder orden klasser, objekt och instanser. TS har nog ingen aning om vad en klass är eller vad ett objekt är. Och att en klass är som en ritning? Hur tänker du där? Det är snarare en samling funktioner som man kan använda om och om igen tex öppna_motorhuv().

Han ville inte ha en så djup förklaring, bara ha en aning om vad det gör.

Det spelar en väldigt stor roll. Hur kan du komma på tanken att säga att C# är det enklaste när det är det enda du kan? Du har ju ingenting att jämföra med.

Har jag sagt att han ska börja med C++? Nej.

Enkelt och enkelt, du förklarade inte alls OOP. Om man struntar i vad som efterfrågas är det väl lätt att skriva en enkel text. Klasser och objekt försöker jag förklara.

"Och att en klass är som en ritning?" Ja, jag tycker att man kan säga det; på samma sätt som ett konkret hus är en instans eller förverkligande av en ritning så är objekt instanser av en klass. "Det är snarare en samling funktioner" Det beskriver åter igen inte bara OOP, utan alla paradigm. Alla paradigm har funktioner (eller något liknande) som man kan samla i en modul eller en namnrymd.

Jag vet inte om jag håller med riktigt. Fungerar kanske, men inte lika bra. C++, förutom att vara extremt komplicerat, ger också för en nybörjare oförståeliga felmeddelanden. Python (eller Ruby, eller Scheme, etc.) å andra sidan är mycket enklare att komma igång med, har mer begripliga felmeddelanden, och har en interaktiv tolk som man kan testa saker i. Alla dessa saker gör att man kan lära sig grunderna mycket snabbare och mer smärtfritt än med t.ex. C++, C#, Java, o.s.v.

Håller helt med. Dessutom är det praktiskt att kunna många språk, t.ex. om man hittar något open source-projekt som man vill ge en extra feature eller nått. Jag har haft just det problemet nyligen.

Tänkte också säga att jag brukar ofta anpassa programmen jag gör efter språket jag vill använda, och inte språket efter programmen jag vill göra. Jag tycker det är så sjukt stor skillnad på att programmera i Clojure (det roligaste) och C++ (det hemskaste). Det är liksom inte ens roligt att programmera om man måste använda C++ , C# eller Java. Fast som tur är kan man göra rätt mycket med Clojure och t.ex. Python.

1. Så jag måste alltså ha programmerat i språket för att kunna säga att jag vet om dess existens?
Ja, C# är det enda jag KAN, men det är inte det enda jag vet om.
Alla förbannade C språk,
Java,
XML,
HTML,
CSS,
PHP,
Och mer, men i din logik som jag har förstått det, så måste jag ha programmerat i det för att veta hur svårt det är?
Som den andra sa här så gick han noga igenom om svårighetsgraderna för språken, men som jag har förstått det så är C# en nedkortad och förenklad version av C++. På alla skolor lär man eleverna i början C# för just det, att det är enkelt, och man kan lära sig fler språk efteråt för att det liknar alla andra C språk.

2. Jag pratade inte med dig, jag pratade med de som röstat på C++.

Om du ska börja lära dig programmera, så börja med Python. Det viktiga är att du lär dig hur man tänker när man programmerar. Börja absolut inte med t.ex. C++, för det är så jobbigt att du inte kommer programmera mycket. All tid går åt till att få rätt på paranteserna och andra konstiga tecken.

När du väl fattar hur man tänker för att programmera, så är det enkelt att byta språk. Då kan du gå över till C++, som är mycket snabbt. Men börja absolut inte med det.

Typ, om du ska lära dig driva ett företag, börja med det enklaste, typ en liten kiosk. Då lär du dig bokföring, marknadsföring, hantera kunder, etc. När du kan allt det där grundläggande, då kan du starta ett nytt, större och komplicerat företag, på riktigt. När du kan allt det grundläggande, så kan du enkelt byta och starta vilket företag du vill.

Så börja med något enkelt, Python, och när du kan programmera, så kan du enkelt byta språk till vad du vill. Det svåra är att lära sig tänka rätt.

T.ex Spotify har gjort sin back enda i Python. Dvs, den stora servern som hanterar alla klienter. Den är gjord i Python. Så Python är absolut inget leksakspråk. Det finns böcker hur man gör spel i Python. Börja med det.

Jag vet, det var därför jag sa att jag håller med. Speciellt Clojure har jag lärt mig enormt mycket av. Jag håller också på att lära mig Haskell, inte för att jag tror att jag kommer programmera mycket i det, men jag vill lära mig mer om typeclasses, monader och hur man progammerar utan sidoeffekter.

Sök på Google. Tips: Du behöver ett grafikbibliotek. Det finns ett som heter PyGame.

Om du verkligen, verkligen vill göra spel till iOS så kanske, annars skulle jag rekommendera att du håller dig till Python ett tag till. Det finns dessutom många roliga saker att lära sig utöver att göra spel.