Extremt slö nedladdning med Utorrent?!

Beror mer på hur folk delar till dig osv...

Bredbandskollen kanske inte funkar helt perfekt i firefox.
Internet explorer är långsam, därför upplever du den som det.

Är du helt hundra på du menar millibit/s? Jag tänker utgå från att du menar MB/s då detta är enheten µTorrent mäter i.

När du laddar ned med torrentar kan du inte få högre nedladdningshastighet än den sammanlagda uppladdningshastigheten hos alla anslutna källor (och klienter). Om tex .en av källorna har en mycket snabb anslutning så får du möjligheten att ladda ned snabbare. I detta fallet verkar det inte som att det är någon/några av källorna som laddar upp i otroliga hastigheter men det är ändå ganska snabbt för att vara torrent. (Iaf för mig som max kan ladda ned i 1.7 MB/s)
Därför kan du inte mäta din hastighet med µTorrent.

Bredbandskollen är flashbaserad, så den skiljer mellan webläsarna även om allt är normalt och har du ställt om (stängt av) hårdvaruacceleration så kan det bli stor skillnad, det kan även bero på QOS och säkerhetsprogram eller inställningar i webläsaren.

Dessa 2114 källor behöver inte ladda upp och därmed påverka din nedladdningshastighet. Den siffran betyder bara att de är anslutna.

På en höft går det tio bitar på en byte. (8 egentligen men vissa förluster så räkna med 10)

Och så tycker jag att du skall mäta ordentligt med http://www.speedtest.net/. Det finns ingen mening med att mäta din hastighet med en torrentklient.

Om du drog ner i ca 10MB/s så motsvarar det ca 80Mbit/s.

Det fanns lite logik bakom ditt resonemang när man delar med 10 istället för 8 (nog för att det är långt ifrån så stort). Men när du gångar med 10 så saknar det ju helt kontext.

Han får runt 11,2, inget annat. Han har ingen nytta av glädjesiffror.

Tänk på att Mb/s är samma som Mbit/s, och Megabyte per sekund skrivs med stort B, alltså MB/s. 1 Megabyte är 8 Megabit.

Vänta va?
Räkna om byte till bit, *8 (+förluster)
Räkna om bit till byte, /8 (+förluster)

Hur gjorde jag fel? Det skall multipliceras (eller "gångas") där precis som jag gjorde. Eller var det förlusterna du klagade på?
Det är dessutom lättare att räkna /10 än /8 och de gäller i olika fall beroende på datan man behandlar. Vid "vanlig" nedladdning (t.ex. i webbläsaren eller torrentar) får jag oftast som max 1,4-1,5 MB/s. I Steam ligger jag på 1.6-1.7. Min genomsnittsliga nedladdningshastighet är 14 Mb/s.
14/10=1.4 (resultat vid vanlig nedladdning)
14/8=1.75 (resultat i steam)
Det varierar mellan 0 och 2 bitar förlust per byte beroende på datan så det är inte helt fel att räkna med 10.

EDIT: Efter vissa klagomål vill jag nu förtydliga att ovanstående endast gäller när man räknar överföringshastigheter.

Vad är "förluster" för nått i en enhetskonvertering ? Det blir inga förluster där, men om du börjar blanda in kapaciteten i ett nätverk och dyligt så ja det skickas mer databitar i det än den information som ska överföras eftersom det ska adresseras och styras i övrigt, men det blir fortfarande inga förluster när man räknar om mellan bit å byte, 8 bitar är en byte helt oavsett om du har nått komunikationsprotokoll som har ett overhead för att styras, goodput är vedertagen benämningen på "nyttodata" som användaren har nytta av http://en.wikipedia.org/wiki/Goodput den är lägre än throughput som är det nätverket ska hantera då det innehåller kontrolldata så att man vet vart datan ska skickas och hur det ska gå till http://en.wikipedia.org/wiki/Throughput men man ska inte blanda in det i en ren enhetskonvertering, det blir bara galet då.

Dessutom så finns redan Mi, Gi, Ti osv prefixen, alltså vanliga prefixet med ett "i" efter om man ska blanda in basen 10 så håll "förluster" borta i en enhetskonvertering mellan bit o byte.
Det är redan väldigt många som inte skiljer på bit o byte och dessutom blandar tal med basen 8 och basen 10.
skriv istället ut bit o byte istället för att använda gemener eller versaler om det är i ett sammanhang det kan förväxlas och man vill vara tydlig med vad man menar, detsamma gäller med prefixen, men det är å andra sällan man råkar ut för millibit i verkligheten i nätverkssammanhang eftersom det är en så oerhört liten enhet att den inte är rimlig på nått sätt, inte ens gps systemet har så låg hastighet och det är väl bland det långsammaste som finns som man kan komma i kontakt med.

Ber om ursäkt. Självklart menar jag att det är när man räknar överföringshastigheter som förlusterna tillkommer. Åtta bitar blir alltid en byte.
Nu är det dock överföringshastigheter som diskuteras i denna tråd och då tillkommer ofta 2 bitar adressering och andra saker som du kan mer om än jag.
Jag inser nu att jag borde förtydligat att det endast var när man räknade överföringshastigheter som man kan räkna in förluster.

EDIT: Såg nu att även du var lat och inte skrev ut "per tidsenhet" när du skrev om millibit och GPS. Det är visst fler än jag som är lata.