Nvidia introducerar Geforce GTX Titan

Prestanda per krona så leder AMD. Snarare där de flesta konsumenter hamnar med rätta. Men visst ligger det prestige i att ha det snabbaste single kortet. Utveckling och tävlan gynnar bara konsumenter även om AMD har sagt att de liger lågt tillsvidare vilket är ett riktigt konstigt uttalande i den kompetativa världen som grafikkort ändå är. Känns underligt med ett sådant uttalande istället för att locka med nästa generation av värsting kort med överdrivna grafer som brukligt är..

Jaha, och vad är problemet? Du kommer må så mycket bättre om du slutar hetsa upp dig. Vad är egentligen det du har emot om endast ett fåtal här köper det? Ska man inte få diskutera detta kort då? Det som sweclockers är till för eller?
Jag själv kommer sitta på 7970 över en överskådlig framtid, men tycker det är kul att bättre (men dyrare saker) kommer och om man känner sig "hotad" och blir arg så kanske man bör se över sitt liv i övrigt. Bara att gratulera de som har råd och är intresserade. (med reservation för benchmarks om ett par dagar)

Varför har den så låg klockfrekvens?

Dessutom tror jag inte majoriteten anser att 40 fps är "ospelbart", enligt mig är iaf 40fps kanske inte helt perfekt men fortfarande fullt spelbart om du i övrigt inte har brutala fps drops eller MS. Många konsolspel som miljontals spelar snittar på 40fps i 1920x1080.

Så kan man ju inte riktigt räkna heller. 40 fps är ju lika ospelbart som 20 fps än fast det är 200% snabbare och 200 fps gör ju 0 skillnad om det andra kortet klara 100 fps, fortfarande 200% prestandaskillnad.

Va kör du med för Bezel Correction? Mina Acer skärmar har typ tjockare kanter än dina Benq, och jag kör 144 Bezel (6048x) och det passar perfekt mellan mina skärmar, och du kör 200 pixlar MER.. ta en RL bild!

Ang Titan, gissar på att testerna kommer köras med 3960x i 4,4 GHz som dom brukar i deras testrigg, undrar bara hur mycket det kommer flaskhalsa alla 3 Titans samtidigt, OC lär dom inte försöka sig på med flera kort iaf, det gjorde dom inte med Ares 2

Titan är bara mer av samma, MYCKET mer av samma. Hur kan ni förvänta er att över 2 gånger så många transistorer och 3 gånger så mkt minne skall gå att sälja till ungefär samma pris???

Tesla har 1/2 och kör exakt samma hårdvara som övriga (förutom att den inte har någon grafikport så den kan inte användas som grafikkort). Quadro har 1/2 till 1/24 beroende på modell. Titan har 1/3. Geforce har 1/8 - 1/24 för de är hårt cripplade. Det var just det som förvånade mig, att ett kort som säljs under namnet Geforce inte cripplats mer än ett Quadro. Nvidia har hitintills varit väldigt noga att hålla isär sina produktlinjer, och satsat stort på att få folk att köpa både ett Tesla och ett Quadro, så att släppa ett snabbt kort som är bara lite cripplat på double precision är märkligt (även om det klockar ned när man slår på double precision).
Och nej, det finns inga GK110 quadror än, dvs ytterligare en anledning att köpa titan istället för quadro.

Det verkar märkligt att de konkurrerar med sig själva så här, de har aldrig gjort såna missar förr. Jag undrar om det inte ligger en hund begraven nånstans.

Det här är stort grabbar!
Så här kommer ett mindre bra skämt!

"Alla barnen fick åka till Kazakstan utom S.Weclockers för dem fick leka med ett Titan!"

Hoho! Min humor är på topp.

Häftigt kort annars!

Men är det inte lite överpris på 680 som från början var tänkt som övre mellansegment ?
Håller med att samma pris vore att gapa efter för mkt, men iaf runt 6-7 max.

Men inte att få möjligheten att ställa in en anpassad uppdateringsfrekvens på din skärm.

Lyssnade du ens på vad Linus sa i klippet?

Läckta siffror så det bör tas med jordens årsproduktion av salt.

http://videocardz.com/images/2013/02/a4b814ed272830cf5be72cfc...

Får känslan av att det är lite av ett nytt Nividia 8800 Ultra?