Hittade den här länken för den som är intresserad av varför man inte ska förköpa spel. Håller med författaren. Men vad kan denna om spelindsutrin egentligen
http://kotaku.com/5909105/stop-preordering-video-games-please
Skrivet av Mr. Bravo:
astrob0y verkar ha missat hela poängen med Alphan. BIS är väl medvetna om deras rykte vad gäller buggiga releaser, och det är ju just därför som dom ger sin community en chans att hjälpa till med testningen denna gången. Att kräva en förbokning av spelet för att få tillgång till Alphan är snarare ett sätt att undvika bandwagoneers som inte bryr sig om syftet med det hela (Känner du dig träffad?).
BIS är medvetna om sin historia som utvecklare. Så varför låter de inte communityt att hjälpa dem utan att ta ut en saftig prislapp/kräva förbokning? Det borde vara enkelt för dem, men istället säljer de ett spel som inte är färdigt till deras hängivna community. En väldigt ful arbetsmodell i mitt tycke. Och om de behöver hjälp med buggtester så hjälper jag gärna till, men då ska jag antingen ha betalt alternativt så ska jag vara väldigt pepp på spelet. Men att jag ska betala för det. Aldrig i livet.
Så jag ser det som såhär. ArmA 3 kommer vara en lika stor sörja av buggar som deras tidigare spel och det är utvecklarna medvetna om och det här är deras lösning på deras problem som utvecklare. Att kränga så många spel som möjligt innan spelet blir skydd som pesten (hur populärt var ArmA 2 innan DayZ tex? Spelet var ju en dyr historia som många inte tog notis av). Och att ta betalt för en icke-färdig produkt är en taktik som många andra spelföretag tyvärr verkar använda sig mer av i dagsläget. Något som känns helt befängt. Och på svaret om jag känner mig träffad. Nej, jag känner mig inte träffad. Jag gillar Arma-serien, men jag ser det för vad det är samtidigt som jag ser en shady affärsmodell när jag ser den.
Skrivet av Mr. Bravo:
De som har förtroende för BIS blir däremot erbjudna en riktigt bra deal för det fulla spelet och/eller framtida DLC's, samtidigt som dom får vara med att hjälpa till med den slutgiltiga fasen i utvecklingen för att i slutändan få en så bra produkt som möjligt. Så det är väl klart att det lönar sig? Jag förväntar mig inte ett perfekt spel i höst, men Arma är inte ett spel i mängden som får 2 patchar innan utvecklarna överger det, utan det kommer utvecklas och förbättras under en lång tid framöver, precis som tidigare titlar. BIS är väldigt pålitliga på denna punkten.
Nej ArmA är inte ett spel i mängden. Det är ett spel med världens längsta patchlista (enligt en person i den här tråden). Det säger mycket. De flesta spel släpps inte ett sånt bedrövligt skick så att de behöver en sån bugglista. Att använda det som ett positivt argument är ju verkligen ett tecken på att någon sitter djupt ner i bandwagonen utan att förstå det. Och med tanke på att spelen blir mer avancerade så lär ArmA 3 behöva en lika lång lista av buggpatchar. Och därför tänker iaf jag vänta med att lägga mina surtfördärvade pengar på spelet -som jag ser fram emot - och använda dem på något annat. Tills utvecklarna har fått ihop ett fungerade spel.
Skrivet av Mr. Bravo:
Att jämföra Arma med Aliens måste vara bland det mest patetiska jag läst. Jämför spelens utveckling och bakgrund så finner du inga som helst likheter.
Förstår inte heller jämförelsen. Den är verkligen dum och patetiskt. Det är Zhrooms fanboysim som gjorde att denna missade poängen med min första post #15. Som löd:
Citat:
För tusan gör det inte! Har alla glömt bort hur det gick med förbokningarna av Aliens/SwTOR mfl? Det lönar sig icke att förköpa ett spel då man köper grisen i säcken. Finns inget positivt med det. Ja förutom att vara "först" och spela sönder ett spel och samtidigt få uppleva alpha/beta
Notera att jag nämnde förbokningar av Aliens och /SwTOR mfl. Det vill säga att det inte handlar om just specifikt Aliens. Men det missade någon
Skrivet av krythorian:
Att jämföra arma med trippel A spel överhuvudtaget är att vara tappad bakom vagnen.
Söt. Läs om post #15 så kanske du inser vem som är tappad bakom vagnen. I post #15 skrev jag tydligt att det är dumt att förköpa spel då man inte vet hur det spelet kommer se ut när det släpps. Det är Zhrooms som i post #17 fastnade för Aliens och missade helt poängen med #15.
Skrivet av GetzTheGoldfish:
Om du är lite snål kan du hjälpa till med Arma 3's ARG man kan vinna olika priser som t.ex flera kopior av arma 3, expansioner av tidigare spel i serien, screenshots och videos av spelet samt en hjälm signerad av Bohemia
(ARG=Alternate Reality Game)
Hela saken är någon typ av berättelse/Historia där du måste hjälpa karaktären som är kopplad till spelet på olika sätt där du lär dig mer om bakgrunden till karaktärena i spelet osv. Vill du hjälpa så är instruktioner här
http://altis-quest.com/?page_id=17
Och info här
http://forums.bistudio.com/showthread.php?146797-ArmA-3-new-A...
Grymt. Tack Det är så roligt när företag gör små metagames för att hypea ett spel. Och snål är ett sånt negativt ord, jag tycker mer ekonomisk. De som kallar andra för snål är oftast de som inte har pengar till det som vi ekonomiska har råd att göra.
Skrivet av Murer:
Jag håller med om att förköp oftast är dumt men jag är så sjukt taggad på ArmA 3 så att jag gör ett undantag. Jag skäms lite för det, men bara lite. Om mitt tidiga deltagande leder till att communityt snickrar ihop bra material innan släpp så är jag nöjd.
Förköp är dumt då man givetvis kan få ett spel som är total crap, men egentligen mest för att i de flesta fallen får man på sin höjd något skitonödigt vapen vid förköp, eller någon sunkig map. Förköper jag ArmA 3 så får jag tillgång till alfa, beta och den slutgiltliga versionen för cirkus halva det slutgiltliga priset vid släpp. För vissa är det en dålig deal, för andra är det en bra deal. Jag tycker det är en extremt bra deal om man jämför med andra förköpsmodeller.
Jag håller verkligen med dig om att värdet av diverse deal:er är högst subjektivt och att peppet på ett spel gör så att många tycker det är värt att chansa Jag väljer att inte chansa och får sitta och peppa lite längre, helt klart värt väntan i mitt tycke.
Skrivet av zhrooms:
Det är väl självklart att jag är villig att betala 1000kr för ett spel jag kommer spela hundratals, kanske till och med tusentals timmar? Det jag menar är att det är värt pengarna obviously, till skillnad mot t.ex. dagens konsolspel som släpps för 600kr, är ett dåligt konsolspel värt 600kr, då är ArmA 3 till PC värt typ 3000kr i jämförelse, men dom säljer det för drygt 200kr därav "mind blowing".
Men jösses. Gå en kurs i hur man hanterar pengar. Om det du skriver är sant så är det mind blowing. Förstå att du ska inte köpa ett spel för 1000kr om du kan få samma vara för 300 eller vad summan nu är. Det är mind blowing.
Skrivet av zhrooms:
Det är löjligt hur lite koll du har, de flesta på SweClockers kommer köpa detta utan att tveka en sekund, för dom vet vad ArmA 2 är och exakt vad dom kan förvänta sig av uppföljaren, inte nog med det så börjar Alphan imorgon, spelet släpps om ett halvår, spelet kommer patchas något fruktansvärt i ett halvår från och med imorgon, kommer inte bli i närheten lika buggigt som ArmA 2 någonssin var, ArmA 3 är MER än ett SÄKERT köp, finns ingen jävla "Gris" så långt ögat når, alla som kan tänka själva ser det tydligt och lägger pengarna.
Söt. Försöker du argumentera med att "VI" vet bättre än du. Om du är så säker gör en förbaskad pull så kommer du se att de flesta här på sweclockers inte kommer köpa det Om ditt "VI" vet bättre än du ska hålla så måste de flesta medlemmar för det första delta i ditt påstående och sen måste de flesta även rösta positivt för ditt påstående och det tror jag att du kommer få väldigt svårt att lyckas med. Så släpp det här med att VI vet bättre än du. Det gjorde VI på mellanstadiet.
Du är säker på att ArmA 3 inte kommer vara lika buggigt som Arma 2. Hur kan du vara så säker? Jag kollar på utvecklarnas historik och drar slutsatsen att det kommer vara en sörja lång stund efter realse. Vad grundar du ditt påstående på? Jag hoppas att du har rätt men att sitta och tycke ger jag inte så mycket för.
Skrivet av zhrooms:
Gå och ta ditt "Gris" snack i någon speltråd som det faktiskt passar in i, där folk betalar 600kr för ett spel som inte släppts som det endast finns en gameplay trailer på 2 minuter på, med ett okänt företag bakom, det är idioti. Men i denna tråd vet vi exakt vad vi betalar för.
Nah. Är du upprörd över att någon inte håller med din tanke om ditt favoritspel. Roligt. Ta och andas ut. Det är ett spel vi skriver om.
