Frybench-resultat med AMD FX/Phenom.II/A-series m.fl

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Ville ge mig efter x8a rekordet, men min data bara slår av när jag kommer upp runt 4.8GHz, inte BSOD, inte hard freeze. Slår av, som ett strömavbrott.

Så gjorde min burk med när jag hade ett FSP 650W som har 6 st 12V-linor. Blev för mycket last på linan till CPU:n tror jag, det blev iaf mycket bättre med ett 860 Watts med bara en 12V-lina.

Citat:

Är mitt nätagg för klent helt enkelt? Trodde fan 850w (80+ bronze) skulle räcka längre.

Har inte det agget du har endast en 12V-lina? Hade för mig det att det har det, men kan ha fel.

Visa signatur

--
A shark on whiskey is mighty risky, but a shark on beer is a beer engineer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Visst, och i.o.m det så la du dig på plats nr 1 hos de modiga få.

Nu är alla listor up to date igen, för er som ville se ert namn placeras över användaren ni riktade in er på att slå

Har en generell fråga till mina nyfunna datanördpolare.
Ville ge mig efter x8a rekordet, men min data bara slår av när jag kommer upp runt 4.8GHz, inte BSOD, inte hard freeze. Slår av, som ett strömavbrott. Är mitt nätagg för klent helt enkelt? Trodde fan 850w (80+ bronze) skulle räcka längre. Men 3 graffen, friskt klockad prolle, extra kylare osv. Kanske drar mer än vad man kan tro. Eller vad säger ni? Kanske skulle testa att stänga ner LLC och de, dra på cool n´quiet och köra på ren v-core?

Moderkortet flaskar antagligen! Du får ju aldrig ut full effekt från psu till cpu och gpus, du har inte mer ström till moderkortet än vad dina matningar ger. Dina gpus drar allt extra de behöver vid överklockning ifrån moderkortets pci-e sockel. Cpu drar grymt mycket extra vid hög klock. Nu har jag inte räknat på det, men det är förmodligen orsaken. Lyfter du ut en gpu så kanske du kan klocka cpu lite till!

Edit: http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/975593-grafikkort...

Permalänk
Skrivet av AlbusDlx:

Tänkte starta en ny tråd för alla oss som kör med Piledriver. (Men även andra AMD ägare är alltid välkomna) Har sett liknande trådar med Cinebench. I mina ögon är Frybench ett mer krävande test. Resultatet är inte en poäng, utan tiden det tar att rendera glaset.

http://2.bp.blogspot.com/-5FOUOmwrj3M/TbdH7jbIjdI/AAAAAAAAFuc...

Posta era resultat, inklusive efficiency a.k.a effektivitet, vilken modell ni kör med och gärna i vilken fart så uppdaterar jag vartefter. Tacksam om antal kärnor/trådar är med. Underlättar lite.
Ska bli kul att se IRL-skillnaden på FX8320/50. Troligen bara ett skrytvärde som skjiljer, hihi.
Bänken (Fryrender one SP2) hitter ni här: http://downloads.guru3d.com/Frybench-download-2709.html

Resultaten är följande:

TOP 5
http://oi42.tinypic.com/1j6gqs.jpg

8X
http://oi43.tinypic.com/2ueicex.jpg

6X
http://oi39.tinypic.com/2603apx.jpg

4X
http://oi41.tinypic.com/300emah.jpg

Övriga (De modiga få)
http://oi42.tinypic.com/dmf8yr.jpg

Inofficiella världsrekord: (Edit: Uppdaterar Pholostans tid här nästa gång jag uppdaterar tråden.)
http://oi43.tinypic.com/a0kvhh.jpg

Rätta gärna ev. fel.

Grattis Pholostan!
Du har inofficiellt tagit världsrekordet för 8 kärnor i Frybench. Ett fyrfaldigt leve!!
Det gamla rekordet finner ni här

Gamla rekordet: 4.31, nya rekordet 04.14!

Dold text

Sitter med en Phenom II X6 1090T som går i 4020Mhz, fick 6 minuter och 32 sekunder i renderingstid

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem
Skrivet av kerbo:

Moderkortet flaskar antagligen! Du får ju aldrig ut full effekt från psu till cpu och gpus, du har inte mer ström till moderkortet än vad dina matningar ger. Dina gpus drar allt extra de behöver vid överklockning ifrån moderkortets pci-e sockel. Cpu drar grymt mycket extra vid hög klock. Nu har jag inte räknat på det, men det är förmodligen orsaken. Lyfter du ut en gpu så kanske du kan klocka cpu lite till!

Edit: http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/975593-grafikkort...

Viss, har funderat på det. Alternativet är ju att rycka ut nvidiakortet, men ja läste på lite. De drar liksom bara 29w under load. Mina andra 150w st. Har läst den där artikeln/inläget innan, bra att du länkade den. Ska läsa genom den/det igen. Alla listor är uppdaterade. Fortsätt att bänka gott folk!

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem

uppdaterat med ny klock en marginell förbättring:

Rendertime: 04:36, Efficiency: 1658.28. Uppdaterat igen,hade glömt av att sätta på precision x till graffet så efter det fick jag:

Rendertime: 04:28 och Effeciency 1649.23

http://postimg.org/image/b5bqwcq53/

Visa signatur

Chassi: Fractal design refine r3 Moderkort: Gigabyte GA-990FXA-UD5 REV 3.0 Grafikkort: XFX Radeon R9 280X 3GB (Tahiti XTL) Crossfire Processor: AMD FX 8350@5Ghz CPU kylning: Corsair H110 Minnen: Kingston 16GB (4x4096MB) CL11 2133Mhz Beast Series Nätagg: XFX Proseries XXX Edition 850W Hd: Samsung SSD Basic 840-Series 120GB Fläktar: Cougar vortex 120mm*2, Fractal design silent series 140mm r2*4, Fractal design 120mm*2

Permalänk
Medlem
Skrivet av TECH:

uppdaterat med ny klock en marginell förbättring:

Rendertime: 04:36, Efficiency: 1658.28. Uppdaterat igen,hade glömt av att sätta på precision x till graffet så efter det fick jag:

Rendertime: 04:28 och Effeciency 1649.23

http://postimg.org/image/b5bqwcq53/

Riktigt läckert precision-skin!

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimrood:

FX-8350 på en Formula IV bräda med 890 chipset i 4,5 GHz

Rendertime 4:58
Efficiency 1484,34

i stock (4,0 GHz) med lite annat i bakgrunden fick jag 5:24

Du fick med min tid med stockklockning istället för den snabba... Ska vara 4min58sek

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X @5GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, RTX 3070 8GB RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av kerbo:

Moderkortet flaskar antagligen! Du får ju aldrig ut full effekt från psu till cpu och gpus, du har inte mer ström till moderkortet än vad dina matningar ger. Dina gpus drar allt extra de behöver vid överklockning ifrån moderkortets pci-e sockel. Cpu drar grymt mycket extra vid hög klock. Nu har jag inte räknat på det, men det är förmodligen orsaken. Lyfter du ut en gpu så kanske du kan klocka cpu lite till!

Edit: http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/975593-grafikkort...

Skriver ett nytt svar så det syns lite extra, jämfört med en edit.
TACK.
Så rätt du hade.
Hade den tråden övervakad. (upptäckte jag efteråt, visste att ja hade läst den)
Kom fram till att jag har 300w+ när jag räknade ut hur mkt som dras, t.ex när jag spelar.
Med ett 24+8pins moderkort har man ca 225W att tillgå. Så inte konstigt att datan bara stänger ner sig över en viss v-core. Undrar om de räcker att dra ut 30W för att nå prollens limit. Troligen inte va?
CPU-Z säger att max TDP är 125W, är detta för en stockprolle eller som den står nu? Om stock, ungefär hur mycket gissar du att en FX-83** dar vid, säg, 5GHz?, för att överdriva lite.

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimrood:

Du fick med min tid med stockklockning istället för den snabba... Ska vara 4min58sek

Ah, sorry. Sitter med den listan uppe., Väntar på svar från en annan testare. Uppdaterar ditt (mitt i praktiken:D) fel direkt så kmr rätt tid med vid nästa update.

Edit: Kan avslöja att det gav dig nr 5 på 8X-listan, något du nog redan hade räknat ut.

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Skriver ett nytt svar så det syns lite extra, jämfört med en edit.
TACK.
Så rätt du hade.
Hade den tråden övervakad. (upptäckte jag efteråt, visste att ja hade läst den)
Kom fram till att jag har 300w+ när jag räknade ut hur mkt som dras, t.ex när jag spelar.
Med ett 24+8pins moderkort har man ca 225W att tillgå. Så inte konstigt att datan bara stänger ner sig över en viss v-core. Undrar om de räcker att dra ut 30W för att nå prollens limit. Troligen inte va?
CPU-Z säger att max TDP är 125W, är detta för en stockprolle eller som den står nu? Om stock, ungefär hur mycket gissar du att en FX-83** dar vid, säg, 5GHz?, för att överdriva lite.

125w är räknat på stock vid max belastning men är mer en uppskattning av vad den verkligen drar. Fx är klockvänliga men drar extremt mycket extra ljuice vid klockning. I sweclockers test behövdes det 150W för att ta FX-8350 från 4,6 till 5 GHz. Då drog deras system nästan 200W mer än vid stock. Så utan ett moderkort med extra strömmatning är det nog inte möjligt som jag ser det. Å andra sidan drar nog de sista 100MHz'n det mesta av den ökningen, så du kanske kan lägga dig strax under med enbart en GPU aktiv!

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...
Naturligtvis varierar ju kvalliteten från cpu till cpu, så i bästa fall når du till och med 5GHz med enbart en GPU. Jag har inte testat själv så jag kan inte tala av egen erfarenhet!

Edit2: Ser nu att Nordman ovan lyckades på sitt sabertoth, det moderkortet har vad jag vet inte mer än 24pin + 8pin. Så möjligt är det ju, även om det ligger på gränsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kerbo:

125w är räknat på stock vid max belastning men är mer en uppskattning av vad den verkligen drar. Fx är klockvänliga men drar extremt mycket extra ljuice vid klockning. I sweclockers test behövdes det 150W för att ta FX-8350 från 4,6 till 5 GHz. Då drog deras system nästan 200W mer än vid stock. Så utan ett moderkort med extra strömmatning är det nog inte möjligt som jag ser det. Å andra sidan drar nog de sista 100MHz'n det mesta av den ökningen, så du kanske kan lägga dig strax under med enbart en GPU aktiv!

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/15973-amd-fx-8350-visher...
Naturligtvis varierar ju kvalliteten från cpu till cpu, så i bästa fall når du till och med 5GHz med enbart en GPU. Jag har inte testat själv så jag kan inte tala av egen erfarenhet!

Edit2: Ser nu att Nordman ovan lyckades på sitt sabertoth, det moderkortet har vad jag vet inte mer än 24pin + 8pin. Så möjligt är det ju, även om det ligger på gränsen.

Visst. Nu vet jag ju inte hur hans rigg är, men med 3 mekaniska HDD´s, 1 SSD, 8 fläktar (6x 120mm 2x 140mm+pumpen till H60´n, ovanpå det mina graffen och en strömhungrig prolle så är det ganska hopplöst. Skumma är att jag har lyckats bänka den i 4.8 förut, nu är det som att gå in i en vägg runt 4.75. Men jag TROR att physx-kortet tillkom efter dom bänkarna. Både prolle och ruttna graffet är relativt nya.

Tog ut ett graffe, men lyckades inte ens boota cmos i 4.8. Fick världens problem. Ändrade manuellt volten, skrev in 1.49. När ja väl lyckades komma in (efter att ha byggt ihop allt igen) så upptäckte jag att volten stod kvar på 1.43 :D(min 4.5GHz volt) Så jag get upp! Hahaha. Just nu 4 kärnor avslagna och kör 4.7 stabilt på 1.47 (LLC drar upp den i 1.5 när jag bnkar) Så jag ska ge den ETT försök till innan jag lägger mig.

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Ah, sorry. Sitter med den listan uppe., Väntar på svar från en annan testare. Uppdaterar ditt (mitt i praktiken:D) fel direkt så kmr rätt tid med vid nästa update.

Edit: Kan avslöja att det gav dig nr 5 på 8X-listan, något du nog redan hade räknat ut.

Hehe, tackar. Kul att se prollen gå så bra även på ett äldre chipset, 890FX är ju inte direkt optimerat för Bulldozer... Var orolig för att mitt gamla moderkort skulle flaska den mer.

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X @5GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, RTX 3070 8GB RAM

Permalänk
Medlem

i7 930 @4Ghz
rendertime 5m 11s
Efficiency 1419.16

Finns krut än i gammla 1366

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Skrivet av TECH:

uppdaterat med ny klock en marginell förbättring:

Rendertime: 04:36, Efficiency: 1658.28. Uppdaterat igen,hade glömt av att sätta på precision x till graffet så efter det fick jag:

Rendertime: 04:28 och Effeciency 1649.23

http://postimg.org/image/b5bqwcq53/

Påverkar gpu klock resultatet eller hur menar du? Fick då ingen last alls på gpu vad jag märkte.

4m04s, återkommer med resultat när/om jag kommer under 4min.

Ska prova ett snabbare minneskit också, kanske hjälper lite. Riktigt tungt test fö, lastar riktigt hårt

Permalänk
Medlem

FX 8350 orignal klock

Render time 05m 33s
Effciency 1327.84

Visa signatur

För er som är nyfikna på vad jag styr med när jag inte är vid datorn och är med min sambo: https://www.youtube.com/watch?v=T5JfkDbtBTA&t=916s

Permalänk
Medlem
Skrivet av thereal_twisted:

Påverkar gpu klock resultatet eller hur menar du? Fick då ingen last alls på gpu vad jag märkte.

4m04s, återkommer med resultat när/om jag kommer under 4min.

Ska prova ett snabbare minneskit också, kanske hjälper lite. Riktigt tungt test fö, lastar riktigt hårt

Har inte sett någon last på mina gpu´s heller, men minnena lär dock bli belastade en del. Står "blended" och det för tankarna till prime95 och såna stabtest. Inte samma sak, men ändå, ddr hjälper väl cpun ganska mycket?

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimrood:

Hehe, tackar. Kul att se prollen gå så bra även på ett äldre chipset, 890FX är ju inte direkt optimerat för Bulldozer... Var orolig för att mitt gamla moderkort skulle flaska den mer.

Min vän, Bulldozer sög rätt hårt jämfört med nuvarande, hade själv en Bulle.
Du sitter med en Piledriver! Vishera dlx,

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk

nytt resultat !!!!!
på min processor AMD FX 8350 5.02 Ghz
Rendertime 04m:23
sefficiency: 1686.68mvh
HerrNordman 

Ska försöka bli etta på listan

Visa signatur

Intel core i7 4770k 4.4ghz|Msi 780 Lightning bios (skyn3t)|Msi Mpower Z87|16Gb,kingston hyperX predator,2400 MhZ| windows 8.1 Pro|H100 crosshair|Cooler Master HAF X|Antec High Current Gamer 900W 80+Bronze|smartPhone Lg g2 32Gb
Headset| logitech g430

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Nordman:

nytt resultat !!!!!
på min processor AMD FX 8350 5.02 Ghz
Rendertime 04m:23
sefficiency: 1686.68mvh
HerrNordman 

Ska försöka bli etta på listan

Ute efter världsrekordet alltså?
Uppdaterar listorna a.w.s.
Bara att uppdatera tråden om du lyckas!

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Min vän, Bulldozer sög rätt hårt jämfört med nuvarande, hade själv en Bulle.
Du sitter med en Piledriver! Vishera dlx,

Ja så är det ju förstås... var lite trött efter jobbet...

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X @5GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, RTX 3070 8GB RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimrood:

Ja så är det ju förstås... var lite trött efter jobbet...

Var faktiskt väldigt angelägen om att byta till piledriver, en tydlig trend börjar ge form i X8-listan. 8350 verkar gå att pressa hårdare. Önskar att jag hade mer kräm i mitt moderkort =D Det får vara som det är. Vart jävligt sugen på ett Crosshair Formula, det enda 990FX-moder som har extra strömförsörjning, (iaf som jag kunde hitta?) både en extra 4-pin till moderkortet och en molex till pci-e om man har en hård gpu-setup.

Visa signatur

™ Corsair TX 850W - ASUS Z97 PRO Wifi ac - Intel 4790k - G.Skill Ares DDR3 4x4gb - Enermax 240X HP - Samsung 840 Evo 250gb SSD - Gigabyte HD7950 Windforce - ASUS OEM Blu-Ray-läsare - Fractal Design Define R4 chassi - 6st 120mm/2st 140mm fläktar (Noctua & Nexus) ™

Permalänk
Medlem

AMD Athlon II X4 651K @ stock (3,0 GHz)
Rendertime: 00:13:38
Efficiency: 540,42

Visa signatur

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AlbusDlx:

Var faktiskt väldigt angelägen om att byta till piledriver, en tydlig trend börjar ge form i X8-listan. 8350 verkar gå att pressa hårdare. Önskar att jag hade mer kräm i mitt moderkort =D Det får vara som det är. Vart jävligt sugen på ett Crosshair Formula, det enda 990FX-moder som har extra strömförsörjning, (iaf som jag kunde hitta?) både en extra 4-pin till moderkortet och en molex till pci-e om man har en hård gpu-setup.

Är sugen på att byta modermodem själv... men just nu är det för mycket jobb i.o.m. att jag moddat mitt Formula 4 med vattenkylning... skulle få riva ner hela systemet, köpa nytt block osv...

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X @5GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, RTX 3070 8GB RAM

Permalänk
Medlem

Frybench x64
CPU: FX 8320
Tid: 5m 41s
Effektivitet: 1298.26

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem

FX 8350 orignal klock

Render time 05m 33s
Effciency 1327.84

Var tvungen och testa o klocka upp min FX 8350 lite och testa och vart endast 2 grader varmare under testat 51 grader som max!

Frybench X64
CPU: FX8350 @ 4,4 GHZ
Rendertime 05m 17s
Effektivitet: 1394.59

Funderar på göra ett försök på 4,6 ghz och fösöka komma under 5 minuter!

Update!

Frybench X64
CPU: FX8350 @ 4,5 GHZ
Rendertime 05m 6s
Effektivitet: 1446.16

Visa signatur

För er som är nyfikna på vad jag styr med när jag inte är vid datorn och är med min sambo: https://www.youtube.com/watch?v=T5JfkDbtBTA&t=916s

Permalänk
Medlem

tjena ny på forumet

Frybench X64
CPU: FX8150 @ 4,5 GHZ
Rendertime 05m 12s
Effektivitet: 1416.67

tänkte göra ett försök till imorgon på 4,8 Ghz

Visa signatur

Intel 4790k @ 4400 Mhz - Asus Maximus VII Hero - EVGA GTX 980TI FTW - 16GB DDR3 @ 1600 - FD Kelvin S36 - Corsair Hx 750W
Intel 6600k @ 3500 Mhz - Asus Z170I Pro Gaming - InWin D-Frame Mini
16GB DDR4 @ 2400 Mhz - Corsair H100I V2 - Evga G2 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shifted:

tjena ny på forumet

Frybench X64
CPU: FX8150 @ 4,5 GHZ
Rendertime 05m 12s
Effektivitet: 1416.67

tänkte göra ett försök till imorgon på 4,8 Ghz

Interssant att se skillnaden på FX8150 & FX8350 när båda har samma klock

Frybench X64
CPU: FX8350 @ 4,5 GHZ
Rendertime 05m 6s
Effektivitet: 1446.16

Skiljer 6 sekunder och cirka 40 i effekt

Dock kör jag mina Corsair vegence i 1333 mhz för dom verkar inte vilja köra 1600 mhz som dom ska.. Vet inte hur mycket det påverkar.

Ska försöka mig köra på högre klock men på 4,6 ghz och frybench hängde sig bara datorn så tror jag måste ställa in volten manuellt och sluta köra på auto

Visa signatur

För er som är nyfikna på vad jag styr med när jag inte är vid datorn och är med min sambo: https://www.youtube.com/watch?v=T5JfkDbtBTA&t=916s

Permalänk
Medlem

jag försökte få upp den till 4.8 ghz men då ville inte bios vara med längre så jag vet inte om jag ska ge upp eller försöka igen
sen har jag snabbare minnen än dig så jag vet inte om det gör nån skillnad (corsair vengance cl9 1866mhz)

Visa signatur

Intel 4790k @ 4400 Mhz - Asus Maximus VII Hero - EVGA GTX 980TI FTW - 16GB DDR3 @ 1600 - FD Kelvin S36 - Corsair Hx 750W
Intel 6600k @ 3500 Mhz - Asus Z170I Pro Gaming - InWin D-Frame Mini
16GB DDR4 @ 2400 Mhz - Corsair H100I V2 - Evga G2 550W

Permalänk
Skrivet av AlbusDlx:

Har inte sett någon last på mina gpu´s heller, men minnena lär dock bli belastade en del. Står "blended" och det för tankarna till prime95 och såna stabtest. Inte samma sak, men ändå, ddr hjälper väl cpun ganska mycket?

Snabbare minne är alltid en fördel i benchmarks, det är där det märks mest. Frågan är bara om det är Mhz eller timings man vinner mest på, sannolikt Mhz i detta benchmark.

Alla med FX cpu's borde dra fördel där eftersom dom är överlägsna för minnes överklockning. Dom bästa OC minnena är förvånande nog väldigt billiga, vanliga samsung standard(endast M378B5273CH0-CH9) 1333Mhz samma prylar som sitter i ap dyra värsting minnen.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=692847

Många som lyckas köra dom 2666Mhz cl 7-8, 335kr för 4gb sticka, så köp såna om ni vill ha bra benchmark minnen. Obs att dom går inte automatiskt så fort utan man måste veta hur man klockar dom själv. Vilket man sannolikt vet om man är bench nerd

Permalänk
Medlem
Skrivet av thereal_twisted:

Snabbare minne är alltid en fördel i benchmarks, det är där det märks mest. Frågan är bara om det är Mhz eller timings man vinner mest på, sannolikt Mhz i detta benchmark.

Alla med FX cpu's borde dra fördel där eftersom dom är överlägsna för minnes överklockning. Dom bästa OC minnena är förvånande nog väldigt billiga, vanliga samsung standard(endast M378B5273CH0-CH9) 1333Mhz samma prylar som sitter i ap dyra värsting minnen.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=692847

Många som lyckas köra dom 2666Mhz cl 7-8, 335kr för 4gb sticka, så köp såna om ni vill ha bra benchmark minnen. Obs att dom går inte automatiskt så fort utan man måste veta hur man klockar dom själv. Vilket man sannolikt vet om man är bench nerd

Är beredd att hålla med dig! Den böveln som har rekordet 2:39 på min cpu har minnen som rullar i 2400 MHz, har ännu inte lyckats mästra honom men är nere på 2:44 nu. Om jag får en riktig knäpp någon dag kanske jag testar med snabbare stickor. Har testat med snabbare minnen förut men det är grymt svårt att få det stabilt på 2011, möjligen om jag kör med färre än fulla slottar kanske det ger med sig!

Visa signatur

Fips!