Nokia tillkännager Lumia 1520, 1320 och surfplattan Lumia 2520

Fast det finns betydligt fler mobiler som har 5" än som har större skärmar. Alla Note telefonerna är ungefär lika stora även om de har olika skärmstorlekar eftersom Samsung har skalat bort död-yta. Ur ergonomiskt synvinkel är nog 5,7" och 6" stor skillnad eftersom 5,7 är väldigt stort innan för att använda som mobiltelefon.

HTC One Max ser jag ingen framtid för, i så fall är denna Nokia 1520 betydligt intressantare eftersom det erbjuder något mer unikt.

jag har inte lagt ner någon energi i detta men mobilt bankid har jag på min lumia 920. Men det funkar alltså,inte till surfplattan för att det är RT?

Precis. http://www.windowsphone.com/sv-se/store/app/bankid-s%C3%A4ker... kommer du inte hitta för Windows RT / 8.X http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/search#q=&s=Store Du måste använda Win32-programmet som bara kan installeras på x86/x64 Windows för bankid, som inte riktigt används för samma sak för det mesta. Android och iOS-plattor har haft mobilt bankid länge och alla banker har extrafunktioner för dessa. Bankapparna kommer bara vara deras webbsidor om de ens har någon RT-variant dessutom. Du måste plocka fram bankdosan och mata kod i webbläsaren. Kort och gott de kör inte samma program.

Det tog också relativt länge innan Windows Phone fick det hela, http://bankid.com/sv/Aktuellt/Mobilt-BankID-for-Windows-Phone... (2013-06-03) och bankapparna har varit klenare väldigt länge.

fast jag har inte haft ett behov av appar på det sättet. Jag använder min mobil mer som en dator. Alltså med en webbläsare. Finns det ingen app så skapar jag en genom att sätta fast genvägen på min startskärm. Jag använder även dosan som jag har med mig i min väska om jag måste flytta pengar. Vill jag bara se bankkontot har jag såklart en app. Osv. Nu senast var det Statoil kortet som fick nån extra funktion
jag väntar inte på en app. Jag har genvägen som en app...

Men det finns o andra sidan mycket som kräver antingen mobilt bankid eller bankid, t ex när du behöver identifiera dig på nätet. Att skicka in fysiska papperskopior för att du väljer att sitta på Windows RT av någon idiotisk anledning är just idiotiskt.

jag har inte skickat in fysiska papper på det sättet sen hedenhös. Jag har bara inte ett direkt behov att göra det med mobilen. Trots att jag numer kan göra det. Både mobil och surfplatta är komplement till allt jag gör online helt enkelt. Så om jag te.x har en mobil med Windows så räcker ju det gott och väl även om min surfplatta inte gör det. Trots att jag just nu har har Samsung galaxy tab. Man kan inte få allt. Mobilt bank id är ingen deal breaker.

Det beror helt på vad användarna har för krav och förväntningar, lever inte Microsofts utbud upp till det och det skiljer sig på konstiga grunder så är de givetvis fria att välja annat, men det betyder också att de som inte vet bättre blir missnöjda så det gör ingen någon tjänst. Att förmågorna faktiskt skiljer sig var poängen, du frågade en fråga jag svarade och då vill jag inte ha någon avledning om du var tvungen att komma med en kunde du ha riktat den i tråden utan att blanda in mig. Du är säkert fullt kapabel att kolla upp hur det ligger till med mjukvarustödet själv, om inte vet jag inte varför du vill argumentera om dessa.

En platta på x86 kan göra mycket mer än en ARM Windows RT till samma batteritid, och en 6" Windows Phone 8-mobil kan dito göra mer, varför skulle någon göra valet om meningen är att flytta sitt användande från en typ av enhet till en annan? Det finns trotts allt anledning till att tillverkare som inte hade något nära samarbete med Microsoft gav upp tanken med Windows RT-plattor helt. Därför också lustigt att det ens finns kvar. Om man kan skala mobil-operativet till 6 tum kan man skala det till 8-tum.

det är nog mest att jag finner det lustigt att när det handlar om,Windows eller Android så kommer det upp sådana här kompatibilitetsfrågor. Ipadfrågorna skulle aldrig handla om sådant här. Det gäller allt från forum till recensioner. Det är verkligen fantastiskt vad förlåtande man är på ipadfronten,helt enkelt. Jag personligen tycker inte RT är ett problem. Det är en surfplatta inte en dator.

*** edit ***

Borde inte Ipad också sluta tillverkas med tanke på att man kan göra så mycket mer med en Macbook air-struktur?

Frågan handla om att man kan göra mer om den delar plattform med mobiler, nu delar den inte plattform med något alls eftersom program för Windows Runtime (Metro) knappt finns. Det är därför x86-utbudet blir bättre – samma formfaktor, samma gränssnitt, samma skrivbord med Office (fast du nu kan köra VBA/Macro) och samma eller bättre batteritid. Det som skiljer mjukvaran åt är arkitekturen och att du inte får installera några "skrivbords-program" i RT. x86-varianterna är inte snabba nog för att ersätta en vanlig dator bara för att den kan köra Windows-program. Du blir däremot inte utan det du kan göra i Windows när det gäller många tjänster som man normalt sett använder på surfplattor och telefoner. Hade de bara skalat upp Windows Phone som de andra gör och använder mobiloperativen och alltså inte OS X så betyder det att det är enklare att få fram program för det hela och folk förväntar sig att programmen finns på båda. På Android och iOS kan du faktiskt göra exakt samma grejer oavsett om det är x86 eller ARM, Android rullar fint på x86-SoCs. BankID (mobilt, och i bästa fall då det finns alltid enheter där det inte fungerar eller krånglar för tillfället) eller andra vanliga program fungerar både om det är x86-platta, ARM-telefon, x86-telefon eller ARM-platta. Google levererar inget desktop-operativ alls och du kan göra mycket mer med Android än med ChromeOS. iOS rullar officiellt sett inte på x86, men väl i 32-bitar och 64-bitar på ARM som är ganska olika varandra och skulle mycket väl kunna lägga till x86 där med och precis som Android bygga programmen för x86 utan extra handpåläggande. Skulle de använda x86 för en iOS-iPad så skulle kretsarna fortfarande vara mycket slöare än en MacBook.

På OS X har du inte Cocoa-touch, det Microsoft har gjort är att använda samma applikationsruntime/körverk och ramverk för Metro/startskärmen som hos Windows Phone, men gjort dessa inkompatibla med varandra och att skilja på plattor och telefoner på det här sättet har ingen annan gjort. På x86/x64-baserade datorer kan du alltid köra grejerna på skrivbordet och därför finns det sällan några varianter för Windows Runtime som även rullar på RT. Därför finns inte problemet hos någon annan, Apple säljer ingen 7-10" OS X dator anpassad för pekning, det gör Microsoft (10.1-tum) och ännu mer Microsofts partners, Dell har x86-SoC-plattor för 300 dollar på 8-tum. Det är inte för att vi förväntar oss en full dator som gör x86-versionen bättre utan det är för att mjukvaran inte har samma begränsningar, hade programutbudet varit samma som Windows Phone hade det inte funnits något riktigt problem. Då hade Tablet PCs med riktigt operativsystem och kraftigare processor (som är roligare än Atom SoC:erna) kunnat vara just vanliga, riktiga datorer och för sig själv i en helt annan kategori. RT är helt enkelt inte en surfplatta i någon vanlig bemärkelse, det försöker vara vanligt skrivbordsoperativ och det är därför OEM-tillverkare har övergett det. Det är ju en objektiv bedömning när Microsoft och Nokia som övergår till Microsofts ägo formellt vid årsskiftet är de enda som släppt uppdaterade RT-varianter. Acer, Dell, HP (de valde att skrota produkten de tänkte ge ut), Asus, Samsung med flera har alla övergett planer på fler Windows RT-enheter.

Folk får sina förväntade iOS-program på iPad Air. Förväntningar och praktiskt utbud handlar det bara om, det är inte emotionella reaktioner när Microsoft står ensamt med något de hade flera partners för tidigare. Det handlar inte om att kunna köra Visual Studio eller XCode på en 8-tum enhet. Det vill du ändå inte göra på en Intel Atom-SoC med 1-2GB minne.

Sluta fråga om kompatiblitetsproblem om du bara vill ha en webbläsare. Du behöver inte fråga för att avleda något. Många andra förväntar sig mer av programutbudet. Till slut går det inte att säga att det kommer stöd, för det kommer helt enkelt inte i de flesta fallen har tiden utvisat. Det straffar sig att inte leverera, det straffar sig att vara en plattform ingen vill satsa på.

vad jag är ute efter är förstås att jag vill ha en surfplatta inte en dator. Jag tycker du hakar upp dig på arkitekturen. Vill jag ha x86 köper jag en dator. Vill jag ha en surfplatta köper jag en surfplatta. Att andra tillverkare inte tillverkar för windowsplattformen RT kan också ha att göra med att de fokuserar på andra lösningar. Windows har nog lika mycket problem med att vara på en plattform ingen vill satsa på som Apple har. Verkar ju inte som många andra vill lansera egna versioner av ipads...eller just ja. De får inte.

det är klart jag inte enbst vill,ha en webbläsare. Jag ser inga som helst problem med att göra,massor av saker på en RTplattform. Återigen. Jag har en androidenhet just nu och en Windows mobil. Båda kan göra samma saker. Mobilt bankid har jag ej använt överhuvud taget. Det har jag till mina bärbara datorer. Har ej känt suget av det precis. Vad mer är det jag går miste om?

Vad krångligt du skriver.

Du missar massor annat eftersom du inte kan köra, och de inte kan köra tabletversioner av mobilapparna. T ex finns ingen Spotify-app för startskärmen/Windows-Store och därför inte heller för Windows RT. Du får lov att köra flash-player varianten och det fungerar inte särskilt bra och har inte alls samma funktionalitet. Folk förväntar sig mer. Du har mer hos din egen platta, så varför avfärda och avleda kritik, kritik du själv drar fram och det är inte så seriöst. Du får i princip bara en webbläsare med Windows RT, och Office i ARM-variant utan VBA/Macros. Det du inte får är billigare enheter, bättre batteritid och möjligheten att skala upp program för mobiler för något större skärm för att få all extra funktionalitet som kan byggas in, som saker som fungerar offline.

Apple har med sig utvecklarna, Microsoft har inte det när det gäller Windows Runtime-program för Windows RT och startskärmen i 8.x. Apple är en återförsäljare och OEM-tillverkare och Microsoft är främst ett mjukvaruföretag som inte kunnat sälja de Windows RT-plattor som de tillverkat. På ARM är Windows "RT" varken en surfplatta eller en dator rent praktiskt sett. Det handlar också om att det är mycket mindre mobil plattform än något annat, så varför ska det ens säljas Windows RT om de kan sälja 6-tum Windows Phone-enheter istället? Där folk får vad de förväntar sig (förhoppningsvis). Det handlar om helt olika problem.

Ok, Spotify. Ingen med Windows phone eller Windows använder väl Spotify när man har xboxmusic och Nokia music med smart dj? Vad för program mer kan jag gå miste om? Jag är helt seriös och försöker verkligen hitta nåt som saknas.Apple har en sjuk mängd program. Jag är av den åsikten att inte alla dessa behövs. I takt med Apples tillbakagång på marknaden och att Windows ökar så utvecklas det mer och mer program. Jag har full förståelse att inte utvecklarna hoppar på Windows än med tanke på marknadsandelarna. Men jag är tämligen säker på att det ökar med tiden. Men än så länge finns inget program jag saknar i Windows. Dessutom när det gäller Nokia så,har dessa alltid haft högre standard i medföljande program jämfört med T.ex Apple. De flesta som inte använt Nokia inser inte att många av de "appar" som måste köpas och laddas ner är basicprylar i en vanlig Nokia. (gäller även Android) jag har alltid behövt ladda ner varje liten funktion till min androidplatta medan,det alltid funnits där på Nokian. Man blir bortskämd helt enkelt.

Bortförklaringar åter igen, gäller något annat? Skulle du göra samma sak för din Android enhet eller om du hade en iOS-platta?

Du inser inte att Nokia Music inte fanns fören nyligen i vettig version och att Microsoft köpt upp den delen av företaget och att det därför läggs ner efter årsskiftet? Spotify WebPlayer går faktiskt bra, men tror du kunder förväntar sig att det bara fungerar i metro om de har det programmet uppe, och inte i bakgrunden, men fungerar i bakgrunden på skrivbordsversionen av IE? Du missar som sagt funktionalitet och offline-läge/playlists. Vad hade du för alternativ förra året när Windows RT släpptes? Jag är av den åsikten att 95% av programmen på Windows Store är rent skräp och fiskar bara, ofta med andras varumärken, det är den 5-10% som är användbar som är intressant och Microsoft borde definitivt ta bort större delen eftersom de förvirrar användarna tom mer än på Android och iOS köpmarknader. BankID är för övrigt en av de populärast apparna på Windows Phone Store.

Xboxmusic framförallt och Nokia music har alltid kompletterat varandra. Xbox music har exakt samma funktion som Spotify och det är integrerat perfekt i oprativsystemet. Nokia music som jag använt sedan lumia 920 kom ut har massor med funktioner så som få tips om arrangemang i närheten osv. Jag har till skillnad från dig alltså använt Spotify och Xbox music. Förstår verkligen inte varför jag ska återgå till Spotify? Testa Xbox music istället för att gnälla utan att ha koll på läget.

Så istället för att köra en tjänst du betalar för som fungerar både på din dator, android-surfplatta och Windows Phone-telefon och har gjort så under längre så ska du komma med bortförklaringar och använda tjänster som kom till Android så sent som September, och tjänster som försvinner när de uppgår i Microsoft? De flesta av dessa tjänster fanns inte, är inte eller var inte tillgängligt på flera plattformar när andra övergav Windows RT.

Återigen det är ingen kritik mot Windows Phone, de har sin nisch utan mot Windows RT. Det är inte relevant vad du kör på din inkompatibla plattform om det inte ens fanns tillgängligt på andra plattformar vid samma tidpunkt du fick upp ögonen för det. Det är relevant kritik, och det är något användare, recensenter osv märker av. Saker som gör att det inte matchar förväntningarna, och du själv vet ju inte vad man ska ha för förväntningar eftersom du var tvungen att fråga vad plattformen tekniskt och politiskt hade möjlighet att köra.

va? Jag använder enbart xboxmusik. Jag använder inte musikprogram till datorn men gissar på att jag kan streama i Windows också genom att logga in på Xbox music? Jag har inte Spotify. Vad ska jag med det till? Jag lyssnar inte på musik i min surfplatta. Jag streamar direkt in i stereon,hemma med mobilen och när jag en gång i tiden hade Spotify så använde jag aldrig det i surfplattan.

med den nya Nokia plattan har jag xboxmusic som fungerar både på mobilen och plattan visserligen. Men kommer knappast använda det på surfplattan. Xbox music försvinner inte. Nokia music vet jqg inte säkert men gissar på,att de integreras med Xbox music.

vet du överhuvud taget vad Xbox music är? Senast jag kollade så hade de mer musik,än spotify

Du missar fortfarande poängen och pratar oväsentligheter.

Ta Xbox Music på iOS som exempel här, det är enbart gjort för iPhone men fungerar på iPad. Spotify, som många surfplatte, mobil och datoranvändare kör oavsett vad du tycker om konkurrerande tjänster. Så fungerar inte Spotify på Windows RT när det enbart är gjort för Windows Phone (och Win32/x86). Nokia music kom först i april, och fick först ordentlig funktionalitet under juli, men försvinner i någon mån snart. Om du inte ser att de ligger efter vet jag inte vad du tar för droger. Folk har förväntningar som inte levs upp till och utvecklingstakten är fortfarande någorlunda slö, även om de börjar fixa grundfunktionaliteten. Mail-klienten har fått så mycket kritik så de skickar med Windows-versionen av Outlook på skrivbordet sedan efter 8.1 uppdateringen.

Vet du överhuvudtaget att jag pratar om allmänhetens förväntningar? Att det som fungerar på deras mobiler eller datorer också finns på surfplattan. När det gäller Xbox Music fungerade det inte överhuvudtaget på annat än Windows, Xbox 360 och Windows Phone fram till förra månaden. Därför finns det många som helt enkelt inte kunnat använda det, men det vägrar du helt inse. Det fanns inte ens webbversion du kunde köra på Mac innan. Det går inte ha sådana föreställningar att en plattform inte ska klara något alla andra gör och att du ska byta ut varenda program och tjänst. Därför Microsoft kort och gott lagt till IMAP och Card/CalDAV-stöd nu. Att Spotify inte finns är inte för att de inte vill att det ska gå att använda utan är bara ett exempel på program som inte fungerar för att Windows RT är Windows fast för ARM och Windows Runtime som körs i startskärmen och Windows Phone har medvetna inkompatibiliteter, det problemet skulle inte existera om de använda Windows Phone-plattformen för 6-8-tum enheter istället, de hade kunnat skala upp det till 10-tum också om de velat. Det hade inte funnits något val mellan ARM och x86-baserade plattor och du hade haft en mängd konkurrerande musiktjänster för de som använder dessa till det.

men varför ska just Spotify finnas? Varför inte använda Xbox music? Är det många med en iphone som vill ha Spotify? För dem verkar det duga med itunes. Varför ska det vara ett argument från din sida när Windows erbjuder Xbox music som fungerar alldeles utmärkt både till mobil och nu till Windows RT? Varför överhuvud taget så viktigt att ha det till surfplattan? Är Spotify så viktigt för dig att det hänger på Spotify och mobilt bankid så stå över. Jag förstår inte vad du gnäller om. Jag är mer nöjd med Xbox music och mobilt bank id lösningen som finns. Du har uppenbarligen helt andra behov. Jag försöker visa dig att det finns andra sätt att se det och som fungerar alldeles utmärkt.

dina behov kan omöjligt vara kompatibla med Ipad heller antar jag. Så länge Windows levererar en fungerande tjänst för mig som T.ex slår Spotify så är jag nöjd. Så enkelt är det bara. Och det gör Xbox music. Mobilt bank id är inget jag någonsin använt till min surfplatta överhuvudtsget. Jag har det till mobilen, till mina datorer. Jag sköter det mesta med den lilla dosan som jag alltid har med mig.

så nej Spotify och mobilt bankid är inget jag kommer sakna även,om de skulle dyka upp senare. Du måste förstå att alla inte har samma behov. Om det stör dig att du inte kan ha x antal olika versioner av T.ex.,ett musikprogram så köp inte helt enkelt. Det är knappast livsviktigt för mig. Bara det funkar. Det är en musikstreamtjänst. Om de kallar det Spotify eller xboxmusic gör mig ingenting. De kostar ju till och med samma.

så du har alltså inget mer gnäll än Spotify och mobilt bankid? Är det alla program du kan komma på? Förutom alla livsviktiga nödvändiga program som finns i play-store eller Apple store? "ok". Jag tror jag överlever. Bra att veta!

P.S att det inte funkade förr men,fungerar nu är ju uppenbarligen framsteg...eller räknas det inte då? Hade fler haft Windows phone så hade det säkert gått snabbare. Nu utgår man från efterfrågan. Ett sunt förhållningssätt alltså. D.S.

Men nu får du väl trotts allt ge dig, det var och har alltid varit ett exempel. Du måste inte använda det och någon annan måste inte använda det för att det ska vara relevant, du måste förstå att andra inte bara behöver en webbläsare och Office utan VBA/Macros. Det andra behöver är däremot att programmen och tjänsterna finns och fungerar oavsett om de går från 6-tum till 10-tum. Skärp dig det går inte att vara tydligare i frågan. Säg att du hade en iOS-mobil, en Windows-dator och letar efter en surfplatta, varför skulle du då köpa en som varken kan ersätta en del av datoranvändningen eller köra de vanliga tjänsterna du kör i telefonen? Innan September månad fanns inte Xbox Music för iPhone eller Android, eller webben. Resultatet blir såklart att någon som köper en Windows RT-platta varken kan lyssna på sina spellistor eller göra massor annat som är självklart. Om du eller den användare visste det skulle det inte vara en attraktiv plattform vad du än säger. Spotify behöver inte finnas, men det behöver inte Xbox Music heller. Tanken med exemplet var bara för att exemplifera plattformens svaghet, inte utbudet i sig. Ett program kan rulla på båda, men det måste skrivas om separat för Windows Phone, för Windows RT/8-startskärmen, och för Windows skrivbord. Det är ett scenario och förhållande som inte gäller de andra leverantörerna och systemen.

Återigen det är exempel, men är exempel på program som finns på iPad om du vill kasta dynga. Du har inga problem att använda Spotify där, du har inga problem att använda BankID där, du har inga problem att redigera officedokument och visa pdf-filer, du har inga problem att hantera mer avancerade Exchangefunktioner än Windows RT stödjer. Du har inga problem att köra samma program/tjänster som finns i din telefon i stort sett, du vet vad du får och du vet vad du kan ha för förväntningar. Nu säger jag inte att det måste vara bättre eller ens lika bra, men när en 6-tum platta med telefonidel kan göra mer än en 10-tum platta blir det väldigt klent. Exempel är för att statuera att exemplen gäller mer än de specifika namngivna programmen, eftersom begränsningarna som gör att dessa inte finns gäller tusentals andra program. Lösningen på det är inte att överge Microsofts mjukvara utan att anpassa sig till verkligen de och de andra leverantörerna lever i, då passar det också bättre för kunderna som väl köper lösningar från dem. Utvecklarna behöver inte göra ett aktivt val att stödja Microsofts surfplattor som dessutom kan vara kostsamt om de hade byggt på samma plattform som deras telefoner. Det handlar inte om storlek i sig utan om plattformen. Du måste väl ändå förstå att du inte har någon uppenbar fördel av att det bygger på Windows istället för Windows Phone om du ändå inte vill köra några program, använda några tjänster eller göra något annat än att använda webbläsaren.

men min fråga till dig är ju vad jag går miste om. Spotify och mobilt bankid är alltså ickefrågor för mig trots att jag har haft en androidplatta innan. Går jag från Apple till Windows så blir det en stor omställning hur som helst. Apple är bra mycket restriktivare med programmen än vad Microsoft är. Men återigen, vad gör jag mer konkret miste om med Windows RT. Jag har fortfarande hittat något. Och ja nu finns Xbox music för andra plattformar. Så du kan släppa det redan. Förstår inte att du händer upp dig på saker som inte fanns tidigare. Fokusera på nutiden.

ge mig nåt mer konkret program jag kommer att sakna. Och glöm inte kryssa ut sånt som Nokia har som standard redan nu. För dessa kommer garanterat finnas med där. Om du ligger vaken om nätterna för,att du inte har valbarhet i minsta lilla program så får det stå för dig. Jag behöver en musikstreaming tjänst och det finns en. Sen bryr jag mig inte om vad den heter faktiskt. Priset är ju till och med den samma.

Det är alltså alla program,jag kommer sakna? Mobilt bankid och spotify? Redigera pdf och liknande går att göra på en,Windows rt-platta.

Historielös idioti är och förblir idioti. Det tar tid att förändra situationen och att ett program skrivs om för en annan plattform gör det inte bättre, det har ju inte förändrat mjukvarusituationen på Windows RT alls och det var mjukvaran inte tjänsterna det var frågan om. Innan september fanns det ingen vits för hundratals miljoner om inte miljarder användare att byta till Microsofts tjänst du gnäller om, och det finns fortfarande många där tjänsten inte är tillgänglig där de bor. Priset för en Windows RT-platta är fortfarande dyrare än en Windows 8.1 så sluta tjata om pris och motsvarighet själv, det finns ingen motivation att välja något som är sämre och därför står du och Microsoft själva i att inte vilja ha något stöd för mjukvara. Microsoft kan inte leva upp till samma utbud de har hos Windows Phone eller Windows 8 för x86 och det var det enda som var intressant att diskutera, inte hur kasst programutbudet och utvecklarsituationen ser ut i övrigt. Bara att plattformen skiljer och att det också därför är svårare för utvecklarna att ta sig in dit. Vill du diskutera något jag inte tagit upp får du göra det med någon annan, jag köper inte falsk logik. Jag har redan förklarat min position så du får ge upp när du inte har något att diskutera mer än bortförklaringar.

Recensera program tänker jag inte göra, och du bryr dig ju inte vad som går att köra och tar inte upp några exempel där det fungerar lika bra som hos andra själv, min kritik var inte programmen utan plattformen. Du kan inte använda SVT Play i Modern-läget utan måste in på skrivbordet, sånt kommer du stöta på hela tiden som sagt och pga att det inte delar plattform med WP så är det inte aktuellt för appen. Program som nu kommer till Windows Phone efter 3 år kommer inte nödvändigtvis till Windows RT eftersom plattformen är så annorlunda till ingen nytta, och programmen måste skrivas om. Gör man det kan man köra programmen i startskärmen, men har de Win32 eller webbvarianter så kommer det i princip inte göras.

På grund av att mjukvaran skiljer sig från den mobila så tar det också så mycket längre tid innan program och tjänster kan flytta över till Windows RT. Den tiden gör att det står sig mycket sämre än det behöver göra självfallet. Det betyder att du har missnöjda ägare, det betyder att du har dålig försäljning, det betyder att intresset har tagits död på. Du går inte miste om något för du vill bara trolla, men det lever inte nödvändigtvis upp till allmänhetens och speciellt inte marknadens förväntningar på funktion och utbud. Fast poängen som du hela tiden missar var att de hade kunnat byggt på Windows Phone, som deras kommande 6-tum telefon och på det sättet fått mer sig mer mjukvarustöd. Att det ligger inklämt mellan Windows Phone och Windows 8.X för x86. Att de försatt sig i situationen de sitter i, där de från början hade partners som har övergett dem för annan Microsoftmjukvara. Du frågar och tjafsar om saker du säger inte bryr dig om som inte har med den poängen och med mina inlägg att göra, nog med det. Du har inte kommit med en enda relevant punkt. Jag har aldrig sagt att ingen inte kan använda Windows RT, och vad du kör för tjänster i telefonen är inte riktigt relevant om du inte kör eller kan köra de på surfplattan.

Men jag säger återigen att du kanske helt enkelt inte är målgruppen för den här surfplattan. Alla har inte samma slags krav på surfplattan som du verkar ha. Jag ser det som ett komplement till bland annat mobilen och min bärbara dator och min vanliga dator. Jag har aldrig haft ett sådant behov som du verkar ha som måste uppfyllas för att du ska tycka det är en bra produkt. Jag tror knappast jag är ensam om mina förväntningar av en surfplatta. Det finns mängder med surfplattor som inte har windows RT som man ska rikta in sig på om man vill ha sådant.

För mig är det viktigt att den här windows RT-surfplattan uppfyller mina förväntningar. Det gör den enligt mig. Jag har inte det där behovet du verkar ha av fullständig kontroll över utbudet. Jag tror dessutom att problem med mobilt bank id och spotify t.ex. som du tar upp kommer lösas med tiden utifall tillräckligt många har ett sådant krav. Det är inget som hindras av att det är Windows RT.

Det är faktiskt du som inte kommit med en enda relevant punkt till en person som alltså funderar på att köpa den här. Det är väl ändå mig du ska övertyga om att inte köpa produkten. Du har ju redan bestämt dig att inte köpa det och jag har bemött dina motsättningar utifrån hur jag ser på det hela. Vill du nödvändigtvis ha spotify av kompatibilitetsskäl så finns det inget jag kan göra åt den saken. Jag rekommenderar att du använder Xbox music som kostar lika mycket och har större utbud. Det är ett relevant svar för dig.

Kräver du mobilt bankId och det här är väldigt viktigt för dig. Köp inte den här windowsplattan. Den är inte för dig. Det är din kravspecifikation. För mig är det inte viktigt. Jag använder inte mobilt bankid på min nuvarande surfplatta trots att jag har den möjligheten. jag har inte känt ett behov av det. Jag använder dock mobilt bankId på min mobiltelefon och min bärbara dator. osv. osv.

Jag frågade dig rakt ut vad jag går miste om och du tjafsar vidare om mobila tjänster jag går miste om. Men du kan inte riktigt specificera vad det är och jag har kollat upp allt jag gör med min androidplatta. Detta kommer jag kunna göra med min windowsplatta. Så för mig är det ett riktigt bra köp för att den matchar min windows mobil. Jag saknar helt enkelt ingen tjänst.

Jag frågade dig därför om du kan ge mig exempel på tjänster JAG kommer sakna som potentiell köpare. Jag skiter fullkomligt i om det finns nån jeppe någonstans som saknar något specifikt program eller som inte får en smidig övergång från sin ipad. Uppenbarligen har du inget sådant exempel eller vill inte ge ett sådant. Fine. Inga problem. Säg det då istället.

Du diskuterar fortfarande något helt annat. Har fortfarande inte argumenterat för det du kräver svar på. Du har ingen logik att komma med, jag kan inte argumentera med halmdockor.

Jag kritiserar plattformen, plattformen gör att det tar år för både grundläggande och avancerade funktioner och att det tar mycket längre tid än att få tjänsterna till Windows Phone. Plattformen har också övergetts, därför poängterar jag att de kunde gjort annorlunda. Jag argumenterar inte för att du inte ska köra skiten.

Att recensera program och tjänster har ingenting med mitt argument att göra, mitt argument faller inte på din falsifierade logik och det är inte heller att det inte går att använda Windows RT som framförs utan bara att det är mer begränsat än Microsofts andra utbud. Då får man väl ändå ställa sig frågande till varför det ska satsas på Windows RT om de antingen hade kunnat satsa på Windows Phone (med större skärm) eller Windows 8.X med x86-SoC, då många använder surfplattor som mobil plattform och ersättare till datorn när de är ute och rör på sig. Alternativen från Microsoft kan göra mer, de kan göra ditt Xbox Music, men också helt andra saker. Sen kan du ha vilken uppfattning om hur användbart Windows RT är som helst, men när man måste påpeka vad det är och vad man kan göra och får bortförklaringar och mothugg när du ställer frågor som du får svar på så ger det inget, ett svar är inte ett angrepp mot användare som vill använda plattformen och sen kommer det om hur fantastiskt tjänsten som nästan inga mobil och surfplatteanvändare kunnat använda är men det hör inte hit. Diskussion jag lyfte var bara hur det är att skapa program för det, inte vilka tjänster som ska användas eller finns. Det räcker med att du säger vad din uppfattning är, det är olika saker och du får ha en annan uppfattning och får använda skiten hur du vill, det betyder inte att du kan förklara bort andra argument och den faktiska situationen, som kommer fortsätta ligga långt efter andra och långt efter deras andra produkter.

varför fylla underverket med brun gegga?

Skickades från m.sweclockers.com

du pratar om halmdockor men din egen argumentation bygger på att det bara finns ett svar. Att Windows RT är dåligt. Medan jag hävdar att den är prisvärd och fullt fungerande och förklarar varför? "ok"

Kanske för att, I don't know, 80% av de appar som jag använder mig utav dagligen inte ens existerar till Windows Phone?

Åter igen, min argumentation är inte att det är dåligt alls utan att den tekniska och politiska situationen ser annorlunda ut mot konkurrenternas, det utgör en nackdel för en rad saker både objektiva och subjektiva och att för egen del, för batteritiden, för plånbokens del är Windows 8.1 på Atom bättre, utan att det är en fullvärdig dator och Microsoft visar själva med produkter som 1520 att de inte hade behövt dela upp deras mjukvara på det här sättet. Jag har helt enkelt förståelse för att utvecklarna inte tar sig ann plattformen och det är inte för att det inte säljer, utan för att det teknisk sett är omständigare än på andra plattformar för surfplattor som delar plattform med mobilerna, och man där enklare kan anpassa programmen utan att lägga stora resurser och i värsta fall köra helt oanpassade telefon-varianter på plattorna. Acceptera för den skull svar på raka frågor och käfta inte emot. Vill du inte veta hur det ligger till behöver du inte, och svaren är inget att argumentera emot. Är det inte relevant för dig behöver du inte använda dig av det i diskussionen, men när jag tar upp ett program är det inte för programmets skull utanför att demonstrera hur plattformen ställer till med problem där självklara grejer borde fungera, men tekniska begränsningar och inkompatibiliteter gör det svårare för dem. Det betyder att samma nackdelar händer massor annat också, och att det antingen tar längre tid eller grejer uteblir eftersom det måste behandlas som en separat plattform och behöver utvecklingsresurser som inte kan motiveras.

Sluta sätt upp falsk logik, det är bara du som är oärlig i detta. Det är du som använder argumentionsfel, jag har svarat på konkreta frågor men du använder dem för anklaga mig för ståndpunkter jag inte uttryckt och inte argumenterat för. Det var du som kom med motfrågor när jag redan hade etablerat vad jag argumenterat för, alltså behöver jag inte bevisa att Windows RT är världens värsta sak, men om du argumenterar för att det är bättre borde du ändå förklara varför det är bättre än Windows 8.X på x86-SoC eller större Windows Phone-enheter eftersom du avfärdar alternativ som tekniskt skulle vara bättre och leverera mer till kunderna och dessutom de stora leverantörerna valt att ställa sig till. Finns det inget tekniskt argument för att gå mot strömmen och motivera hyllande så ska väl inte jag behöva recensera dina favoritprogram heller. Du får ha en annan åsikt, men jag behöver inte motivera den åt dig.