Arctics kylare redo för Radeon R9 290X

Fan va fint! Ett nytt grafikkort räddar dig inte när du ska bromsa med bilen i vinter så du gjorde rätt val

Sen när skrev någon här så? Sluta hitta på en massa skit.

Det är inte konstigt att alla trådar spårar ur totalt när du kommer in och påstår att vi säger något vi inte har sagt!

Exakt som du själv säger, det medföljer en kylare till Cpu;n.. men på grafikkortet sitter det ju redan monterat!

Edit: sedan om nån skriver att det är det bästa grafikkortet, ska det då inte vara Top-notch på alla punkter?

Exakt som du själv säger, det medföljer en kylare till Cpu;n.. men på grafikkortet sitter det ju redan monterat!

Edit: sedan om nån skriver att det är det bästa grafikkortet, ska det då inte vara Top-notch på alla punkter?

Du alldeles nydligen. Byt bara ut GTX Titan mot Gk110 så.

Nej. Kan vara bästa rent prestandamässigt. Allt beror på preferenser. Hade han däremot sagt "Bästa kortet på alla punkter.." så hade jag hållit med dig men nu kan han ha menat vad som helst. Bästa röda färgen? Eller som jag tror bästa prestandan.

Vars har jag skrivit att Titan är det bästa kortet?

Det innebär att GK110 i Titan har mindre än 1/15 av sin totala yta avstängd, vilket som man ser på din bild inte är särskilt mycket. I praktiken har väl då alltså 290X ungefär samma prestanda, men på mindre kretsyta? 290X är ju dock klockad högre. Vilken krets är då effektivare? Prestanda/watt blir väl det mest intressanta då. Har inte sett några sådana siffror, men jag gissar att de är nära varandra?

En Titan med samtliga 15 SMX-kluster skulle vinna över 290X prestandamässigt, men då skulle den dra mer ström också.

Vilken som har bäst pris/prestanda i dagsläget är ju däremot en no-brainer, så jag hoppade på 290X-tåget.

Edit: Men kylaren verkar inte rolig, så en Accelero Hybrid är intressant.

Men Titan och GK110 är ju inte samma sak Titan och 780 ju bara 2 versioner av kretsen GK110. Så Att använda ordet Titan nä jag pratar om kretsen vore väl väldigt fel? Eller ?

Om alla gjorde som du och byter ut orden i folks meningar kan man ju påstå att dom sagt vad som helst tokigt, och det är ju inge bra.

Vars har jag skrivit att Titan är det bästa kortet?

Eftersom diskussion är i en tråd som handlar om kylaren till R9 290X, så borde han ju inte menat bästa röda färgen?

Edit; dock tycker jag att vi lägger ner denna tråkiga diskussion, då vi tydligen har olika åsikter om begreppet "Bästa"

Båda är samma krets och det är i grund och botten samma kort förutom att GTX Titan har ett kluster inaktiverat och GTX 780 tre.

Specificerar han inte vad han menar med "bäst" så kan det vara vad som helst, dessutom så har denna tråd gått ganska OT redan så vad som helst kan tas upp.

Det finns nog en bra anledning till att Nvidia inte tillverkar konsumentgrafikkort med alla 15 kluster. Antagligen då det är en stor krets som har/hade stora tillverkningsproblem och det finns en beräkningskortsmarknad som dammsuger alla perfekta kretsar. Det är snarare detta som är problemet än värmeutveckling. Det är mer sannolikt att Nvidia kommer att släppa en överklockad Titan/780 och prisjustera än släppa en GK110 med 15 kluster för konsumenter. Nvidia har filat med samma arkitektur i nästan 2 år nu och har 9 månaders försprång så det är snarare däråt dem letar en större ökning av prestanda.

Det skulle dock vara intressant hur mycket det faktiskt kostar Nvidia och AMD att tillverka respektive kretsar för jag misstänker att Titan är kraftigt överprissatt och kan sjunka väldigt mycket i pris. Om Titan skulle blir billigare än 290X är det i princip skit samma att 290X är marginellt bättre.

AMD verkar inte ha samma tillverkningsproblem. Varför kan jag inte spekulera i förutom kretsytan men 290X verkar vara en "fullskalig" GPU som tillverkas i hyfsade volymer.

Visst är det alltid svinn. Jag baserar min tes om att AMD har mindre problem på att 290X är billigare i handeln samt att Nvidia släppt sin krets i flera olika omgångar men som sagt skulle det vara intressant att veta hur mycket dem tjänar på varje krets för att bekräfta detta. Det kan ju vara så att AMD helt enkelt "rear" ut sina kretsar och därmed gör mindre vinst än Nvidia. Om AMD också har ett antal sektorer inaktiverade så betyder detta att vi kommer att se ännu bättre kretsat inom en relativt snar framtid.

http://cdon.se/hemelektronik/zalman-rhs1-vga-ram-heatsink-p11...

Beställde även en Accelero Xtreme III från CDON till R290X (Netonnet). Bör få allt runt tisdag/onsdag så det ska bli intressant!