Hög felfrekvens för Playstation 4 enligt kunder på Amazon

det är ju 100% amd hårdvara i den lol

Du kan inte ha varit med om många produkter vid launch i så fall då i princip alla i början
har mängder med defekta enheter. Dock är det säkert inte ens nära 20% som faktiskt har problem,
som sagts tidigare så är det nästan bara dom som har något negativt att säga som kommenterar
och ger omdömen samt att dom gör sin röst hörd mycket bättre.
Ingens launch är dålig om man jämför med alla andra företag, då är detta nog snarare standard
och bara något att förvänta sig vid släpp. Förstår inte varför alla ska skaffa sig allting precis
när det är ute då det är störst sannolikhet att det är problem med produkten, den är som dyrast
och när det gäller konsoler finns det nu knappt en handfull spel och ännu färre som i alla fall jag
är intresserad av så det är bättre att vänta

Du kan ju säkert mejla Sony och fråga hur stor felprocent systemen som finns i handeln har...

Det är väll bara bf4 som har problem eller?

moderkort har de väl gjort sedan en lång tid tillbaka, kan ju vara en dålig batch med hårddiskar fast då borde väl åtminstone systemet starta upp med firmware o sånt fast de kanske inte har uppfunnit det på amd ännu

man kan ju undvika hela problematiken med att spela på pc istället

Sägs väl vara ungefär 0,4% felaktiga konsoler?

Jaha, oj. Då är det garanterat större felprocent.

Äsch. Det är svårt att ta både ettor och femmor seriöst; Oavsett är det ett alldeles för snävt betygsschema. 1-10 vore mycket bättre - då hade det varit lättare att ignorera alla som betygssätter ettor och tior.

Och det alla direkt borde reagera på är siffrorna. En miljon enheter sålda, 359 recensioner och 132 är på en stjärna för BF4-versionen och 2420 med 639 med en stjärna för launch edition. Nu är det svårt att veta hur många enheter Amazon har sålt men vi vet att de drog in 2500 förbokningar i minuten efter E3. Så det är en minuts bokningar som har orkat skriva en recension. Så de är minst sagt vinklade och antagligen helt statistiskt irrelevanta. Såg att någon gissade att Amazon hade sålt i storleksordningen 100.000 enheter så då är de där siffrorna inte lika illa längre.

1-10 är ett värdelöst sätt att sätta betyg. Fem steg är oändligt mycket bättre för att folk klarar inte av att bedöma mycket mer än så. Då har du jättedåligt, dåligt neutralt, bra och jättebra. Mer än så ger generellt inte för att folk använder ändå inte fler alternativ. Har du tio steg att välja mellan så är det ändå framförallt 1, 5 och 10 folk ger med lite 2 och 9 också. Ska man göra en enkät så ska man hålla sig till tre eller fem nivåer. Mer är meningslöst.

Visar bara hur korkade människor är när de drar slutsatser och tar nyheter som dessa seriöst.

Förutom att med Bf4 har ALLA jag känner problem med spelet på ngt sätt. Där är det skit, dock med potential.

5 är nog också i överkant, 3 nivåer är vad man kan använda och ändå få svar som är någorlunda koherenta. Fast har inte våra folkomröstningar visat att om det finns fler än 2 alternativ så blir man ändå oense om vad varje alternativ faktiskt stod för.

Så betygssystem som fylls i av "vanligt folk" ska nog bara ha två nivåer