Hög felfrekvens för Playstation 4 enligt kunder på Amazon

Varken skribenten eller kommentatorn har fakta, de delar samma ovisshet. Vem som helst kan lägga in negativa artiklar om en produkt på Amazon.com, man behöver inte ha köpt den.

Varför kritiserar du en kommentar som tydligt visar hur löjligt det är att tala om felfrekvens medans du försvarar artikeln? Vad är det? Bäst att vänta på fakta eller skriva baserat på rykten på internet?

Bara hårddiskarna borde vara trasiga i 3% av alla sålda PS4 inom 90 dagar, vilket får anses normalt. Enligt 3.1 i:
http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com...

Inte mycket Sony kan göra åt det, utöver diskarna finns det flera mekaniska riskmoment i en PS4 som fläktar och optisk enhet. Den första Playstation hade stora problem med den optiska läsaren. Normalt borde vara att under 5% är/går sönder inom 90 dagar, det skulle innebära att 50 000 nordamerikanska PS4 köpare kommer att uppleva att 100% av alla PS4:or de köpt är trasiga.

Inget konstigt, det lär vara betydligt värre för grafikkort, moderkort etc om man utgår från de anekdoter man kan läsa om på Sweclockers forum.

Vi har inte en aning vad felfrekvensen är. Antalet reviewers som rapporterar fel betyder ingenting.

Visst är Amazon-reviews inte det optimala sättet att mäta felfrekvens, men om man ska räkna på det bör man göra det med korrekta siffror. Artikeln gör det, men folk här i tråden har hittat på alla möjliga konstiga siffror. I skrivande stund är det drygt 1000 personer som gett någon av de PS4-bundles som Amazon säljer en stjärna. Om vi skulle anta att alla dessa köpt konsolen (vilket inte stämmer) och alla gett en stjärna på grund av att den var trasig (vilket inte heller stämmer) innebär det 0,1% av ALLA sålda konsoler. Knappt, antar att PS4 sålt lite över en miljon nu, men att avrunda till en miljon är inte orimligt. För att dra en slutsats från det här behöver man göra någon form av antagande för hur stor del av marknaden Amazon har. Har de sålt en fjärdedel av alla konsoler stämmer Sonys 0,4% utmärkt överens med antalet 1-betyg, har de sålt en mindre del blir siffran större (och vice versa såklart).

De fel jag gör i ovanstående resonemang är dock rätt stora:

1. Jag antar att alla som skrivit recensioner med betyg 1 köpt konsolen

2. Jag antar att alla som gett konsolen en stjärna gjort det för att deras konsol var trasig.

3. Jag antar att alla som köpt en trasig konsol från Amazon har skrivit en recension med betyg 1.

4. Jag antar att de PS4-enheter som Amazon fått in har samma felfrekvens som PS4 i stort.

Och kanske lite andra fel i avrundningar och så, men de fyra ovanstående torde vara de mest signifikanta. Det sistnämnda antagandet är väl det enda som är direkt försvarbart, de tre andra är det lite upp till var och en att bedöma hur pass missvisande de är. Själv skulle jag vilja påpeka att punkt tre faktiskt nog är väldigt missvisande. Visst är folk med problem kanske mer benägna att skriva negativa recensioner precis som folk tidigare skrivit i tråden. Men att alla med problem skulle skriva en recension? Och dessutom ge en stjärna? Nej, det låter inte särskilt sannolikt. Jag skulle inte skrivit en recension oavsett hur bra eller dåligt min konsol funkade...

Nyhetens behag fick mig att beställa en PS4 i Augusti, men nu inser jag att jag aldrig avslutar de spel jag påbörjar på konsol, senaste jag faktiskt spelade igenom helt var nog FFVII till PS1 (och då tog jag ändå 6 månaders paus innan sista bossen)...=/

Som det ser ut nu kommer jag avboka, se ifall det kommer några exklusiva spelvärda titlar och ta beslutet då, känns inte värt det för att sambon ska spela Kingdom Hearts..;)

men om de betalar inga alls... vad händer då??
t.ex microsoft betalar årligen mest av alla... hur troligt att vi får en sån artikkel?
Om samma sak händer med Xbox, mera gömd? senare än vanligt?? annan mildare rubrik??
så logiskt skulle vara att Sony är inte kund och betalar ingenting..

och varför skriker de när 140 har gett ett dåligt betyg utan att de fokuserar på antalet sålda enheter???
hämndartikkel?

(jag har inga riktiga tal. allt är bara mina påstående ovan)

när man googlar på amazon playstation 4 så kommer denna nyhet först!! hehehe.

om man letar vidare så kan man läsa:

"More than 99 percent of Amazon customers are having a great experience with their new console," an Amazon spokesperson told the electronic site. "We are working with Sony to assist the small percentage of customers who have reported issues and our customer service team stands ready to offer an exchange or where possible, help customers get their systems up and running."

0.000178 % av den totala mängden sålda enheter under första dygnet har alltså fått dåliga reviews, varför skriver SweC som att det vore en 30-40% failure rate i artikeln? Utan att nämna antalet negativa reviews? Luktar aftonhoran här.

Ogillas starkt.

Sony har just gått ut med en press-release att felfrekvensen på PS4 så här länge är 0.4%.

Du lyckades i alla fall skapa en sensationsartikell från väldigt opålitligt statistiskt material. Grattis till det och att på köpet sänka trovärdigheten på Sweclockers nyhetsrapportering.

vadå statistik. du försökte ju inte ens att hitta statistik! Eller är den som skriker högst någon ny form av statistik? Snälla lär oss!!! Vi kan ju ingenting!!!

måste bara tillägga att det blir alltid så i början. För dem som inte fungerar så springer de direkt för att skälla ut.

Medan för dem med fungerande ps4 så springer de knappast redan efter 5min för att kommentera.

efter 5-7 dagar kan vi jämföra igen.

http://www.amazon.com/PlayStation-Battlefield-Launch-Day-Bundle-4/product-reviews/B00DE2W5XG/ref=cm_cr_dp_see_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=byRankDescending

Eller så köper man Nintendo, för deras grejor håller åtminstone vad dom lovar.

Intressant att Amazon på något sätt vet hur nöjda deras kunder är med sitt köp och att det dessutom säger emot deras eget system där de frågar kunder hur nöjda de är med sitt köp. Den meningen som du gjorde fetstilt är bara rent bullshit för att Amazon inte vill att det ska verka som att deras kunder är missnöjda. Den mening du borde ha skrivit i fetstilt är snarare den andra, eller bara så här:

"We are working with Sony to assist the small percentage of customers who have reported issues and our customer service team stands ready to offer an exchange or where possible, help customers get their systems up and running."

Vilket faktiskt är ett påstående som hävdar att det är ett fåtal som haft problem. Man får väl dock anta att det är mindre än 1% eftersom Amazon på något magiskt sätt fått för sig att fler än 99% har en "great experience" trots att kring 40% av de som faktiskt berättat för Amazon hur bra deras upplevelse är säger något helt annat. Även om Amazon verkar kunna tro att alla som har en produkt som har en produkt som inte är trasig har en jättebra upplevelse kan de väl ändå inte fått för sig att man har det om produkten är trasig?

är du en försäljare?? en massa text och "fakta" men ändå förstår jag ingenting av helheten

läs gärna 170

Nej, bara dålig på att uttrycka mig kort. Det är du desto bättre på, men jag fattar ändå ingenting. Vad menar du med "läs gärna 170"?

En miljon sålda på en dag. en helt otroligt hög volym. Är väl inte så förvånande att några fallerar. Många komponenter från många olika leverantörer som ska klaffa. En produktion som ska trimmas och förfinas gör ju också sitt.

Men men, nu känns det bättre att vänta lite med ett köp.

Annars får jag säga att min gamla PS3:a har fungerat otroligt bra under åren, å andra sidan kostade ju PS3:an bra mycket mer när den kom...