Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Jag tror dock det är för mycket negativt kring Windows 8.x nu för att det ska göra någon skillnad. Vore nog bättre om Microsoft gav det en nystart med Windows 9.

Ja, så är det. Hur många hade köpt Windows 7 om det hetat "Windows Vista R2" (som det ju egentligen är om man följer servernamnschemat)? Inte speciellt många.

Windows 8 har dåligt rykte och namnet får folk att rygga tillbaka. Nästa produkt måste bli Windows 9, eller något helt annat namn men inte 8.

Det här ger i alla fall hopp om att företaget insett vart det brustit i deras produktflora 2012-2013.

Verkligen inte. Bara för att datorer blir mer portabla betyder inte att de ÄVEN används precis som förr. D.v.s. genom att plugga in mus och tangentbord till dem vid din arbetsplats = desktop. Den ergonomiska arbetsplatsen kommer inte försvinna på länge. Och så länge den finns kvar finns även behovet för ett desktop-OS kvar.

Synd bara att Apple inte har lyckats skapa några trender sedan Jobs gick bort. Men visst.. Blinda som leder döva är ett bra koncept!

Det stämmer ju rätt bra med marknadsandelen i stort.

Om Windows 8.2/9 får en startmeny av mer klassiskt snitt kan jag tänka mig att vi kommer se ett liknande uppsving som det som Windows 7 lyckades med, och jag kan lova att de som gillar Windows 8 kommer säga att det beror på allt annat än att Windows 9 är bra (folks datorer började gå sönder, dags att köpa nytt, bättre världsekonomi osv osv), ungefär på samma sätt som de skyller på andra faktorer än att folk i stort inte gillar Windows 8 (svag världsekonomi, folks datorer håller fortfarande, svagt intresse för pc i stort, heffaklumpar, spöken...).

För mig ser det lite annorlunda ut. Det finns mycket jag uppskattar med Windows 8. Frånsett muslagg, RTC-problem, avsaknaden av classic-tema och att man måste pilla i registret för att bli av med UAC så anser jag att Windows 8 hade varit en given uppgradering, men jag är stark motståndare till MUI-tvånget och jag tycker inte att en startmeny-ersättare löser problemet, så även om Startisback fixar biffen vägrar jag vara del utav en statistisk användning av Windows 8, som Microsoft skulle kunna tolka som ett godkännande av MUI. Problemen jag har går mer eller mindre att lösa i praktiken, men för mig är det en principsak.

För det första, att Microsoft gör och alltid har gjort världens bästa OS är subjektivt och en överdrift. Just nu är det världens mest sålda desktop-OS sannolikt tack vare att de fick med sig spelmarknaden tidigt och via spelanvändarna kom de in på företagen.

Min upplevda skillnad, på en 24"-skärm, mellan startmenyn i Windows 7 och startskärmen i Windows 8 är att i Windows 7 kan jag hitta allt på ett ställe som är litet till ytan och lägga att hitta i. Startskärmen på Windows 8 är för stor och att leta efter rätt "tile" är som att titta på tennis, vrid huvudet från vänster till höger, från vänster till höger osv, det är svårt att hitta rätt. Varför så stort? Ja, jag vet att tiles kan förminskas och att det bara är att börja skriva in programnamnet så kan man starta den vägen, men då jag jobbar använder jag mus 95% av tiden och då blir det "fel".

Varför skall kontrollpanelen, som man får igång med Win+i eller charms bar, eller andra appar bara kunna köras i fullskärm, på 24"? Hur logiskt är det att stänga apparna? Alt+F4 funkar alltid men annars? Jo, man skall hitta ett handtag i överkant och dra ned till nederkant. Hur intuitivt är detta?
Jag upplever dessutom dessa "living tiles" som störande för ögat med sina rörelser med en massa info jag inte vill ha.

Microsoft har lärt sina användare ett arbetssätt under drygt 20 år och vill ändra på detta, inte konstigt att det blir protester.

Att ha samma interface för en desktopdator med stora bildskärmar och på mobiler med små skärmar fungerar inte, det blir bara löjligt på stora skärmar, på mobiler fungerar det bra, men varför måste WPs tiles vara större än IOS och Androids knappar?

Min första kontakt med Windows 8 var inte bra, jag förstod nästan ingenting, kunde knappt göra något överhuvudtaget utan att söka på nätet, var tom tvungen att göra det på en annan dator med annat OS. Ingen bra start för en kanske tröglärd gubbe som bara jobbat med och på datorer sedan mitten av 80-talet.

Windows 8 har det utan konkurrens det sämsta GUI:et som hittils utvecklats.

Nja många anti-windows 8 är inte så upprörda över att gamla startmenyn inte finns i Windows 8, det är för mig det minsta bekymret.
Vanliga startmenyn använder jag mest när jag vill stänga av datorn, samt sökraden, ibland starta kontrollpanelen, samt en genväg till höger för nerladdade filer.

Starta vanliga program och sånt väldigt sällan, mest om jag letar efter nått program som jag glömt vad det heter men vet ska finnas installerat.

Men vill jag köra Windows 8, absolut inte, i nuvarande form kommer det inte hända helt enkelt.
Varför inte detta har det avhandlas i spaltkilometer redan.

För mig dels Windows 8 lider starkt av en schizofren känsla ungefär som man försöker köra och använda 2 OS samtidigt, där ingenting blir logiskt och användarvänligt, + att nuvarande formspråk dvs ModernUI + ungefär samma på desktop är ohyggligt tråkigt och fult.

Och sen att ersätta den lila smidiga startmenyn med en fullskärmsdito är bara för dumt, och när man nu pratar om Metro varför ska det överhuvudtaget behövas metro och dess appar om man kör en vanlig laptop eller desktop, eller kanske om man använder en surfplatta dockad till vanlig skärm, mus, tangentbord, Metro blir bara ivägen, och metro appar något som inte är intressant att ens ha ännu mindre använda.
Att sen som grädde på moset sprida ut inställningar lite här och lite där, vissa i vanliga kontrollpanelen vissa andra i MetroUI.

Touch baserat gränssnitt som metro faktisk är, fungerar lika bra på telefoner och surfplatta (för ren surfning enbart) som det passar dåligt på desktop och vanliga laptop, det passar inte heller till en desktop även om man har en touch skärm, utom kanske i presentationssyfte.

Sen är en surfplatta med windows 8 eller viket OS som helst är ett uselt arbetsredskap, försöker man utföra olika typer av jobb på en sådan går det nog, men kommer ta minst dubbelt så lång tid, har faktiskt testat det och då var det ändå bara lättare webbaserat jobb när jag försökte jobba med anpassning av wordpress site.
Hade man kunnat docka surfplattan till mus, tangentbord, och riktig vanlig skärm hade det gått snabbt och enkelt.

Microsoft måste anpassa Windows 8 efter hur man vill använda det, samt också på vilken typ av enhet man kör det på, först då kommer Windows 8.x bli populärt.

De som använder 8.1 är de som testar ibland och sedan stänger av och fortsätter köra 7an eftersom det inte kommit någon bra uppdatering ? Själv så lägger jag nog ner 8 och 8.1 testandet helt till nästa större förändring.
Ser man på reklamen inför jul så kör ju MS en hel del, men den enda IT pryl som haft reklam som gjort mig intresserad är Kindle Fire HDX
http://www.amazon.com/dp/B00DOPNLJ0
Visserligen inte tänkt för oss, men den är den enda IT pryl som verkar intressant och säljer den bra så lär det ju inte direkt gynna MS det heller.

Man behöver ju inte köra 8.1 som huvud os, utan på en separat disk som man bara kopplar in en gång i månaden för att se vad som hänt med uppdateringarna.

Nu i veckan mailade MS att de släppt instruktionsfilmer riktade mot företag:
http://www.microsoft.com/en-us/showcase/details.aspx?uuid=9de...
http://www.microsoft.com/en-us/showcase/details.aspx?uuid=899...
http://www.microsoft.com/en-us/showcase/details.aspx?uuid=d80...
http://www.microsoft.com/en-us/showcase/details.aspx?uuid=ef7...
Och en användarguide:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=41188

Jag tycker att de var rätt vettiga även om jag inte gillar os et i sig men de är ju framförallt ett drygt år för sena med det och jag blev nästan mörkrädd när jag såg antal wievs på filmerna, det är 2-siffriga tal fastän de funnits ute några veckor...

Sakta ?

Vad tror ni om detta? Återgång till separata OS för företag respektive konsumenter: http://www.infoworld.com/d/microsoft-windows/microsoft-exec-h...

På den tiden det var så var ju tyvärr konsumentsidan mycket sämre med Windows ME som riktigt skräckexempel och då var det mycket värre problem än bara interfacet som med W8.

""The consumer really is ready for things to be upgraded on their own," Myerson said.

Är vi?

"Microsoft's biggest strategic question is, 'Am I an enterprise company or a consumer company, or both?" said Moorhead. "Something has to break here."

And one crack might be, according to Myerson, a separation of consumer and commercial on Windows."

Saknar Ballmer verklighetsförankring eller har han rätt?:

"In October, outgoing CEO Steve Ballmer dismissed concerns over the faster pace. At a Gartner Research-sponsored conference, when analyst David Cearley noted, "Enterprises are concerned about that accelerated delivery cycle," Ballmer simply shook his head.

"Let me push back," said Ballmer, "and say, 'Not really.' If our customers have to take DVDs from us, install them, and do customer-premise software, you're saying to us 'Don't upgrade that software very often ... two to three years is perfect.' But if we deliver something to you that's a service, as we do with Office 365, our customers are telling us, 'We want to be up to date at all times.'""

Enorma mängder vanliga användare använder den till att hitta och starta sina program med.
De har inte minsta lilla anning om att man kan docka appar, änn mindre om hur man gör det.
På företagsmarknaden (som är "min" arena) så är det tom rätt vanligt att man inte kan docka nått då man har låst ned systemen.

Sen måste man förstå att många användare följer invnada mönster. Dvs klicka på startmenyn, ta fjärde undermenyn och klicka på första iconen så startar rätt program.

Byter man då ut startmenyn eller ändrar ordningen på iconerna så blir det en massa samtal till helpdesk osv och detta är i sin tur en hel massa kostnader för företagen. Kostnader som de vill kunan tjäna igen på nått sätt och hittills har det itne funnits nått i w8 som ger denna möjlighet.
Därmed är 8.X rätt stendött på företagssidan.

Försäljningsstatestiken är där klart missvisande då man som företag köper maskiner med W8 för att sen skicka på W7 istället (man får nedgradera på företagslicenserna). Nu senast var det 5000 burk till en kund som på sätt bokfördes som W8 försäljning men inte en enda av dem kör W8