Windows 8.1, update 1 tillräckligt?

Teknikjournalister och folk på forum i allmänhet verkar inte vara särskillt imponerade av Windows 8.1 update 1.

http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows

Målet med uppdateringen verkar vara att omvända "desktop diehards" att i alla fall kunna acceptera Modern UI.

Baserat på vad vi hittils känner till... Vad tror ni. Räcker det?

OBS! Tråden är inte till för att lufta sina egna åsikter om Modern UI, eller för att spy galla över folk som har en avvikande åsikt, utan handlar just om hur Update 1, eller något annat, kan få gemene man att acceptera Modern UI, om det ens är möjligt, osv.

Det är väl lite olika vilken bild man har. På forum tycker jag det känns som om det är ungefär 50/50 om man gillar det eller inte, medans det inte finns en enda i min bekantskapskrets som vill ta i Windows 8 utan classic shell eller liknande, så det kan nog vara olika.

Jag har länge ansett att startmenyn måste finnas som val om de ska in i matchen igen. Men det går mer och mer åt att det måste finnas som standard, och att Modern UI får bli valet. Och de måste byta namn.

Kolla hur det var med vista. Vista har version 6.0 på kärnan. Windows 7 har 6.1. Det logiska hade varit att döpa Windows 7 till "Windows Vista R2", men namnet Vista var för nedsmutsat så det fick bli ett namnbyte, och jag tror det blir samma med Windows 8 vs 9.

Grundproblemet för Microsoft är att det finns olika konsumentgrupper Du har folk som tycker plattor är skithäftigt, och då vill de ha en platta. Microsoft har inte haft något att erbjuda förrens nyligen. Den gruppen omfamnar säkert Modern UI gladeligen.

Så har du också en grupp som aktivt valt bort plattor och smartphones och avfärdat det som leksaker, eller som inte gillar det stängda ekosystemet med appstores. De är lagom glada åt Modern UI, och jag tror inte det finns något som kan få dem att ändra sig.

Hur stor grupp det är vet ju ingen, men det vi kan konstatera är att Windows 8 knappt klarar sig bättre än Windows Vista vad gäller marknadsandelar efter samma tidpunkt, och att det konsekvent omskrivs som en flopp.

Så Modern UI måste alltså bli en niche-produkt för de som aktivt väljer det, tror jag. Startmenyn har ett oerhört starkt symbolvärde för allderles för många för att Microsoft bara ska kunna plocka bort den.

1: Så gott som varje gång jag startar ett program eller söker efter en fil, ska till kontrollpanelen, enheter och skrivare, nätverk, stänger av datorn... Det är min launcher.
2: Ja, varje gång jag gör något av ovan nända saker.

Kärnan i problemet för mig är att jag tycker det stör med helskärm. Det jag har en launcher till kräver knappast helskärm, och då finns det inga fördelar, utan det blir istället till en nackdel att det täcker hela skärmen. Samt att jag personligen tycker att Modern UI avviker för mycket från övrigt designspråk. Det blir liksom att jag "hoppar till" lite varje gång Modern UI kommer upp.

Nu gick ju inte tråden ut på att spy galla över folk som har en avvikande åsikt.

Hur som helst så är det där tredjepartsprogram och inget som gemene man någonsin kommer orka hålla på med. Ska man gå in på den nivån går det säkert att få Windows 95 att se ut som Windows 8 om man vill.

Jag är inte ute efter något specifikt svar. "Vet inte" känns inte relevant då det handlar om vad folk tror, inte vad folk vet.

Om "Vet inte" fanns som alternativ så borde det alternativet få 100% av rösterna, då det inte ens är officiellt bekräftat av Microsoft att uppdateringen existerar.

Allt handlar väl om vilket perspektiv man har.

Det finns tusentals personer här på forumet som på ett eller annat sätt har någon form av åsikt om Modern UI och följer utvecklingen kring det noga. Därför tycker jag det är kul att ta reda på om folk anser att 8.1 update 1 kommer räcka för att blidka den stora massan.

Hade det varit ett forum för matlagning eller motorsport t. ex så hade naturligtvis omröstningen varit irrelevant, men nu handlar ju forumet om Microsoft Windows, så jag förstår inte riktigt vart du vill komma.

Inte för att jag på något sätt har ett intresse av att gå in i någon slags metadiskussion.

Säken hamnar på högerkanten, och man måste trycka en knapp till. Win+text är en allderles för invand knappkombination för mig.

Jag tror det där är väldigt individuellt. En del personer skulle inte ha något emot om "Y" och "Enter", bytte plats för "det är väl bra att lära om?" medans andra handikappas svårt av minsta förändring.

Jag har inget emot förändringar så länge det medför ett mervärde, och jag ser inget mervärde i Win+S. Snarare känns det bara onödigt att söken byter plats, och man måste trycka på en knapp till.

Startmenyn är till vänster. Win+S resulterar i ett sökområde som befinner sig till höger.

Sedan så avskyr jag inte alls Windows 8. Det finns massvis av förbättringar som jag gärna tar del av om mina dealbreakers åtgärdas.

Tyvärr verkar Microsoft vägra inse att det finns folk som inte tänker skaffa Windows 8 om inte startmenyn återinförs, eller om det blir i Windows 9 eller vad det är. Det är ju själva Modern UI i sig som verkar vara problemet, inte hur det implementerats.

Det är lite som en skolmatsal där eleverna vägar äta fisk, och lösningen från skolstyrelser och föräldramöten är att man ska krydda fisken så att den smakar mer som kött.

Mig veterligen så är det "bara" gränssnittet som folk klagar på, och det är "bara" gränssnittet som påverkas av den här förmodade uppdateringen.