Högsta förvaltningsdomstolen stoppar tv-licens för datorinnehav

SEGER!

Fredagen den 13e, inte längre en otursdag.

SEGER!

Nu kommer det slå hårt på alla som tvingats betala för sin dator/pekplatta och troligen lär vilja ha sina pengar åter.

Say whaaaaaaaat

Det blir en sak mindre att ljuga om nästa gång de förföljer mig via telefon...

Att säga att man inte hade tv, dator eller mobil började kännas lite väl löjligt

Bra.
Då återstår Copyswede.

Inte en dag för sent!
Blev nästan lite orolig för ett tag.

So shines a good deed in a weary world

Ja, undrar om rånartjänst blir återbetalningsskyldiga?

Då får man anta att detta även gäller mobiltelefoner, då samma argument gäller där? (Unicast vs broadcast osv)

Som tidigare nämnt: Vad händer med de pengar som redan betalats in?

Edit:

Det viktigaste ur domen imho:

Sammanfattningsvis finner Högsta förvaltningsdomstolens att en dator med 
internetuppkoppling inte kan anses vara avsedd att ta emot utsändning eller 
vidaresändning av tv-program och att en webbsändning inte heller kan anses 
utgöra en utsändning eller vidaresändning i avgiftslagens mening. 
 
Innehav av en dator med internetuppkoppling kan således inte anses utgöra ett 
innehav av en tv-mottagare som kan utlösa en skyldighet att betala radio- och 
tv-avgift. 
 
RIKAB har därmed inte haft lagligt stöd för att påföra AA den i målet aktuella 
radio- och tv-avgiften och beslutet ska undanröjas. 
 
Vad gäller återbetalning av radio- och tv-avgift anges i 16 § avgiftslagen att 
överstiger en inbetalad avgift vad som ska erläggas enligt beslut som har vunnit 
laga kraft, ska överskjutande belopp betalas tillbaka. Av lagrummet följer således 
att den i målet aktuella radio- och tv-avgiften ska betalas tillbaka till AA.

Det är som att tycka att polisen ska brinna i helvettet för att dom utför sitt uppdrag.

Man kan begära omprövning hos Radiotjänst. Om det har gått över fyra veckor, ändras beslutet bara om det är "uppenbart oriktigt". Med tanke på den här domen skulle jag tro att det skulle anses handla om uppenbart oriktiga beslut.

Edit: Enligt http://radiotjanst.se/Avgiften/Lagar-och-regler/Viktigt-medde... verkar Radiotjänst inte hålla med om det här med "uppenbart oriktigt". Blir intressant att se hur det utvecklar sig.

§16 i http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfatt... lyder:

Ett steg på vägen, men innan Copyswede är borta är jag inte nöjd.

Alltså tack, äntligen slipper vi daltet med den där gamla uttjänta reliken!

Fast Polisen tillför en viktig tjänst till samhället. SVT är ingen tjänst som tillför något vettigt till mig, men ändå ska jag betala för den.

Det skulle inte förvåna mig om det kommer vara struligt, alternativt omöjligt, att få tillbaka pengar från Radiotjänst.

Skickades från m.sweclockers.com

Åfan, det var det värsta!

Då borde ju samma sak gälla "särskilt avsedd för privatkopiering" också, varpå Copyswede skulle kunna sänkas? Problemet är väl att Copyswedes avgift knappast räknas som "betungande", så därför klarar de sig säkert undan ändå, de demoniska stjärtaporna.