Asrock blockerar överklockning av låsta processorer med nya BIOS

@Campaigner:
Det var ju inte direkt tillåtet från början. Jag bara väntade på att detta skulle hända

Ser inga problem med detta..
Vill man överklocka så har man ju skaffat en K CPU ändå....

Nä vissa har faktiskt inte gjort det

Förstår att de låser ner det när en 6400 i5a klockar nästan lika bra som K CPuerna:
http://overclocking.guide/overclocking-non-k-intel-skylake-cp...

Det var ett tag när Skylake kom (några månader) där det var väldigt svårt att få tag på just K modeller av 6600 och 6700. Så många köpte då 6600/6700 utan K (för att slippa vänta på att K modeller skulle inkomma i lager) när de fick reda på att man kunde överklocka dom ändå med hjälp av vissa moderkortstillverkare.

Så med andra ord, lite douchebag av Intel - speciellt när man bäddar in en populär buggfix i samma update, vilket gör att man "tvingar" vissa att uppdatera.

Det borde inte vara några större problem för den kunnige att göra ett eget bios som plockar tillbaka funktionerna från tidigare version men behåller buggfixen. Skulle bli förvånad om det inte kom ut snart.

EDIT: Sen ska man i min mening aldrig uppdatera BIOS om man inte måste. Jag har inte haft en enda hängning som jag kan härleda till "prime95" buggen, enda gången det hängt sig är för att jag klockat för högt. Denna hets med att alltid ha senaste versionen är inte alltid bra

R.I.P fun stuff!

Var det någon som trodde att Intel med sitt monopol och kontrolbehov skulle ge oss konsumenter något gratis?

De andra lär också göra samma sak de kommer inte ha något val. Du kan ju se det som att asrock är snabbast på att rulla ut uppdateringar istället.

@Dual-Tjur: Om man är religiöst lagd så skulle man kunna säga som såhär: "Intel kommer brinna i Helv..."

Måste ju gå att få pengarna tillbaka för detta. Om man marknadsför en funktion som man sedan tar bort ska man kunna häva köpet av moderkortet.

Skickades från m.sweclockers.com

Det har du ioförsig rätt i.
/Lifooz

Hur är det idag? Är inte uefi bios fortfarande modulärt?

Om man förutsätter att det fortfarande är modulärt så kan den som överklockar lyfta ut Sky OC från en äldre bios och lägga in i en nyare, visserligen mer jobb och mer krångligt nu än vad det var förr.

För nog är en del av tjusningen med överklockning att man åstadkommit något som går utanför den vanliga användarens möjlighet, att man gått förbi hinder!

Förr så brukade jag ändra och bygga om bioser för att få support för nyare cpu'er, scsi och raid controllers eller för nya inställningar för kontroll av clock chip direkt i moderkortet, var då ofta att man plockade moduler från olika tillverkares bioser och byggde en egen helt unik bios.

Kommer ihåg hur mycket man kontrollerade och ibland även byggde två identiska bioser för att kontrollera att allt blivit rätt, för att inte tala om adrenalin kicken när man flashat och startade om

Det borde ju fortfarande gå med en uefi bios...

För att inte tala om den ökade kunskapen det ger för den som vill överklocka