6700 vs 6700K?

Kan förstå att det är rejält jobbigt. Man längtar efter sin nya dator! Men som motivering har du nog 90% av sweclockers som säger att det i slutändan är värt väntan!

Skriv till komplett. Fråga hur dom vill. De kanske vill att du helt enkelt ska vägra ta emot den vid posten, då skickas den tillbaka. Som sagt, fråga komplett vad du ska göra

edit: passa även på att förklara din situation för komplett att du bara vill byta CPU. Kanske händer att det går fortare då, vem vet

Alltså... Jag tror du har för höga förväntningar om du vill "maxxa" i 144FPS.
http://www.sweclockers.com/test/21094-msi-geforce-gtx-980-ti-... (I dessa tester har de inte "maxxat" utan kör enbart "ultra" och dessutom med en rätt rejält mycket starkare CPU.)

I min åsikt är rätt mycket utav din inställning fel. (Ursäkta, men jag säger bara min åsikt.) Ditt mål bör i min åsikt inte vara att "maxa" utan att kunna köra i schysst grafik i den FPS du önskar. Finns många inställningar som slukar prestanda men ger knappt något visuellt. Är du redo på att hålla nere dem lär du kunna uppnå 144FPS i dem flesta utav dagens titlar utan större bekymmer.

Ett bra exempel är god rays där skillnaden mellan ultra och low är väldigt liten http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparison...
medans prestanda skillnaden är enorm

I min åsikt är det meningslöst att ha som mål att "maxxa" ett spel. Är du beredd på att inte "maxxa" så kommer din upplevelse att bli rejält mycket bättre.

Sedan finns det spel du inte kommer kunna köra i höga CPU inställningar om du vill lira 144FPS. Ett exempel på detta är GTA V:

där till och med en överklockad hexacore CPU inte klarar av 144FPS. Då får du helt enkelt trimma inställningarna tills du uppnår den FPS du önskar.

Ledsen, men jag måste bara säga detta.
För att bli nöjd så måste du vara realistisk.

Även andrahandsvärde påverkas ju, om du ska sälja den om några år så är den mer svårsåld än en processor med "K"
även om du inte skulle sälja den utan vilja uppgradera den med nytt grafikkort så kanske processorn "flaskar" det nya graffet och då får du köpa nytt moderkort och processor igen istället för att överklocka processorn litegrann, så dom 400kr hade iaf jag tyckt vara värt varenda krona.

Just här ett vanligt misstag är. "lagg" är en definitionsfråga. Konsoller kör i 30fps, är det lagg? Vad är lagg för dig?

allt över 60 kan ju inte spela någon roll? Jag har uppfattat det som att du kör med 60hz skärm? Då räknar jag inte med CS:GO som funkar annorlunda

Det lär du kunna göra Till och med 144FPS om du är redo på att trimma med inställningarna. (T.ex. om du är redo att gå från Ultra till low för god rays lär din FPS gå från ~58FPS till 90FPS, (50% ökning!) och som du har sett är skillnaden minst sagt minimal. http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparison... Lagg, alltså frame rate drops, lär du iaf inte ha några problem med om inte spelet i sig har problem med det. (I det fallet så är det inget du kan göra åt saken i vilket fall, oavsett hårdvaran.)

(Är sedan länge mot idén om att man ska ha som mål att maxxa då det är ett, enligt mig, meningslöst mål. Läser du min signatur så ser du att jag har lätt för att oavsiktligt låta aggressiv, så har det hänt så är det ej menat. Är väldigt saklig i min natur vilket ofta tolkas som aggressivt. Har aldrig haft energin till att klä orden vackert i situationer som inte egentligen har bruk för det.)

Jag har uppfattat det som TS sitter på en 144Hz skärm.... Vad är det egentligen du sitter på TS? ":((" är inte det mest beskrivande svaret...

EDIT: Han var före.

Du säger 2 olika saker. Först säger du att om cpu'n flaskar om t.ex 3år så köper du nytt. Men sen säger du att du inte ska sälja den. Vad ska du göra med den när du uppgraderar till ny cpu då? Om du ska ge den som gåva kan jag förstå. Men det kan vara gött att veta att du kommer ha bra andrahandsvärde? Jag har sett 3770(non-k) gå för 1000kr medan 3770k gå får 1800. Stor skillnad om du frågar mig.

Då är det ju väldigt värt med k-modellen. Vid höga FPS sätter ofta CPU stopp.

Du får mer prestanda direkt från start då k modellen är högre klockad från fabrik, men säg om 3år och du vill ha ett nytt grafikkort, och 6700 flaskar och du får köpa nytt moderkort och processor igen, och det kommer kosta mycket mer än dom där 400kr, eller så köper du en 6700k och överklickar den till 4,5-4,7ghz om 3år och har datorn i ytterligare 3år till.

Precis, om dessutom TS är orolig för garanti så har han ändå ingen garanti kvar efter de 3år. Ett bra exempel är att min 3570k flaskar mitt 980ti ganska rejält i stock. När jag överklockar får jag ca 20% fps mer.

6700k har endast 4,2 med en kärna. 2-3-4 kärnor är 4.0 enligt Intels spec.
http://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/000...

Lite svårt att hitta info om 6700, men jag tror den har 3,7 med 4 kärnor.

Så lite skillnad blir det, med även 3,7Ghz räcker rätt länge.

Som ovan säger, om CPU är flaskhalsen, ja. Men en i7a på ca 3,5Ghz+ är mer än nog för de flesta spel, både idag och imorgon. Lägg till skylakes höga IPC och förbättringar så är det inte en katastrof direkt.

Sen om det ekonomiskt är det bättre valet eller inte är en helt annan sak.

Nej det förstör inte någon garanti. Det är värt det som alla skriver och jag själv skulle aldrig lägga pengar på en NON-K "jag kommer aldrig överklocka" jaha varför inte ? du får gratis prestanda utan att behöva göra mycket alls, några inställningar i BIOS.

Just nu kanske det inte behövs men om något år eller två...

Det är just då jag skulle säga att du behöver kunna överklocka. Men om du vet att du kommer köpa nytt då så bör det inte spela någon roll.

Jag köper alltid K-versionen för att förlänga mina datorer något år till! Man är ju trots allt student och behöver tänka i dessa banor mer då! =D