6700 vs 6700K?

För enbart frekvens skillnaden utan överklock så skulle jag säga att dem 200kr extra är helt klart värt sitt. Faktumet att den är upplåst gör det till enligt mig en riktig nobrainer. Sedan är andrahands värdet om du uppgraderar i framtiden sjukt mycket högre för upplåsta processorer.

Kom ihåg, det är endast 4GHz i boost, vilket betyder att det endast är det i vissa tillfällen. 6700K ligger som lägst i 4GHz och kan gå ännu högre. (Vid god temperatur och att den faktiskt är belastad, annars kickar Intel Speedstep in och thermal throttling men det är ingenting du bör behöva oroa dig om TS. Speedstep är enbart en energibesparings funktion.)

Jag hade 7 dagar i veckan skickat tillbaka om jag råkat beställa fel. Jag vet inte om det fortfarande är så däremot att icke K modeller har vissa virtualiserings funktioner upplåsta, men det spelar 0 roll så länge du inte kör virtualiserade maskiner. Är nästan säker däremot på att de är numera upplåsta även på K modellen till fullo. (Har för mig att det var VT-D som var låst för K modeller, men kan missminna mig totalt.)

Notera att du verkligen bör även ha ett Z170 moderkort om du inte redan har det till en K processor. Visserligen behövs det inte för att nyttja den högre frekvensen, men det behövs för att kunna överklocka.

Vilket moderkort har du? Annars tror jag att du blir nöjd med den du har om du är säker på att du inte ska klocka.

Gör som du vill känner jag mest.. Nästan alla här råder dig att byta till K-modellen, men du verkar ju inte vilja Behåll den du har istället.

6700k kommer ha högre eftermarknads värde kan också vara en sak att tillägga om ingen redan sagt det.

Det kan du aldrig veta. Imorgon (osannolikt), men säg inom 1 år, kan det komma ett spel/program du vill använda som är väldigt CPU-baserat kan jobba din CPU på 100%. Baseclock 3.4 -> 4.0 kan/kommer göra stor skillnad. Men som sagt, du verkar ju verkligen inte vilja byta som alla här råder dig att göra. Så varför ens diskutera? Behåll din non-k.

Är inte riktigt så simpelt. Den teoretiska högsta vinsten du kan göra utan överklock ligger någonstans strax under 20%, men det är om du är CPU bunden. Är spelet/programmet inte CPU bundet så kanske det är 0%, på samma sätt som att du kan få 0% mer prestanda med i7 6700 (eller till och med en E7-8890 v3 för 85 000kr) gentemot en 10 år gammal CPU om programmet inte behöver/kan utnyttja mer. (Dem flesta programmen kan däremot utnyttja betydligt mer än en 10år gammal CPU kan ge.) Med överklock (4.5GHz) så ligger den teoretiska högsta vinsten på strax över 30%.

Som tidigare nämnts så är du i dem flesta spel titlarna idag inte CPU bunden med ett 980TI, men det kan ändra sig inom en relativt snar framtid. Iom att det handlar om några enstaka hundralappar så skulle jag helt klart anse att det är lönt. Idag kommer du nog inte se så stor skillnad i dem flesta spelen däremot, men en i7 6700K är definitivt mer kraftfull. EDIT: Andrahandsvärdet är även väldigt många hundralappar högre gentemot låsta modeller.

Själv har jag en 4 år gammal 3570K, förvisso överklockad till 4,5ghz, men ändå en 4 år gammal processor - och ett 970. Märker då inga prestandaförluster. Om din ocklockade 6700 på nåt magiskt vis skulle bli en flaskhals redan om två år - ja då är det nåt form av rekord. Nog för att DX12 kanske använder lite mer CPU än tidigare versioner - men nån måtta lär det finnas. Kör du glatt med de saker du köpt.

Sen är det inget svårt att överklocka i sig. Finns både autofunktioner i BIOS, Intel Extreme Tuning Utility (ett program från Intel!) och guider på nätet som fixar biffen. Men din dator kommer prestera prima oavsett.

Den är inte dålig, absolut inte, 6700K är bara ett helt klart bättre köp.

Upplösningen har minimal påverkan på CPU lasten. Snarare motsatsen. Lägre upplösning -> mindre last på grafikkortet -> mer utrymme för att processorn ska bli prestanda påverkande. (Alltså, desto högre FPS du siktar på desto mer inverkan kommer det ha. Kör du ex. 144Hz så kommer det definitivt inverka.)

Sedan undrar jag lite varför du valde en sådan dyr dator (framför allt grafikkortet) om du kör 1920x1080. Kör du 144Hz är det förståeligt, men inte för 60Hz.

Skillnaden är inte så stor om du ändå inte tänkt överklocka, runt 5 fps i dom flesta spelen

Pratar vi "maxxa" i 144Hz eller 60Hz? För 144Hz kan du inte "maxxa" i alla spel även med 980ti. EDIT: Lagg lär iaf datorn inte ge, sedan kan jag inte säga något om din internet uppkoppling givetvis.

Rätt udda inställning om du inte vill klocka.
Faktiskt

Undra på när det sist har hänt att en cpu/gpu gått sönder pga av överklockning med vanlig luftkylning........? Någon får gärna länka något från 2004<.
Vill du maxxa och få höga FPS, eg nå 144 för att matcha skärmen så är överklockning en no-brainer. Sedan skulle jag säga att köpa 6700 + 980ti för att spela på 1080p 60hz är att kasta pengarna i sjön, men det är bara jag det.