Nvidia Geforce "Pascal" får inte stöd för fler än två grafikkort i SLI

Därför man har G-SYNC och Free-sync

Med all respekt men jag är rätt säker på att Gsync och freesync inte tagits fram som något sorts bot för multi-gpu relaterade problem.

Sitter bara på Cat6, då jag inte ser några direkta behov av högre hastighet. Men om jag hade byggt nytt så kanske man skulle göra det, lite beroende på pris osv, bättre att ha en färdig stam som är så bra som möjligt och senare kan man byta routrar, switchar osv som är relativt enkla att byta i jämförelse med kabelnätet.

Men för att bege sig tillbaka till ämnet, bara för att man kan betyder det inte att man ska, hur stor % andel av den % andel som köper mid till high-end kort köper en SLI/CF lösning tror du? Visst kan man argumentera för att det är positivt att man kan köpa äldre kort och komplettera med SLI/CF senare för att slippa investera i ett nytt & dyrt kort, i det läget får man ju dock begrunda att det inte är Nvidia som tjänar några pengar, för ska man spara pengar så går man inte och köper ett nytt kort, då köper man med största sannolikhet ett begagnat kort.

Är det rimligt att lägga ned tid/pengar på en så pass liten andel kunder, Nvidia ser nog helt enkelt att det inte är ekonomiskt försvarbart att vidareutveckla SLI tekniken för 3/4 kort, bortsett från de få specialområdena som nämns då.

Typ jo, tar bort sutter microsutter och tearing

Det gör jag också, men detta är nog inte bara en artificiell spärr, då jag gissar att Nvidia lägger orimligt mycket arbete på att nå acceptabel skalning med fler än två kort relativt hur mycket de tjänar på det.

För folk brukar ju köra tre och fyra kort? Av den globala användarbasen är det extremt få som ens har (eller borde ha) två.

Nja ... de flesta spel går att driva i åtminstone nära 144 fps med en överklockad modern CPU.

3840x2160 @ 144 fps med allt på max i de tyngsta spelen är däremot inget som två 1080 Ti lär trycka ut i en handvändning.

Två av dessa kort kostade mer än hela min dator haha
Nvidia vet hur man tar bra betalt. Blir att invänta amds svar på detta så även vi dödliga har råd

Efter två gpuer blir väl skalningen inte särskilt bra i alla fall?

Personligen kommer jag ju aldrig bli påverkad av det här, kanske på något vis till och med positivt?

Trist, men lär ändå inte påverka mig eller den stora massan över huvud taget.
(I synnerhet inte med tanke på hur dyra X80 Ti-korten har blivit.)

På ett sätt är det nästan halvbra för min egen del, då försvinner "frestelsen".

Va inte oväntat.. har nu tre stycken GTX970 i slipper de har funderat fint.. får köra vidare på dom eventuellt byta upp mig till tre GTX980TI ..eller vänta in AMD drag på deras nya kort..

Så har jag också uppfattat saken

Så det är upp till speltillverkarna att implementera stöd för fler kort.

Iofs förstår jag detta. Sitter själv med två kort och det har ju både för och nackdelar. Jag tror ITX och mATX blir allt vanligare. Där har man inte lyxen att använda sig av fler än två kort. ITX stödjer 2-way med en dubbelgpu och mATX två separata kort vilket ger vissa fördelar. Man kan ju köra 3/4 på mATX men jag känner att det är ganska meningslöst eftersom mATX-kort inte har så bra strömförsörjning som ett high-end ATX har med extra 6/8 pin för pci-e portarna vilket är mer passande för många grafikkort (tro mig ).

Vänta nu. Hade inte du tre gsync skärmar?