Nvidia Geforce "Pascal" får inte stöd för fler än två grafikkort i SLI

Nyckeln var en bluff från första början.. Fyfan. Tänkte hur många dom blåste på dedär?

Ok jag har kollat runt på nätet om 4 way sli gtx 1080 och jag har ej blivit smartare

Men den här länken värka vara ok :)eller? https://www.youtube.com/watch?v=2wBDt9tN5-c

om jag förstår de rät så funkar 4 Way sli gtx 1080 i windows 7?

Den dagen AMD har något att kontra med släpper nVidia Ti, och sänker priset på 1080, så att de fortsätter vara konkurrenskraftiga. AMD har inte råd att priskriga, så de kommer inte utmana nVidia med snabba sänkningar på nysläppta produkter. Hela AMD's fokus ligger på konsolerna, och kan de tillverka chip som är lönsamma till överenskommet pris kan de hämta hem mycket, komma tillbaka och bli en seriös spelare igen. Men i dagsläget har de inte de ekonomiska musklerna som behövs för att utmana nVidia på grafiksidan, och Intel på CPU sidan.
B!

@Viochee: Och vad betyder det då att dom inte optimerar drivrutiner för mer än två kort i Sli? ... Jo en artificiell spärr.. så påståendet är korrekt

Precis min tanke. Snart borde det framgå att Quadro (/Tesla/whatevs...) stödjer 3-4-vägs SLI fullt ut. Dagens 4-vägs SLI beräkningsdatorer som används för vetenskap är för "billiga", här finns pengar att hämta.

Hurra för kapitalismen!

Kommenterade det i tråden igår men personligen har jag blandade åsikter. Synd att entusiast-möjligheterna minskar men samtidigt har lösningar med fler än två kort sällan fungerat bra. Även om 3 kort faktiskt varit ganska vettigt till och från vad jag sett.

Samtidigt är det ju något som påverkar ytterst få med. Och DirectX 12 och Multi-Adapter är förhoppningsvis en bra ersättare för både CF och SLI.

Fast beräkningskluster varken behöver eller använder SLi bryggor. Så där kan man även framöver köra 4, eller fler, nVidia "spel" grafikkort.

Man får hoppas att spelutvecklarna lägger till vettigt stöd för det. Men det kommer ha sina begränsningar, då korten blir tvingade att hålla på med olika saker. Ett AMD kort kan inte rendera grafik och visa på den nVidia anslutna skärmen, så dina FPS blir begränsade till vad grafikkortet skärmen är ansluten till klarar av. I stället blir det AI, fysik osv som körs på extra beräkningsenheter, som de här grafikkorten... Inget fel i det, men det betyder att 4 1080 i SLi och 2 för fysik / AI, ger fler FPS än 2 1080 i SLi och 4'a för AI / fysik. Extremt exempel som jag misstänker vi aldrig sett i verkligheten även om 4x SLi hade varit en realitet, men jag försöker tydliggöra vad jag menar.
(Jag har för övrigt inget emot nVidias strategi. Det är deras val att göra. Crossfire stödjer 4 kort, och AMD kommer sannolikt göra mycket väsen om det, som ett försäljningsargument. Det är bra för oss alla om AMD får en vinkling de kan göra sig lite extra, lönsam försäljning.)

Det framtida drömsystemet blir kanske 4x Polaris, och 1-2 1080Ti för fysik & AI. Fy F-N för att betala för det, men...
B!

2 VEGA i crossfire med hbm2 ska du se att rippar orten med nvidia

Jaa...ha. Så är det kanske ja. Då så, då var det inget.

Jag är inte så säker på det. Men det spelar inte heller så stor roll. AMD har nu helt plötsligt möjligheten att positionera sig med sina kort så att 3, eller 4x crossfire är pris, och prestandamässigt bättre än 2x SLi, så även om de nya korten inte är så bra som du hoppas på, finns det möjlighet att de rör om ordentligt på marknaden.
B!

Mina förhoppningar på spelbranschen är låga. Tvivlar på att speciellt många vill göra jobbet. Men bra att de nu har möjligheten att styra upp deras spel mer än innan, nu kan de inte skylla ifrån sig lika lätt.