Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

Hur kan skärmar vara så dyra?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Hur kan skärmar vara så dyra?

Tjenare folket!

En tanke som slagit mig. Hur kan skärmarna vara så dyra idag? Jag förstår det faktiskt inte, kanske är det min okunskap, kanske vet någon något som inte jag vet?

Hur som haver nedan är två exempel:

Samsung UE55JS8005, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3288648

Asus PA329Q, http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3642779

Hur kan det komma sig att Samsungs highend-tv som även kör en egen liten processor för smart Tv funktioner är billigare än Asus-skärmen? Är panelen billigare? 55tum och den lär väl inte vara TN på TV:n?

Vad exakt är det för funktionalitet som är så dyr att en skärm på 32 är dyrare än en high-end TV? Eller är det bara så att priserna på datorskärmar är med betydligt större marginal per såld enhet jämfört med TV-apparater vilket så klart är till oss gamers nackdel?

Tankar?

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Finns ju betydligt billigare 4K bildskärmar än ASUSen som har riktigt bra färgåtergivning. Sen har den IPS mot VA på TVn. Sen påverkar ju även tillverkningsvolymer och en hel del annat priset.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror inte du har denna kvalién på en TV...
http://www.asus.com/Monitors/PA329Q/

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Med tanke på hur många karteller vi har haft inom skärmindustrin, så blir jag knappast förvånad ifall vi har en just nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

har faktiskt suttit och undrat samma sak, "bara" 1440p skärmar är ju galet dyra 6-9000 för 27 tummare med g-sync eller freesync.
jag vill absolut ha en 1440p skärm men med dagens priser är det helt enkelt inte värt dom pengarna särskilt om man ska ha IPS skärm också då flyger priserna till månen jag fattar inte hur och varför dom tar ut så extrema priser..

Visa signatur

I7 6700k - Palit gtx 1070 jetstream - Noctua nh-d15s - asus z170 pro gaming - evga supernova g2 750w - samsung 850 evo 500gb -fractal design define r5 - 3x noctua nf-a14

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TheStudent:

har faktiskt suttit och undrat samma sak, "bara" 1440p skärmar är ju galet dyra 6-9000 för 27 tummare med g-sync eller freesync.
jag vill absolut ha en 1440p skärm men med dagens priser är det helt enkelt inte värt dom pengarna särskilt om man ska ha IPS skärm också då flyger priserna till månen jag fattar inte hur och varför dom tar ut så extrema priser..

Gå till inlägget

Hur länge har G-Sync etc. funnits på marknaden? Ny teknik kostar i början.. så har det alltid varit. I början av nästa år får du säkerligen en liknande skärm för säkert halva priset...

Att alltid ha det senaste och bästa inom teknik, är nog det snabbaste sättet att förlora pengar på. Då det är dyrt i inköp och priset faller ganska omgående, när nya prylar lanseras.

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nej jag kanske överdrev när jag använde mig av just den skärmen men precis som @TheStudent säger så är det bisarrt dyrt idag med tanke på vad man får. Är sen prisskillnaden så pass stor på IPS och VA? TV:n är ju också 4K.

Tycker att 6-9000 för 2k och IPS är over the top

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DaBone:

Hur länge har G-Sync etc. funnits på marknaden? Ny teknik kostar i början.. så har det alltid varit. I början av nästa år får du säkerligen en liknande skärm för säkert halva priset...

Att alltid ha det senaste och bästa inom teknik, är nog det snabbaste sättet att förlora pengar på. Då det är dyrt i inköp och priset faller ganska omgående, när nya prylar lanseras.

Gå till inlägget

Principen är den samma med TV-apparater med skillnaden att man släpper nya en gång om året. JAg behöver inte nödvändigtvis Gsync men det är ändå 6-7000 för en skärm om den ska vara vettig. När man sen läser vilka kvalitetsproblem det varit med flera av dessa skärmar så blir man ju helt paff. Folk som skickat tillbaka flera stycken, bleeding ja you name it.

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Hur länge en produkt finns på marknaden spelar ingen roll. Företagens motivation är inte välgörenhet. Återförsäljarna kommer att sälja skärmarna för de högsta priset de kan ta.

Texas instruments är ett bra exempel på vad monopol och karteller gör. Miniräknare har inte ändrats på över 10 år. Det är samma gamla hårdvara för samma gamla pris. Intel kan göra det samma och skylla på att utveckling inte är lönsam.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av IuZ:

Principen är den samma med TV-apparater med skillnaden att man släpper nya en gång om året. JAg behöver inte nödvändigtvis Gsync men det är ändå 6-7000 för en skärm om den ska vara vettig. När man sen läser vilka kvalitetsproblem det varit med flera av dessa skärmar så blir man ju helt paff. Folk som skickat tillbaka flera stycken, bleeding ja you name it.

Gå till inlägget

Ny teknik har en tendens till att vara buggig och det vet man, om man är en van "early adopter". Vill man slippa allt sådant, så får man snällt vänta tills "nördarna" provat ut och felen fixats till.

Skrivet av anon185723:

Hur länge en produkt finns på marknaden spelar ingen roll. Företagens motivation är inte välgörenhet. Återförsäljarna kommer att sälja skärmarna för de högsta priset de kan.

Texas instruments är ett bra exempel på vad monopol och karteller gör. Miniräknare har inte ändrats på över 10 år. Det är samma gamla hårdvara för samma gamla pris.

Gå till inlägget

Att jämföra skärmar med en produkt som knappt har någon konkurrens, kanske inte är rätt..

När det gäller skärmar så kommer det nya modeller både till höger och till vänster hela tiden, från olika tillverkare. Så priserna pressas ner allt eftersom..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tror anledningen till att du kan få tag på en 40-50" 4K-TV för 5000kr delvis är pga att panelerna tillverkas i enorma volymer jämfört med specialiserade paneler för gaming eller bildredigering.

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sjukt liten marknad. Därav höga priser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Niczo:

Jag tror anledningen till att du kan få tag på en 40-50" 4K-TV för 5000kr delvis är pga att panelerna tillverkas i enorma volymer jämfört med specialiserade paneler för gaming eller bildredigering.

Gå till inlägget

Så är det helt säkert. Frågan är bara vad är den stora skillnaden på panelerna. Materialkostnaden lär det inte handla om då det rimligen bör vara dyrare att tillverka en 55:a över en 27:a.

När det sen gäller specialiseringen, ja då är det väl 144hz som är det stora framsteget.

Jag är bara rädd att man utnyttjar gamer-communityn som är trendkänslig och teknikmedveten med ganska mycket pengar för att på så sätt öka sina egna intäkter.

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Obligatorisk:

Sjukt liten marknad. Därav höga priser.

Gå till inlägget

Fast vad kostar? Det lär tillverkas rätt många paneler till alla skärmar som finns i världen...

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Skärmar är egentligen ganska billigt numera och de modeller med speciella egenskaper på något sätt har alltid legat i en betydligt högre prisklass än vanliga konsumentmodeller som produceras i betydligt högre volymer.

Unika egenskaper som högre bildkvalitet, högre uppdateringsfrekvens, udda storlekar osv påverkar tillverkningskostnaderna och så länge folk är villiga att betala så har tillverkarna knappast någon ambition att sänka priserna heller.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av OSkar000:

Skärmar är egentligen ganska billigt numera och de modeller med speciella egenskaper på något sätt har alltid legat i en betydligt högre prisklass än vanliga konsumentmodeller som produceras i betydligt högre volymer.

Unika egenskaper som högre bildkvalitet, högre uppdateringsfrekvens, udda storlekar osv påverkar tillverkningskostnaderna och så länge folk är villiga att betala så har tillverkarna knappast någon ambition att sänka priserna heller.

Gå till inlägget

Jo det är jag helt med på. En IPS-panel ÄR dyrare än en TN och kvaliten är bättre det kan jag köpa. Sen är väl 24-27 tum standard idag. Men de övriga perks:en, 144 HZ, G-Sync osv, är det dyrt? Är det det som gör skillnaden på 3-4000 på en skärm. Jag skulle egentligen bara vilja veta, jag skulle gärna se att frågan gick från Swec till tillverkare ur ett rent intresseperspektiv från egen sida. Ni skriver ju bra artiklar en sådan frågeställning hade varit intressant.

I ärlighetens namn har jag själv problem med det. Det är inte så att jag inte har pengar, jag tjänar bra. Men jag har svårt att motivera mig själv att köpa en skärm med halvranglig fot och taskigt påklistrad panel för ett pris som är skyhögt när man får en High-end TV som oftast är av grym byggkvalite för 3-4000 mer vilka också har massor med bra funktioner.

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Marknaden för exklusiva datormonitorer måste väl ändå vara försvinnande liten bland vanliga konsumenter, i alla fall i jämförelse med TV-marknaden.
De exklusiva modellerna riktar väl sig oftast mot företag där priset inte har lika stor betydelse.

Kan inte komma på någon bättre anledning till att datormonitorer är så överdrivet dyra i jämförelse med TV-apparater.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan tillägga att g-sync är lite extra dyrt då det är ett helt tillägg på skärmen som ska till. Freesync ska tydligen vara lite mer produktionsvänligt (därav populäriteten hos tillverkare, och lägre pris).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Denna tråden är riktigt intressant i diskussionen också:

http://www.sweclockers.com/forum/trad/1351979-asus-rog-swift-...

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av IuZ:

Principen är den samma med TV-apparater med skillnaden att man släpper nya en gång om året. JAg behöver inte nödvändigtvis Gsync men det är ändå 6-7000 för en skärm om den ska vara vettig. När man sen läser vilka kvalitetsproblem det varit med flera av dessa skärmar så blir man ju helt paff. Folk som skickat tillbaka flera stycken, bleeding ja you name it.

Gå till inlägget

Och sen undrar du varför det kostar?
Liten produktion med hög risk för fel, blir lite extra marginaler där (när de också har möjlighet, är ju ingen konkurrens på den marknaden).

Det är typ ingen som har skärmar i den här klassen. Majoriteten i väst har precis börjat ha 1920x1080, resten av världen är inte ens där (SA, Afrika, Asien, SEA).

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Pengar tjänas på stora volymer vid försäljning av tv-apparaterna, medan en högre vinstmarginal ger pengarna pga lägre volymer. Tror det är allt..
Och ju mer nischad produkt - desto högre pris

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BergEr:

Och sen undrar du varför det kostar?
Liten produktion med hög risk för fel, blir lite extra marginaler där (när de också har möjlighet, är ju ingen konkurrens på den marknaden).

Det är typ ingen som har skärmar i den här klassen. Majoriteten i väst har precis börjat ha 1920x1080, resten av världen är inte ens där (SA, Afrika, Asien, SEA).

Gå till inlägget

Fast då lär det inte vara panelen som är dyr. Jag har ingen på jobbet som inte sitter med IPS-panel och mer än en skärm. Detta utan att de för den sakens skull kostar 7-8000. Det känns lite som kejsarens nya kläder emellanåt.

Får också redigera, såg att du lagt till lite där innan jag var klar. Det är iofs sant att 2k och 4k inte är lika vanligt idag. 1080 tror jag väl är mer eller mindra standard även i asien.

Visa signatur

Who dosen´t love gadgets?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara