Kodak tillkännager Ektra – smart telefon med kamera på 21 megapixel

Nostalgi. Kom att tänka på min första Smartphone, LG KU990 Viewty.

Hoppas det inte bara är megapixlar som är bra med kameran. Optik, ljuskänslighet med mera är ju viktigt också och tyvärr är det väl svårt att få plats med vettig optik i en telefon.

Min första tanke var "Nu fattas det väl bara att Arla börjar tillverka motorcyklar..."

Skämt åsido, jag ser inget fel med en till mobiltelefontillverkare även om jag inte förknippar Kodak med just mobiltelefoner.

Det största hindret för mobiltelefonernas kameror är ju sensorstorleken. Sensorerna är pyttesmå. Samtidigt har de tillverkare som försökt bygga in större sensorer, vilket i tur påverkar storleken på objektivets alla dimensioner (samt drar mer ström, behöver bättre kylning, mm) har ju inte nått någon meningsfull framgång då de plötsligt har en utskjutande kameradel som stör, är i vägen och är ful som fasiken.

Känns lite "meh", även om det är kul om det lyckas.
Största akilleshälen och nackdelen med uppstickare på smartphone-marknaden är mjukvaran, inte hårdvaran. Bara det att de väljer att lansera den med ett år gamla Marshmallow är ju inget gott tecken.
Hoppas jag har fel, men har en känsla av att denna kommer glömmas bort och de stackarna som köpt den sitter kvar med gammal mjukvara.

Jag vet inte, men jag skulle nog gissa på att de flesta bilderna som tas av privatpersoner blir tagna av just smartphones. Så vill man in på den stora kameramarknaden... så får man nog göra mobiler just nu.

-----------------------

Själv tyckte jag det såg väldans listigt ut som koncept.
Funderade nyligen på vad jag vill ha i en lur och det är väl bara kameran som jag vill ha topkvalité på. I övrigt får man gärna hålla nere prislappen för de andra funktionerna.
Detta förpackat i ett snyggt mobilchassi... ja det passar mig perfekt faktiskt. Iaf om kameran håller toppklass.
Ja, sen var det väl den lilla detaljen att jag troligen inte behöver en ny mobil på ett bra tag ;).

Megapixlar är en av sakerna som skapar bra bilder. Skärpan vid förstoring är helt avgörande av hur många pixlar bilden har.
Mhz på processorn är avgörande på hur snabbt processorn arbetar. Du som skriver på Swevlockers...hur klockar du en processor så den blir snabbare? En överklockad cpu är snabbare än en oklockad, det enda som skiljer är Mhz 😄 så 2 frl av 2...grattis 😅

Skickades från m.sweclockers.com

Bra storlek på sensorn är också en viktig del och även RAW format och stöd i program som DxO/Lightroom/CaptureOne vore trevligt.

Panasonic Lumix CM-1 hade 1 tums sensor, får väl se vad denna har.

För många pixlar på en liten sensor gör bara att du får sämre dynamik och ljusupptagningsförmåga och sämre bild som resultat. Även om det är en vacklande jämförelse kan jag kan ju lova att min systemkamera med 14 Mpixel tar bättre bilder än en mobil med 28 Mpixel, för det är så mycket annat som är mer avgörande.

Ett bättre exempel är ju några år gamla systemkameran Sony NEX-7 med 24 Mpixel som fick ljumma omdömen när den lanserades för att den hade högre brus (vid just förstoring som du nämner) än den billigare NEX-6 med 16 Mpixel. Med samma objektiv osv i övrigt.

Många klagar på att det är en Sony sensor men verkar missa att Sony är bland de bästa på just sensorer och levererar ju till bl.a Nikon, det är ingen som säger usch och fy när Nikon släpper en kamera med Sony sensor i.
Sen att det blir massa begränsningar när man ska trycka in sensorerna i en mobil med begränsat utrymme och med kass optik är en helt annan sak.
Vi kan väl vänta och se hur Kanon har löst det, de verkar ju ha satsat på bättre och större optik. Eller så har de bara fulat sig och kör med exakt samma sensor och kassa linser som alla andra mobiltelverkare men har designat det så det ska se seriöst ut