Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

::: AMD Zen Samlingstråd :::

69 70 71 72 73 74 75 76
Skriv svar
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av alex_farnstrom:

hoppas på en billig 4C i runt 1500:- klassen, skulle vara trevligt, men lär väll ligga närmare 2000:- någonstans.

skulle vara trevligt med en bra uppgraderingspaket för runt 3000:- för ett okej paket

Gå till inlägget

Med de priserna som RAM ligger på just nu så får du skapligt moderkort + RAM för 3000kr, men då har du fortfarande ingen CPU.

Så tyvärr kommer folk förmodligen få lägga >5000kr på ett skapligt uppgraderingspaket med Zen, och det var där Skylake låg förra sommaren så jag vet inte om det blir så prisvärt i slutändan, även om processorerna kanske får attraktiv prissättning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon78208:

Med de priserna som RAM ligger på just nu så får du skapligt moderkort + RAM för 3000kr, men då har du fortfarande ingen CPU

Så tyvärr kommer folk förmodligen få lägga >5000kr på ett skapligt uppgraderingspaket med Zen, och det var där Skylake låg förra sommaren så jag vet inte om det blir så prisvärt i slutändan, även om processorerna kanske får attraktiv prissättning.

Gå till inlägget

jo, jag vet, men man kan fortfarande drömma....

Visa signatur

|Dator: | Phantek P400S | Ryzen 5900X | X570 Aorus Elite | RTX 3080 Ventus OC | Corsair 64gb DDR4 | x2 970 EVO 1Tb | Corsair HX 850i | AC Liquid Freezer II 280 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag är lite ledsen över att 6 vore inte verkar bli av då det kändes som en rimlig kompromiss mellan pris och kärnor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gainsgoblin:

Jag är lite ledsen över att 6 vore inte verkar bli av då det kändes som en rimlig kompromiss mellan pris och kärnor.

Gå till inlägget

Jag med. Hade velat ha 6c/12t om priset varit bra. Antagligen blir det en 4C/8t nu. Men som sagt priset blir avgörande. Jag har min budget, skulle den räcka till 8 kärnor så tar jag säkerligen det. Spännande är det i alla fall.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gainsgoblin:

Jag är lite ledsen över att 6 vore inte verkar bli av då det kändes som en rimlig kompromiss mellan pris och kärnor.

Gå till inlägget

Ja det är lite trist, planen var ju för min del att gå på en 6c/12t om 8c/16t blir för dyr (i närheten av 6900k prismässigt) men nu ser det ut som att jag kommer åka på att köpa en 8c/16t ändå, finns inte ens en liten chans att jag går ner i trådar från vad jag har idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är det inte fortfarande bara ett rykte att det inte kommer någon 6-kärnig modell?

edit: Såg att du skrev "Inte verkar bli av". Vi får hoppas att det kommer med 6 kärnor också.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Gainsgoblin:

Jag är lite ledsen över att 6 vore inte verkar bli av då det kändes som en rimlig kompromiss mellan pris och kärnor.

Gå till inlägget
Skrivet av napahlm:

Jag med. Hade velat ha 6c/12t om priset varit bra. Antagligen blir det en 4C/8t nu. Men som sagt priset blir avgörande. Jag har min budget, skulle den räcka till 8 kärnor så tar jag säkerligen det. Spännande är det i alla fall.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av lowngcawt:

Ja det är lite trist, planen var ju för min del att gå på en 6c/12t om 8c/16t blir för dyr (i närheten av 6900k prismässigt) men nu ser det ut som att jag kommer åka på att köpa en 8c/16t ändå, finns inte ens en liten chans att jag går ner i trådar från vad jag har idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av ClintBeastwood:

Är det inte fortfarande bara ett rykte att det inte kommer någon 6-kärnig modell?

Gå till inlägget

Japp bara ett rykte.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Lever ryktet om 8C/8T kvar? Det kan ju vara väl så bra som 8/16 för många applikationer, och kanske kan prissättas i linje med vad 6C/12T marknadsmässigt skulle landa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Japp bara ett rykte.

Gå till inlägget

Och senaste tjutet verkar vara 6/12 istället för 8/8 då.
https://twitter.com/CPCHardware/status/826829044402552833

Kul hur det här rör sig, jag hoppas februari går fort så man får riktig information.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

AMD Infinity Fabric är kort sagt ett sätt att få manicker att kunna dela sitt minne med andra, olika snabbt, efter behov.
https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Jag är långt ifrån någon expert, men det borde kunna användas till något jag vill se, en APU monterat på en hybridkrets tillsammans med HBM-minne.

Ungefär som Vega, men en APU i stället för en GPU.
En sådan krets skulle kunna bli revolutionerande.
Vi får se till hösten när Ryzens APU släpps.

Pratas lite mer om ett jättelikt delat minne här.
http://nl.guru3d.com/download-eu/[Guru3D.com]-Vega-Final-Pres...
Kommer tyvärr inte ihåg vem som lade upp länken här på Swec, men jag är inte först.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gainsgoblin:

Och senaste tjutet verkar vara 6/12 istället för 8/8 då.
https://twitter.com/CPCHardware/status/826829044402552833

Kul hur det här rör sig, jag hoppas februari går fort så man får riktig information.

Gå till inlägget

Du hade gärna fått översätta vad det står.

Här är vad google translaste säger.

AMD för närvarande giltigt många Ryzen 6C / 12T @ 3,3 GHz bas men inte 8C / 8T. Målet är klart att återvinna felaktiga dör 8C.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@napahlm: Google translate ger väl en rimlig bild. AMD håller på att validera 6/12 chip med målet att tillverka dessa chip av defekta 8 core ryzen chip.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av napahlm:

Du hade gärna fått översätta vad det står.

Här är vad google translaste säger.

AMD för närvarande giltigt många Ryzen 6C / 12T @ 3,3 GHz bas men inte 8C / 8T. Målet är klart att återvinna felaktiga dör 8C.

Gå till inlägget

Använd aldrig svenska på Google translate, det trasslar bara till det och skapar ännu fler frågetecken. Så här låter det på engelska:

Citat:

AMD currently validates Ryzen 6C / 12T @ 3.3 GHz base but NOT 8C / 8T. The goal is clearly to recycle the failed 8C dies

De har m.a.o. 'bekräftat' 6c/12t @ 3.3Ghz basfrekvens men inte 8c/8t. Målet är uppenbarligen att återanvända kassa 8c 'dies' (vet ej om det finns något svenskt namn för det, ungefär som wafers).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

FD North | Gigabyte B650 AORUS Elite AX v2 | 9800X3D | NZXT Kraken Elite 240 | 32GB Corsair Vengeance 6000MHz CL30 | Corsair RM850x Shift | Kingston Fury 2TB NVMe | 4070 Super FE | LG 42" C4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@ågren: Heter väl helt enkelt kretsar?
I detta fall integrerade sådana.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ågren:

Använd aldrig svenska på Google translate, det trasslar bara till det och skapar ännu fler frågetecken. Så här låter det på engelska:
De har m.a.o. 'bekräftat' 6c/12t @ 3.3Ghz basfrekvens men inte 8c/8t. Målet är uppenbarligen att återanvända kassa 8c 'dies' (vet ej om det finns något svenskt namn för det, ungefär som wafers).

Gå till inlägget

Lite underligt om de hamnar på 3,3GHz, färre core brukar betyda högre basfrekvens på grund av mindre värmeutveckling. De har ju lovat 8c/16t@3,4GHz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Buio:

Lite underligt om de hamnar på 3,3GHz, färre core brukar betyda högre basfrekvens på grund av mindre värmeutveckling. De har ju lovat 8c/16t@3,4GHz.

Gå till inlägget

Å andra sidan så har ju till exempel Intel alltid levererat sina 4C/4T i5'or med en lägre bas/turbo-frekvens än 4C/8T-i7'orna.
Varför vet jag inte.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Sisyfos: Segmentering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hur länge ska man vänta på att köper.
Finns där någon vettig tidsperiod?
Vänta på alla benchmarks?

Visa signatur

/SAnDis - Pew pew

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Problemet med Killer-NIC verkar även ligga i drivers, i alla fall om man ska tro vad PC Gamer skriver här

"At 256K and smaller, which is where most network gaming takes place, Intel NICs start to outdistance Killer E2200 based solutions with throughput speeds up to 50% greater (more on this below)."

Gå till inlägget

Är inte detta löst med E2500-serien från Killer NIC? Sen vem vill ha Intel's IME in sin AMD-maskin? (skämt)

Mycket intressant. Bra du uppmärksammade det.

Skrivet av Elgot:

Nja, de flesta vet väl inte något av det där? Och när det begav sig var det väl ingen tvekan om att bulldozer också skulle bli fantastisk?

Gå till inlägget

Sagts tidigare men värt att ta upp igen. En stor skillnad med Bulldozer var väl att man inte uppvisade några konkreta tester alls som man gjort med Zen, och där man istället gick ut och lovordade arkitekturen. AMD's representant John Fruehe som många inklusive jag själv hade kontakt med spred helt enkelt ren och skär FUD. Han jobbar inte längre på AMD så vitt jag känner till och jag hoppas att hans karriär är över. Med en grundläggande koll på hur Zen är uppbyggt ihop med den infon som finns samt dom tester som gjorts av Canard-PC så har jag med kritiska ögon valt att säga att Zen blir något mycket bra.

Skrivet av yrfhar:

Vad tror ni om ryktet att 6 core skippas helt?
No sixpack, but double the cores means double the fun

Gå till inlägget

Se nedan

Skrivet av Gainsgoblin:

Jag är lite ledsen över att 6 vore inte verkar bli av då det kändes som en rimlig kompromiss mellan pris och kärnor.

Gå till inlägget

Se nedan

Skrivet av napahlm:

Jag med. Hade velat ha 6c/12t om priset varit bra. Antagligen blir det en 4C/8t nu. Men som sagt priset blir avgörande. Jag har min budget, skulle den räcka till 8 kärnor så tar jag säkerligen det. Spännande är det i alla fall.

Gå till inlägget

Se nedan

Skrivet av lowngcawt:

Ja det är lite trist, planen var ju för min del att gå på en 6c/12t om 8c/16t blir för dyr (i närheten av 6900k prismässigt) men nu ser det ut som att jag kommer åka på att köpa en 8c/16t ändå, finns inte ens en liten chans att jag går ner i trådar från vad jag har idag.

Gå till inlägget

Se nedan

Skrivet av ClintBeastwood:

Är det inte fortfarande bara ett rykte att det inte kommer någon 6-kärnig modell?

edit: Såg att du skrev "Inte verkar bli av". Vi får hoppas att det kommer med 6 kärnor också.

Gå till inlägget

Har skrivit tidigare i tråden lite angående detta och sannolikheten att det inte skulle komma en 6 kärnig är låg. Varför är på grund av att alla 8 kärniga SKU's som inte klarar passtest innehåller många gånger bara en eller 2 kärnor som är defekta. Det var så man gjorde med Thuban, AMD's 6 kärniga Phenom II, som istället blev en Phenom II quad. Det som cirkulerar nu är inget annat än ett rykte, och ett dåligt sådan dessutom då ryktet föreslår att det skulle vara sant för att AMD inte skulle kunna inaktivera kärnor. ironiskt nog har AMD samtidigt patent på att kunna stänga av fler enheter än någonsin i en Zen-core, vilket skulle göra det patetiskt i jämförelse att inte kunna stänga av enkilda kärnor. Tror ingen flerkärnig AMD CPU någonsin inte haft möjligheten till att göra detta heller. AGESA styr detta.Även om det inte skulle komma en hexcore's av Zen så är det inte på grund av en begränsning i arkitekturen.

AMD skulle kunna konfigurera Zen på följande vis där talen i parentes är CCX0 respektive CCX1:

1 kärna (1+0)
2 kärnor (2+0 eller 1+1)
3 kärnor (3+0)
4 kärnor (4+0 eller 2+2)
6 kärnor (3+3)
8 kärnor (4+4)

Begränsningen är förmodligen att varje CCX måste ha samma antal kärnor aktiverade med samma mängd aktiv L3 cache, alternativt vara helt inaktiverad.

För folk som söker en god anledning till att det inte skulle släppas 6 kärniga Zen's så skulle det nog kunna vara för att AMD uppnåt väldigt hög yield på sina 8 kärniga processorer (och därmed för få kvantiteter att binnas som hexcores), och beroende på om man kör med separata die's för quad/octa så behöver man också plocka defekta 8 kärniga SKU's till quadmarknaden som kommer stå för en väldigt stor del av försäljningen.

Ingen tillverkare har bra yield i början och AMD gör något som tom Intel är rädda för, att först göra en helt ny mikroarkitektur och sen tillverka den på en helt ny tillverkningsprocess. Zen är lyckligtvis väldigt väldesignad (8 breda kärnor med SMT, 4MB L2 cache, 16MB L3 cache och integrerad I/O på bara ~200mm2 storlek skvallrar för det). Oavsett förhållandevis hög yield så finns det helt klart stor sannolikhet för att det kommer 6 kärniga från icke fungerande 8 kärniga SKU's.

Här är lite mer kött på benen som dessutom är färskt:

https://www.io-tech.fi/uutinen/6-ytiminen-ryzen-prosessori-te...

Översatt:

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=sv&js=y&pre...

Senast redigerat
Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

@Yoshman: Var ett tag sedan jag gjorde drivrutiner nu, men en av de absolut viktigaste tumreglerna var, att göra så lite som möjligt, så snabbt som möjligt, under den korta tid man tvingas slå av interruptet.

Misstänker att någon på killer-nic inte läst på.

Nu vill jag tillägga att jag kört med Realteks NIC:R under en jädra massa år och de fungerar utmärkt, vore konstigt om de inte fått till det, under all denna tid.
Tror att den duger bra även till Ryzen.

Gå till inlägget

Kör realteks lan och ljudchip också. Båda fungerar helt OK. Realtek är inget problem att skräma upp till 1Gbit/s då är moderkortet troligen 5 år gammalt och datorn jag testa emot var ännu äldre am2 sockel (ssder i båda så klart). Men var en stor fil jag testa och inte många små.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av sAAb:

Mer information om framtiden, från http://www.anandtech.com/show/11092/amd-announces-q4-2016-ear...

Det känns som optimism.

Gå till inlägget
Skrivet av Ratatosk:

AMD Infinity Fabric är kort sagt ett sätt att få det manicker att kunna dela sitt minne med andra, olika snabbt, efter behov.
https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Jag är långt ifrån någon expert, men det borde kunna användas till något jag vill se, en APU monterat på en hybridkrets tillsammans med HBM-minne.

Ungefär som Vega, men en APU i stället för en GPU.
En sådan krets skulle kunna bli revolutionerande.
Vi får se till hösten när Ryzens APU släpps.

Pratas lite mer ett jättelikt delat minne här.
http://nl.guru3d.com/download-eu/[Guru3D.com]-Vega-Final-Pres...
Kommer tyvärr inte ihåg vem som lade upp länken här på Swec, men jag är inte först.

Gå till inlägget

Är det bara jag som reagerar på att AMD inom ett 10-månadersfönster skall släppa en 8-kärnig design, en 32-kärnig design med 512MB EDRAM och en 4-käring processor med ett grafikkort kraftigt nog att slå ut alla dedikerade grafikkort svagare än 470 från marknaden?

Och dessutom släppa 2 (3 med raven ridge) grafikkretsar under samma tidsperiod...

Infinity fabric verkar minst sagt vara flexibelt!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAnDis:

Hur länge ska man vänta på att köper.
Finns där någon vettig tidsperiod?
Vänta på alla benchmarks?

Gå till inlägget

Det är ju bara 28 dagar denna månad (26 dagar kvar) sedan borde det finnas lite benchmarks tycker jag. Blir det uppskjutning blir jag besviken

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AMD-FX:

Det är ju bara 28 dagar denna månad (26 dagar kvar) sedan borde det finnas lite benchmarks tycker jag. Blir det uppskjutning blir jag besviken

Gå till inlägget

Kommer nog bli en mycket tyst månad tyvärr.

Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Enigma:

Kommer nog bli en mycket tyst månad tyvärr.

Gå till inlägget

Yes.

NDA

(We gotta whisper from now on)

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Värt att tillägga utöver all befintlig info jag skrev i förra inlägget så finns 6c12t som ES:

OPN: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y

Senast redigerat
Visa signatur

[ AMD 9800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Linux EndeavourOS ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Enigma:

Värt att tillägga utöver all befintlig info jag skrev i förra inlägget så finns 6c12t som ES:

SKU: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y

Gå till inlägget

Lägger in några länkar innan sajten går nere:
https://videocardz.com/65654/amd-ryzen-6-core-cpu-exists
http://wccftech.com/amd-ryzen-6-core-8-core-processor-clock-s...

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Gruarn:

Är det bara jag som reagerar på att AMD inom ett 10-månadersfönster skall släppa en 8-kärnig design, en 32-kärnig design med 512MB EDRAM och en 4-käring processor med ett grafikkort kraftigt nog att slå ut alla dedikerade grafikkort svagare än 470 från marknaden?

Och dessutom släppa 2 (3 med raven ridge) grafikkretsar under samma tidsperiod...

Infinity fabric verkar minst sagt vara flexibelt!

Gå till inlägget

De kommer väl släppa någon mellan 8 kärniga och 32 kärniga också? Jag tror att 32 kärniga inte kommer detta året.
Frågan är för oss vanliga användare som belastar datorn lite om man egentligen skulle vänta på en 16 core cpu eller något? Men för min del gör jag så att jag köper en 8 core, skulle det komma en bra billig 16 core så köper jag det med. Då har jag 24 core fördelat på 2 maskiner och för vanliga användare innebär det att man i princip ej behöver tänka på att stänga ner sina applikationer.
Alltså jobbar man något, sedan ringer en kund in och man ska kolla något annat, ja då kan man låta skiten vara igång samtidigt som man startar upp den nya kundens lösning. Vänjer man sig med detta så är det svårt att gå tilbaka och jobba med desktopmaskiner som prestandamässigt mer är som en tunn klient.

Jag tycker det är konstigt att det ej har läckt mer information, det känns nästan som en Apple realse. Extremt mycket spekulationer, men ingen vet riktigt något. Där AMD till skillnad från Apple, måste skicka ut sin cpu till mängder av personer.
Moderkortstillverkare, troligtvis även större programtillverkare med. -För att de ska optimera sina program emot cpun så att den presterar bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

"4k", så skulle säga att det visar absolut ingenting gällande CPU-kraft.

Vi har ju sett en rad teknikwebbplatser testa CPU-delens påverkan i spel, det alla har gemensamt är att det är först vid 1920x1080 eller lägre med GTX 1080 / Titan X Pascal som finns någon relevant skillnad mellan olika CPUer.

Ett exempel, enligt detta ligger ju i5-6600K rätt jämt med i7-6950X
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/12461?key=75c02f7fa93eb09cd3ce3ac8e9f03d71
Och känns 1920x1080 som något den normale GTX1080 köparen spelare i 2017?

Gå till inlägget
Skrivet av Alling:

Fast den slutsatsen kan du väl ändå inte dra av ett benchmark där grafikkortet är en flaskhals?

EDIT: Samma testsekvens i 1280x720 Medium:

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/12467?key=9d8245496c3ddbe1e57727291f83dca2

Gå till inlägget
Skrivet av Alling:

6950X är ca 55–60 % (average respektive minimum) snabbare än 2600K i Battlefield 1 – Steel on Steel.

Jag skulle kunna plocka fram ett test i 8K och "bevisa" att 6950X är 0 % snabbare än 2600K.

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/12467?key=9d8245496c3ddbe1e57727291f83dca2

Gå till inlägget

Ska bara flika in och säga att belastningen på CPU ökar i takt med att upplösningen ökar, något som den här videon visar: https://www.youtube.com/watch?v=AfoQD9pDwXM

Visst i några spel är det inga större skillnader men det finns fortfarande där, se på bilderna Alling har länkat och jämför CPUerna i botten vid 1080p och 720p, är väl en minskning av FPS i 1080p trots att grafikkorten borde klara av högre FPS.

Detsamma kan ses i Sweclockers recension av Kaby Lake där AMDs processorer samt Intels äldre CPUer (främst 2600K som jag kollade) presterar sämre i alla speltester med dedikerat grafikkort vid 1080p jämfört med 720p trots att grafikkorten var inte en flaskhals i den scenarion.

Jag tar BF1 som ett exempel:

Notera 125/107 (Medel/lägsta) fps för 2600k och 93/82 för 8350 i 720p testet men vid 1080p testet sänks fpsen till 99/88 för 2600k och 73/64 för 8350 trots att maxtaket för 1080p ligger runt 126/113 fps.

Så visst flaskar GPUn mindre vid lägre upplösningar men skulle inte säga att CPUn inte belastas hårdare vid högre upplösningar. Nu kan ju högre detaljnivå förklara den högre belastningen (720p testet görs i medium inställningar, 1080p görs i Ultra för BF1 och High-Ultra för de flesta 1080p tester i recensionen) för Sweclockers tester men det förklarar inte resultaten som killen i videon fick då han gjorde testerna på samma detaljnivåer.

Visa signatur

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@anon159643:
Oavsett om det blir 16 eller 32 kärnor som blir först, så innebär det ju en ny CPU-design i produktion jämfört med Ryzen med sin egen valideringsprocess och sina egna produktionsproblem etc.

Utifrån ett virtualiseringsperspektiv så är det ju en väldigt intressant fråga hur väl AMD har fått till Context Switching. Det är ju ett område som mycket väl skulle kunna stjälpa AMDs intentioner att ta sig in på servermarknaden och ett område där Intel är väldigt bra. Det spelar ju inte stor roll om processorn får gjort 30% mer när den är igång, om det tar 3 gånger så lång tid för den att byta VM...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av FishTank:

Ska bara flika in och säga att belastningen på CPU ökar i takt med att upplösningen ökar, något som den här videon visar: https://www.youtube.com/watch?v=AfoQD9pDwXM

Visst i några spel är det inga större skillnader men det finns fortfarande där, se på bilderna Alling har länkat och jämför CPUerna i botten vid 1080p och 720p, är väl en minskning av FPS i 1080p trots att grafikkorten borde klara av högre FPS.

Detsamma kan ses i Sweclockers recension av Kaby Lake där AMDs processorer samt Intels äldre CPUer (främst 2600K som jag kollade) presterar sämre i alla speltester med dedikerat grafikkort vid 1080p jämfört med 720p trots att grafikkorten var inte en flaskhals i den scenarion.

Jag tar BF1 som ett exempel:

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/12467?key=9d8245496c3ddbe1e57727291f83dca2

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/12461?key=75c02f7fa93eb09cd3ce3ac8e9f03d71

Notera 125/107 (Medel/lägsta) fps för 2600k och 93/82 för 8350 i 720p testet men vid 1080p testet sänks fpsen till 99/88 för 2600k och 73/64 för 8350 trots att maxtaket för 1080p ligger runt 126/113 fps.

Så visst flaskar GPUn mindre vid lägre upplösningar men skulle inte säga att CPUn inte belastas hårdare vid högre upplösningar. Nu kan ju högre detaljnivå förklara den högre belastningen (720p testet görs i medium inställningar, 1080p görs i Ultra för BF1 och High-Ultra för de flesta 1080p tester i recensionen) för Sweclockers tester men det förklarar inte resultaten som killen i videon fick då han gjorde testerna på samma detaljnivåer.

Gå till inlägget

Det beror förmodligen på att vissa frames är CPU-bundna, andra GPU-bundna. När du höjer upplösningen sänks FPS för de frames som är GPU-bundna, och därmed blir snitt-FPS:en lägre.

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Redigera
Citera flera Citera
69 70 71 72 73 74 75 76
Skriv svar