Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

För att förtydliga så hade de sajter jag tänker på som enda syfte att hata Linux. Låter kanske konstigt, men så var det.

Senast jag läste något om Kubuntu så skulle det läggas ner, bra dock att den verkar ha överlevt. Dock är jag inte säker på att det är rätt WM då jag föredrog Kubuntu med KDE 3.x. Aldrig riktigt gillat KDE4 eller vad det nu kallas idag men blir nog ändå där jag skulle börja igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu skall jag inte tala för DasIch, men det var varken jag eller han som startade vs-debatten nu senast. Blir ju märkligt om det bara får diskuteras om man är emot något (eller bara för något). Antingen diskuterar man vs (som de flesta själva gjort här i tråden), och accepterar att andra får svara - eller så gör man det inte alls.

(Finns tom. de som surfar webbsidor i CLI/textbaserat, även om många webbsidor tyvärr har undermåligt W3C-stöd/compliance som kan ställa till det.)

För att skippa vs-debatten ett tag, så tycker jag det bästa är om det finns en både bra CLI- och GUI-miljö (även om Unixar tenderar att vara bättre på det förra, och Windows på det senare).

Här har ju faktiskt MacOS ett intressant upplägg med ett ben i både (även om det är ovanligt mycket GUI för att vara en Unix i botten).

Sedan för att avsluta lite positivt; så får ju Linux allt bättre GUI-stöd, och Windows allt bättre CLI/skript-stöd. Så känns som om bägge systemen lärt lite ifrån varandra.

Nu har jag inte följt tråden slaviskt så det måste jag ha missat i så fall, my bad. Men oavsett så började nitpickingen i argumenten helt gå överstyr och bara bli massa pajkasning utan grund.

Finns det någon här som, utan att vacka med blicken, kan säga att denna är lika effektiv i terminalen som Bisqwit?
https://www.youtube.com/watch?v=GVjqY3n5bTA

Lärde mig nyligen om ctrl+r.. superbra.

Jag vet inte riktigt vad du pratar om. I Thunar är detta inbyggd som funktion ("custom actions"), ingen plugin eller script behövs.

Jag bifogar en demonstration av detta med mitt skrivbord (Xfce 4.12.0): https://www.youtube.com/watch?v=zDdIotkvMws&ytbChannel=fsdfsd...

Om man tycker att varningstexten att man kör root är irriterande så går den även att ta bort.

Visst... det är inte ens jag som skriver här utan min automatiserade bash-bot. Allt i mitt liv är automatiserat och jag existerar egentligen inte. Hat är aldrig till hjälp och eftersom de du adresserar varken hatar eller rackar ner på Windows, ja då sitter du ju i en egen bur och är bara allmänt arg.

För några år sedan var fortfarande några hata-linux sajter aktiva, där likasinnade bedrev någon form av gruppterapi. Ganska underhållande emellanåt. En sådan sajt, tmrepository, går nu lite oväntat till en symaskinssajt, och deras twitterkonto verkar ha dött av någon gång 2011. Det jag vill ha sagt är att det nu är lite passé att hata Linux. Då fanns det affärsintressen inblandade och det var ibland oklart vem som egentligen stod bakom. Oavsett hur illa jag tyckte om det, eller hur underhållande det kunde vara, var det ett hat med ett syfte.

Utifrån vad du tidigare skrivit verkar du ha mer tid än de flesta övriga, då du utan rationell orsak "kastar in Gentoo". Är det för att nära hatet, eller vilket syfte har det? I mina öron tycks det som det mest vilsna som beskrivits i tråden hittills.

@DasIch Med all respekt, bara för att du inte vill eller inte kan lära dig Linux, behöver det inte betyda att det är ett dåligt OS på något vis.

Du är ju tydligt inte öppen för att vilja lära dig, då du är fullt upptagen med att ta ut någon typ av missriktad frustration på oss. Jag är ingen Dr. Phil, men det känns inte som att Linux är det egentliga problemet här.

Har du ingen konstruktivt att komma med kanske det är lika bra att ta ett steg tillbaka och lägga fokus och energi på något som för dig är mer relevant?

Jag skulle vilja se dig navigera systemet snabbare, eller ens lika effektivt, genom bash istället för ett GUI.
Lite hat är bara nyttigt. Särskilt när det är välriktat. Arga människor lever dessutom längre. Någon måste även slå hål på illusionerna kring Linux.

Linux Hater's blog är den enda jag följt men den har tyvärr dött sedan många år tillbaka. Han hade fördelen av att ha stenkoll på systemet såväl som hela OSS-världen, samtidigt som han levererade episka rants.

Jag råkar var intresserad av hur olika system funkar, och det blir inte så mycket mer Linux än Gentoo.

Du missade nog den där biten med att jag provat flertalet distributioner och dessutom kör Gentoo. Spenderade många timmar igår på att bygga om systemet med nya optimeringar. Jag har även byggt LFS på den tiden det var svårt.

Jag förstår att det är bekvämt att försöka avfärda det jag säger som att jag är lat, dum och inte kan någonting. Det är standard när Linux kritiseras.

Jag pratar inte om att köra filhanteraren som root. Vad jag pratar om är att på ett smidigt sätt tillfälligt öka privilegierna. Det är inte större risk att förstöra något den vägen än att köra 'sudo'.

Nej, jag härjar inte runt "hej vilt". Jag konfigurerar och modifierar saker medvetet lite då och då. Särskilt i Linux där det mesta sköts genom textfiler.

Dolphin har den där otrevliga tendensen att inte visa ikoner när den öppnas som root. Antingen genom medveten design eller någon bug.
Kontextberoende innebär att den utgår ifrån vilken användare som öppnar den (vilket för all del är rimligt). Det betyder att bara öppna en ny instans som root försvårar navigeringen.

Skillnaden ligger i hur detta integreras i systemen.

Det är tillräckligt om man skiter i att göra användarvänliga system, och som av en händelse skiter de allra flesta i att köra Linux på skrivbordet.
Xorg är verkligen inte bra att ta som exempel på att göra något rätt. Det är ett föråldrat lapptäcke fyllt av buggar och säkerhetshål.

Du fokuserar på detaljer och missar hela poängen. Användarkontot i det här fallet är ett konto som kan få förhöjda privilegier därför att personen som sitter bakom tangentbordet är både användare och administratör. Därför är det viktigt att smidigt kunna växla mellan dessa lägen och snabbt kunna använda sig filhanteraren för att manipulera filer, texteditorer, grafiska gränssnitt för att ändra inställningar m.m.

Igår satt jag exempelvis med problemet att nVidia ändrat om på sin hemsida så pakethanteraren kunde inte hämta drivrutiner. Samtidigt satt jag och uppdaterade systemet från stable branch till testing branch. Därför var jag in och grävde i pakethanterarens katalog för hämtade filer.

cd /usr/portage/distfiles
ls |grep NVIDIA
rm [gammalt paket] && rm [gammalt paket]
wget [url]
wget [url]
wget [url]
chown -R portage:portage /usr/portage/distfiles

Alternativt dra ned de tre filerna genom webläsaren (vilket jag inte tänker göra som root). Öppna filhanterare som root. Flytta filerna till rätt katalog. Ändra ownership var för sig. Ta bort gamla filer.

Är nåt av det smidigt tycker du?

Gentoo räcker. Kör förvisso Arch Linux mestadels, men det är få som kör Gentoo och lärt sig det utan och innan som lämnar det skeppet, är min erfarenhet.

Jag skall bygga Gentoo Linux i nya burken när jag kan avsätta en helg. Det är en dual boot jag skall mecka in den på tänker jag. Men på dedikerad disk. (och ej glömma aktivera NVMe-stöd i kerneln (gentoo-sources) som jag glömde senast)

Om du inte gillar Portage fungerar får du väl byta till något annat? Problemet är löst.

Skickades från m.sweclockers.com

Samma här, samtidigt som jag ville gilla det då KDE3 var så pass trevlig att ha att göra mig. Jag borde inte ha testat de sjukt instabila tidiga builds som fanns av KDE4. Och när den väl var släppt i någorlunda stabil version så hade jag fortfarande svårt för det.
Kändes vid tidpunkten som att jag var en av ganska få som inte gillade övergången till KDE4 också. Av KDE-användarna då, vill minnas att Gnome-anhängarna var betydligt större vid tidpunkten.

Är det inte dags att bryta ut dessa off topic-sidor till en egen tråd nu, eller åtminstone återgå till ämnet?

Ja, men han missade helt totalt och fatalt övergången till telefoner som den centrala informations- och interaktionskällan för vanliga slutanvändare. Där kommer Google mycket troligen att dominera med Android för all framtid (precis som Windows på desktop), med Apple och iOS som en liten men stark tvåa (precis som MacOS på desktop).

Så han var smart Bill, men inte så smart att han kunde se nästa förändring/revolution (fast han ändå var rätt paranoid).

Så bara för att jag deltagit får jag inte ha en åsikt? Vad snällt av dig.
Det var en enda liten ironisk mening som dessutom anspelar på trådtiteln. (Herrn kanske noterade smilyn) Jag antar att det är just den meningen du hakar upp dig på. Jag fortsatte inte på det spåret heller även då posterna efter helt klart missuppfattat ironin.
Eller var det att jag tyckte Bill var smart som var fel?