Är 4790K en flaskhals till ett GTX 1080 Ti? Samt vilket 1080 Ti?

Alltså det folk glömmer bort här är att du ska köra i 165hz i 1440p och då blir det lite högre belastning på CPU'n men ett singel GTX 1080 Ti ska vara en ganska bra balans

min i7 3770k flaskar mitt GTX 980 Ti utan problem i dagsläget och funderar på att satsa på andra generationens ryzen senare.

Vid högre upplösning blir cpu mindre flaskhals, sedan beror det också på hur spelen är kodade. Frågan är dock hur mycket mer fps en 7700k kommer ge gent emot en 4790k med ett 1080ti i spel. Jag tror att fps kommer vara i stort sätt samma med en 4790k + 1080ti och en 7700k + 1080ti, vilket de flesta tester kan intyga. Men det kostar dock rätt mycket mer att skaffa ny cpu, prolle och ram för kanske 2-3 fps mer.

Inte för att vara sådan men Ryzen presterar iofsig bättre en än 3770k i spel, men inte speciellt mycket. På det har du också klockat din lite så jag ser inte riktigt hur du skulle få någon större prestandavinst i att byta upp dig.
Mer troligt är att ditt 980ti är flaskhalsen i 1440p än cpun.

väntar på andra generationens ryzen som jag skrev eftersom ryzen 7 1800 som idag gör som du säger för liten skillnad för att jag ska överväga uppgradering

Tror du missade att han skrev andra generationens ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

A sorry missade den informationen du mycket riktigt skrev ;/
Hur som misstänker jag dock att det fortfarande inte är CPUn som är problemet.

Jag spelar cpu krävande titlar så det tror jag nog

Skickades från m.sweclockers.com

Vilka spel spelar du, så man kan ha en referens om vad du talar om? Jag spelar också cpu krävande spel men ska du ha en "processor" som är snabbare än en 4790k så kanske en 6800k vore en god ide eftersom den har 6 kärnor och 12 trådar. Jag tror det är ytterst liten skillnad (i form av fps) mellan en 7700k på ca 4.8 ghz (hög överklockning för kabby lake enligt mig) och en 4790k på 5ghz. Ryzen klockar ju lika bra eller sämre än intel men har svagare kärnor, så i spel som stödjer över 8 trådar (ytterst få om äns några) kommer intel alltid att prestera lite bättre klock per klock.

Jag vet inte vilka prestandasiffor du är ute efter men det kommer inte bli något revolutionerande fps-höjning genom att byta ut din nuvarande cpu. Skaffa skärmen och grafikkortet och rapportera prestandan sedan. Om du vill spela krävande spel på max med 140 fps hela tiden på 1440p så kanske du behöver 2st 1080ti då cpun blir mindre av en flaskhals på högra upplösningar men vad vet jag.

Ibland så kanske man inte får mer "kul" för pengarna och ens investering ger i slutändan en bitter smak i munnen då fler faktorer än X (cpu) och Y (gpu) avgör fps man får i spel.

@inzani:
Jag måste bara fråga av ren nyfikenhet då jag själv använder en 4790k. Hur lyckades du få upp den i 5,2Ghz? Själv har jag inte lyckats med ett stabilt värde på över 4,7Ghz. Värden osv osv?

Jag bytte från 3770K @ 4,5GHz till 6700K stock och fick markant högre FPS i samtliga spel.
980 Ti med Asus PG278Q (1440/144Hz)

@Yomster:
En 3770k på 4.5ghz är ju i klass med en 6700k på 4ghz så jag tycker det är konstigt att du fick så mycket mer fps med 6700k. Kanske beror det på processorn i sig och ddr4 minne snarare än de snabbare kärnorna.

Nu har jag inte känt att jag har behövt gå mycket längre ändå, jag kan ju erkänna att jag har inte ens varit på VCORE värdet (antagligen därför den inte varit stabil över 4,7 :/ ) Men som det skrivits här innan så har jag inte behovet för en snabbare processor då jag alltid kör min spel i 3440x1440 så då får mina SLI 1080 jobba hårdare istället. Ska dock testa lite när jag kommer hem igen och
ändra min VCORE och se vad jag kommer upp i.

@inzani:
Tack! Ska definitivt kolla när jag lämnat Mali