Medlemmar som enbart dammsuger marknaden.

Ja, dags att någon startar en tråd som handlar om trådar som handlar om SweClockers Marknad.

Okej, då förstår jag iaf vad det är du faktiskt vill åt.

Känns dock mindre sannolikt att det faktiskt skulle hända med tanke på att det är säljarna som betalar för sig och då känns det lite tveksamt att reglerna skulle ändras på ett sätt som skulle begränsa köparna.

Fast man kan ju se på folks profiler hur länge de varit medlemmar, hur många annonser de haft, och hur aktiva de är i forumet. Jag gör aldrig affärer med medlemmar som är nya eller inte särskilt aktiva, går inte att lita på tyvärr.

Har inget att tillägga i diskutionen men köpa.på distans känns helst klart bättre på SweC än tradera och blocket.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej, @IuZ! Vad tycker du vore ett bra sätt att ändra marknaden på så att det fenomen som du ser som ett problem inte uppstår?

Det finns kanske några som tycker att Sweclockers är lite som ett Tempel för dom.

Jesus driver ut månglarna ur templet https://sv.wikipedia.org/wiki/Jesus_driver_ut_m%C3%A5nglarna_...

Jag är inte religiös men Sweclockers är lite som ett Tempel för mig.

Känner en som gjorde fina pengar på att köpa här och sälja senare, men det var förr.

Jag tycker marknaden är bra här. Köper aldrig av nya användare. SweClockers gamla medlemmar är för det mesta bra folk.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror jag förstår vad TS menar, men jag håller inte med.
Jag ser inte problemet med att man gör ett klipp någonstans och säljer det vidare dyrare någon annanstans. Jag ser absolut inte att det är SweClockers-redaktionens problem att "lösa". Visst, hamnar jag i den änden att jag köpte en pryl fyra gånger dyrare än nödvändigt så känns det inte jättekul, men då har jag bara mig själv att skylla för att jag inte kollade upp vad det borde kosta innan.

Budgivningar som aldrig slutar? Det är väl enkelt för trådstartaren att sätta ett slutdatum för budgivning. Ser inte hur detta ändras.
Att folk inte fullföljer affärer har väl snarare med att forumet växer.
Även swec har ett betygssystem, även om jag finner det suboptimalt.

Annonsörer sätter inte alltid ett slutdatum och det är inte ens alltid det påvisas att det är bud som gäller - trots att det visar sig vara det. Och när "budgivningen" är över, så är det inte säkert att säljaren hör av sig. Eller så är det tvärtom, att köparen ändrar sig efter budgivning och säljare i värsta fall tvingas att annonsera igen.

Swec har inget officiellt och obligatoriskt betygssystem, nej. Det finns en tråd, där köpare och säljare frivilligt kan kommentera. Det är inte detsamma som ett betygssystem.

Sen ska man ju tänka på att "folk som dammsuger marknaden" tar en risk, det är inte säkert att de får sålt varan till tänkt pris, vissa varor kanske går sönder innan de säljs vidare, de kostar frakt etc.

Många kanske inte tjänar några pengar att tala om alls ?

Förstår inte heller problemet.
Så länge ingen blir blåst/lurad så får man väl köpa & sälja så mycket man vill - till vilka pengar man vill.

Som säljare kan du ju själv välja vem du säljer varan till. Så om du inte vill sälja till någon som har ett nytt konto så är det bara att låta bli.

Jag skulle dock kunna se att Sweclockers skulle kunna implementera ett betygssystem, men där finns det också en risk. Någon har sönder en vara som de köpt, skyller på säljaren och ger ett urdåligt betyg.

Nä, jag tycker det fungerar ganska bra som det är nu.

Då får du nog läsa en gång till. Jag kommenterade precis detta i mitt senaste inlägg.

Det syns en tydlig trend i Sweclockers marknad, både på gott och ont - siten växer och därtill marknadens besökare, men det är inte bara swec-folk som gör affärer och rent generellt har kvalitén på marknaden sjunkit.

Fler köpare och säljare är såklart bra, men utan några krav på de som handlar så strömmar det igenom för mycket oseriöst.

OK, jag tror att jag förstått vad ni menar är ett problem. Problemet är alltså inte riktigt som det framställdes från början att "köpare utifrån dammsuger marknaden och säljer annanstans" utan en allmän kvalitetssänkning och att det blir många oseriösa köpare och säljare.

Utifrån det går det att diskutera utan att hamna snett i sidospår i onödan! Mycket av diskussionen har ju handlat just om folk som köper grejer för återförsäljning snarare än om en eventuell ökning av oseriösa aktörer.

Tyvärr kommer det alltid vara lite "shady" när det handlar om köp mellan privatpersoner och begagnat. För att få upp kvalitén skulle man behöva lägga på en massa moderering, och jag tror det är svårt att motivera vad det skulle kosta att göra detta, om det inte finns frivilliga som kan tänka sig detta.

Ja, "dammsugare" är väl kanske en del av problemet, men som påpekats inget som går att hindra. Betygssystemet är ju ett enkelt sätt att få folk att försöka lite mer än vad de gör helt utan konsekvenser när de handlar.

Det behöver ju inte skötas 24/7, men någon form av krav borde lätt gå att implementera för att göra marknaden lite bättre.