Intel Coffee Lake prislistas i Europa

Bara den låsta i3:an har bra frekvenser från start och ett vettigt pris, så är den ju grym för spelande. Även den upplåsta är ju ok, eftersom man knappt behöver mer än fyra kärnor för spel. Men, vi får se vad frekvenser det kan bli tal om, både som standard och som överklockat

.

Synd att de inte har en med 4/8. i3an med 4/4 är väldigt prisvärd men 4/8 hade varit riktigt bra CPU för pengarna som i spel kanske slagit de dyrare modellerna. Men förstår att Intel inte vill släppa en sådan.

Jag gissar på att Intels i5-8600K med 6/6 skulle ha slagit en hypotetisk 4/8. I spel tror jag att de extra två kärnorna mer än väger upp att det inte finns Hyperthreading. Det är ju just att det bara finns exakt 4 kärnor som varit akilleshälen för i5-7600K efter Ryzens intåg på marknaden.

Vi får se om i5-8600K är den processorn som gör Intel köpvärd i mellansegmentet igen. Jag ser fram emot en oändlig diskussion med väldigt lite konkret fakta kring vilken som är mer "följsam" och "smidig" i spel, i5-8600K eller Ryzen 5 1600/1600X.

Förhoppningen är väl att en standardiseirng av fler kärnor på marknaden kanske driver programmerare av spelmotorer att våga distribuera kraft över fler trådar om de finns tillgängliga så att spelutvecklare får lite mer pulver att leka med som utgångsläge, och på så vis kanske på sikt sätta om standarden lite eller åtminstone öppna upp för de av oss som vill pröjsa för mer kraft.

Jag tror att han skojar. Om inte annat är det rätt tydligt när han börjar prata om självhäftande tejp.

Precis det här argumentet används för att motivera att köpa Ryzen 5 1600 t.ex. i spel idag. Jättekul att Intel hakar på tåget här, så att optimering för fler kärnor är en trend över hela branschen.

Jag tror att det kan ta typ 3 år eller så innan vi börjar detta i nya spel dock, det är inte direkt bara en ratt att vrida på i ett halvklart spel, utan något man måste tänka på från start. Om dessa tre år gissar jag att Ryzen 5 1600 faktiskt kan gå om i7-7700K i prestanda i nya spel.

Jag tror de har en 4/8 CPU men vet inte riktigt vad de skall göra med den.
Den kommer att piska deras i5a med 6 kärnor, men "bara" ha 4 kärnor.
Kanske släpper de den som en...i6:a!!!

Finns det några uppgifter om clockspeeds? För kan dom hålla över 4ghz utan problem så lär det vara slutet för ryzen

Egentligen är det väl en ganska märklig lansering? Man slår på stora trumman för fler kärnor och trådar men av läckta resultat att döma så slår den ju inte Ryzen i Cinebench, så vad är meningen?

"Här får ni en produkt som fortfarande inte är bäst på multitrådade laster, men vi närmar os... typ".

Det känns lite som att de antingen borde satsa på en processor som krossar Ryzen i Cinebench, eller köra hårt med marknadsföringen att enkeltrådsprestanda är kung.

Bara jag som gillar att man äntligen har lite prisskillnad på upplåst och oupplåst processor? Den låsta i5:an för 1800 kr låter som ett ganska trevligt val till ett kompakt system där man inte har planer på att överklocka.
Låg basfrekvens var det på den, men boost var ju upp till 4ghz/3,8ghz så det är ju inte så tokigt.
Samma med låsta i3:an.

Itx på am4 har inte mycket roligt i moderkortsväg just nu.

Låg basfrekvens var det på den, men boost var ju upp till 4ghz/3,8ghz så det är ju inte så tokigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det har länge varit så att Hyper-Threading skiljt i5 och i7 åt. Men visst blir det lite märkligt när en ny i5 har färre trådar men fler kärnor än förra generationens i7:a...

8600K kan nog bli ett riktigt monster för en budgetspeldator. För rent spelande är 6 kärnor optimalt just nu, och HT/SMT bidrar oftast inte med så mycket i spel. Blir intressant att se hur AMD svarar med ev. prissänkningar och Zen+/Zen2.

Känns som vi är tillbaka till 00-talet när AMD och Intel hela tiden turades om att klå varandra och släppa bättre och bättre produkter. Istället för att Intel ska sitta och skedmata oss med lagom mycket förbättringar varje generation. Inte för mycket åt gången, bara alldeles lagom för att fresta folk att uppgradera.

Hur har du fått den till 4.3? Folk som haft tur med silikon lotteriet fick väl 4-4.1, och du har lyckats få 4.3? Min tvärdog vid 4ghz.

Detta sätter ju press på AMDs prispunkt vilket gynnar oss konsumenter oavsett vilket märke man väljer. För ungefärligt samma pris och prestanda väljer jag gärna att stötta underdogen.
Ska bli mycket intressant att se vad nästa utgåva Ryzen kan leverera.

Skickades från m.sweclockers.com

Nånting som skurrar där. 1.6 volts och på 4.3 ghz får max 70 grader. Vill påstå att det inte är möjligt utan torris, kväve eller riktigt kall ambient.

Ja, jag instämmer. Dilemmat är inte att jobba med flera trådar samtidigt - dilemmat är att i spel så måste resultatet av detta sammanfogas igen och presenteras. Detta dilemma tar CPU-kraft även det och då försvinner vinsten av flertrådat, till stor del. Flertrådat är egentligen bara vettigt i applikationer där kärnorna kan arbeta med uppgifter som är helt skilda från varandra och inte behöver sammanfogas.

Så argumentet att om bara folk har fler kärnor så gör spelutvecklarna fler trådar klingar väldigt tomt, och en aning desperat. Det är nämligen inte "bara att lösa".

Och fram tills dess, där "dess" är långt in i framtiden, är en bra spel-CPU en med ett relativt få antal kärnor - men med hög frekvens/IPC

.