SB 2600K vs CL 8700K

Så fortfarande ingen idé att uppgradera. Intel släpper next gen 2018-2019. Då är det dax!

Tycker det såg ut som en ganska stor skillnad i 1080p jag. Bra för de som har svårt att bestämma sig.

Å andra sidan så visar det också att den räcker till mer än väl om man spelar i 60 Hz. Ytterst få spel får ju 1% lägsta under 60 FPS...

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror väl på vilket grafikkort man köper, visst med budget för 1080ti så är det väl lönt att uppgradera men om man överklockar 2600k och kör med typ 1070 så räcker den nog. Men är som sagt beroende krav och budget.

Det visar bara att nya CPUer är klart bättre! Inte att 2600k är dålig.
Absolut inte så stor skillnad att det är värt att betala 7k-9k för mobo ram + cpu.

Beror ju på, 2600k hade ganska låg 1%min-FPS i många titlar, och det är ju dom fps-dropsen som man stör sig mest på.

Jag håller helt med Steve. Har man en överklockad 2600k så räcker den gott och väl till kort som GTX 1060 och RX 580, kanske även GTX 1070 och RX Vega 56 beroende på upplösning.

Har man ett GTX 1080/GTX 1080 Ti eller Vega 64 så är det mer ofta än inte värt att uppgradera till en Coffee Lake-CPU.

Sen så har han ju inte med några indie-spel i sina tester (visserligen förståeligt), och det är ju i dessa spel som det verkligen blir skillnad mellan CPU:erna. Ta ett indiespel som bara kan nyttja 1-2 kärnor och 2600k @ 4,5 GHz vs i7-8700k @ 4,8 GHz kommer vara som natt och dag.

Mest intressant är dock hur stor skillnad det är mot Haswell.
Även rejält överklockat (4.8GHz) så matchar inte SB en oöverklockad 4770K (3.9GHz turbo).

Rätt klart numera att SB är föråldrade.
Haswell däremot är "still going strong".

helt klart värt det om man gillar tungdrivna titlar som pubg och quake champions... kör man mest singelplayerspel och väloptimerade titlar (typ overwatch) så njeh...

sedan så visst sparar man en del pengar på att gå till mellansteget som haswell för att kunna återanvända sitt gamla ram men man befinner sig lite i side-grade limbo och man blir aldrig riktigt nöjd förrän man försäkrat sig om att man har det bästa när man ändå är i farten att bygga nytt...

Jag tolkade videon så här:
Om man har ett grafikort för minst 7000:- och spelar på medioker grafik, då kan det löna sig att uppgradera sin 2600K till något nyare.

Han säger i slutet att om man sitter med ett 1070 eller lägre är prestandavinsterna marginella. Något säger mig att om man lagt 7000:- på sitt grafikkort, har man nog inte Sandy Brigde längre...

I vissa spel så kommer du att märka stor skillnad, andra inte ett dugg. Du får helt enkelt kolla om spelen du lirar utnyttjar processorn och om en uppgradering i så fall är värt det. Men kolla först i fall en uppgradering av grafikkort kan vara mer fördelaktigt. Att uppgradera till en 8700K kommer att kosta omkring 6-7000kr med moderkort och DDR4-minne. För så mycket så kan du ju få ett riktigt bra grafikkort.