AMD "Polaris 30" används i Radeon RX 590 – över 10 procent snabbare än RX 580

Permalänk
Melding Plague

AMD "Polaris 30" används i Radeon RX 590 – över 10 procent snabbare än RX 580

Dimman kring Polaris 30 på 12 nanometer skingras i och med en listning i databasen för 3DMark Time Spy, som visar resultat från ett "Radeon RX 590" med högre klockfrekvenser än RX 580.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

RX585 eller RX580XT hade passat bättre.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

RX585 eller RX580XT hade passat bättre.

varför? De flesta konsumenter föredrar nog nätta och fina, jämna siffror utan en massa "häftiga" bokstäver efter produktnamnen. Du kan vara så säker på att partnertillverkarna kommer sätta en massa X i namnen sedan ändå. MSI Radeon RX580XT GAMING X, eller XFX Radeon RX580XT GTS XXX typ. Hur ser det ut? Larvigt. Det ser larvigt ut.

angående produkten som sådan... ja varför inte. som vanligt beror det väl på priset. Inte direkt upphetsad. RX580 har ju haft "fel" pris så länge så det kortet har inte varit så roligt att köpa på länge, men korten i sig är det ju inga fel på men de har ju inget att säga till om på prestandatoppen. De ligger där i mellansegmentet, och om de nu kan bli billigare, svalare och dra mindre ström så är ju det bra för personer som kanske vill lägga 2000 istället för 4500 på ett grafikkort. (inte för att jag tror att 590 någonsin kommer kosta 2000 vid lansering)

Permalänk
Medlem

Jag tror en vettig prislapp här i Sverige hade varit ca 3000 SEK. Då hade det nog blivit populärt.
Helst med lite headroom för överklockning

Visa signatur

🖥️ - R7 3800X ◾ 5700XT ◾ B450M ◾ 32GB 3800MHz 16-19-12-36 @1,4V
🖥️ - Synology DiskStation DS1817+ 28TB
⌨️ - Corsair Gaming K95 Cherry MX Red / 🖱️ - Logitech G903 Lightspeed

Permalänk
Medlem

Bra nyheter för oss som sitter på en freesync skärm, synd bara att prestanda/krona inte är där för AMD gällande 580 och Vega 56/64 jämfört med nvidias utbud. Iaf inte i svenska priser.

Visa signatur

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Permalänk
Medlem
Skrivet av bsk!:

Bra nyheter för oss som sitter på en freesync skärm, synd bara att prestanda/krona inte är där för AMD gällande 580 och Vega 56/64 jämfört med nvidias utbud. Iaf inte i svenska priser.

Om jag minns rätt köpte jag ett Saphire RX480 8Gb för 2700kr vintern 2016/2017. Då ingick Battlefield 1. Jag är nöjd med tajmingen

On topic: Namngivningen är helt galen och medvetet missvisande för oinsatta kunder.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Zipparn:

On topic: Namngivningen är helt galen och medvetet missvisande för oinsatta kunder.

@Zipparn

580 till 590 = 10 (%) snabbare

Rätt bra namn tycker jag.

Permalänk
Hedersmedlem
Permalänk
Avstängd

Bättre tillverknings teknik gör en hel del. Nu är frågan mycket saft den suger ifrån väggen.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Avstängd

Problemet för AMD här är att Nvidia kommer kapa några Cuda cores på 1070 och släppa den som en 1060TI.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

Känns som en rätt meningslös lansering om de inte lyckas pressa ner antingen pris/prestanda eller effektförbrukning märkbart. Det finns många kort på marknaden redan som skulle vara intressanta om det inte vore för att priserna är helt åt skogen för tillfället.

Permalänk
Medlem

@anon298854: Jag slarvade och trodde av någon anledning att de skulle heta RX690 och öka huntratalet som de gjorde senast. Du har helt rätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cirap:

varför? De flesta konsumenter föredrar nog nätta och fina, jämna siffror utan en massa "häftiga" bokstäver efter produktnamnen. Du kan vara så säker på att partnertillverkarna kommer sätta en massa X i namnen sedan ändå. MSI Radeon RX580XT GAMING X, eller XFX Radeon RX580XT GTS XXX typ. Hur ser det ut? Larvigt. Det ser larvigt ut.

angående produkten som sådan... ja varför inte. som vanligt beror det väl på priset. Inte direkt upphetsad. RX580 har ju haft "fel" pris så länge så det kortet har inte varit så roligt att köpa på länge, men korten i sig är det ju inga fel på men de har ju inget att säga till om på prestandatoppen. De ligger där i mellansegmentet, och om de nu kan bli billigare, svalare och dra mindre ström så är ju det bra för personer som kanske vill lägga 2000 istället för 4500 på ett grafikkort. (inte för att jag tror att 590 någonsin kommer kosta 2000 vid lansering)

För att RX 590 är egentligen bara ett RX 580 med högre frekvenser själv anser jag att det inte är något större problem men RX 585 är bättre än RX 590 då man förväntar sig lite högre prestanda ökningar efter varje tio tal när det kommer till GPU.

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB

Permalänk
Medlem

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Vangen:

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

ja varför slösa pengar på R&D på grafikkort som inte säljer eller så spenderar dem pengarna på CPU sidan där Intel blir omsprungna nästa år.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fonclbrich:

Känns som en rätt meningslös lansering om de inte lyckas pressa ner antingen pris/prestanda eller effektförbrukning märkbart. Det finns många kort på marknaden redan som skulle vara intressanta om det inte vore för att priserna är helt åt skogen för tillfället.

Tja jag tycker det är lite intressant i alla fall? RX580 ligger ju på exakt samma prisnivå som GTX 1060 6GB (iaf här i Finland) dvs ~280€ (RX580 är faktiskt marginellt billigare och börjar från 256€). Det är väl inte helt åt skogen ändå? Minns att jag betalade 280€ för mitt RX480 för 2 år sedan, men då var det också på Black Friday rea.

Om man inte vill spendera mer än ca 300€/3100SEK så blir ju 590 helt klart det bästa valet då.

Prestandaskillnaden mellan 480 och 590 lär ju då bli ca 15-20%. Över en 2-års period är det väl inte så väldigt upphetsande men om man utgår från att 590 kommer kosta samma som 580 (ser ingen orsak till varför det inte skulle göra det) så är det iaf 15-20% mer prestanda för samma pris. Bättre än Nvidias nya kort iaf där man får betala mer för samma prestanda som tidigare lol.

Permalänk
Medlem

Ontopic: Smart drag av AMD att fylla det gapet med ännu mer kort då de redan är bäst aka. "kungarna" av 1080p sett till prestanda.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Skrivet av hg:

Tja jag tycker det är lite intressant i alla fall? RX580 ligger ju på exakt samma prisnivå som GTX 1060 6GB (iaf här i Finland) dvs ~280€ (RX580 är faktiskt marginellt billigare och börjar från 256€). Det är väl inte helt åt skogen ändå? Minns att jag betalade 280€ för mitt RX480 för 2 år sedan, men då var det också på Black Friday rea.

Om man inte vill spendera mer än ca 300€/3100SEK så blir ju 590 helt klart det bästa valet då.

Prestandaskillnaden mellan 480 och 590 lär ju då bli ca 15-20%. Över en 2-års period är det väl inte så väldigt upphetsande men om man utgår från att 590 kommer kosta samma som 580 (ser ingen orsak till varför det inte skulle göra det) så är det iaf 15-20% mer prestanda för samma pris. Bättre än Nvidias nya kort iaf där man får betala mer för samma prestanda som tidigare lol.

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

Skrivet av Gambit_2K:

@Ragnarok: Bra nivå av inlägg

Men om det ändå är värdlöst så tar jag det gärna, jag betalar frakten, PM?

Ontopic: Smart drag av AMD att fylla det gapet med ännu mer kort då de redan är bäst aka. "kungarna" av 1080p sett till prestanda.

1060 och 580 brukar väl rätt ofta dra rätt jämt när det kommer till pris och prestanda. Nu kanske prisbilden har ändrat sig något på den sista tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

Skickades från m.sweclockers.com

Jag utgår från att produktionen av RX580 på 14nm kommer upphöra helt och RX590 på 12nm tar över på exakt samma prisnivå, om 590 faktiskt blir dyrare håller jag med om att det blir helt meningslöst.

Permalänk
Medlem

Hoppas inte detta 590 börjar brinna bara XD Men är det dubbel GPU på den de är frågan? Dock så har den inte dubbelt Vram som de brukar ha så hoppas inte för mycket, namnet hade passat bra för de annars

Visa signatur

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / SSD: WD Blue 250GB / CPU: R5 3600 @ 4,2 Ghz / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Wraith Stealth och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Seasonic Core GC 500 / MB: B450A Pro Max / RAM: Corsair Vengance 2x8GB 3200 Mhz / OS: Win10 Home / Mus: Logitech G300 / TB: HP PR1101U / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Permalänk
Medlem

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Permalänk
Medlem

Fury-prestanda för runt 2500-3000 är inte så pjåkigt.

Verkar vara många som fortfarande spelar med gtx 1060 https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vangen:

NVIDIA må vara lite överdrivna idag, men AMD kom igen förfan, ska ni hålla på och refresh'a grafikkort för alltid?

Vad förväntar du dig? 7nm är runt hörnet. Alternativet hade inte varit ett kort alls

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

inte direkt första gången, hur många olika namn har 7970?

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Säker på att det är samma personer?

Sen är det ibland skillnad på refresh och refresh, beroende på vad som är ändrat. Tillverkningsteknik, klisterlapp, klockning, minne mm.

Men, det är lättare att klaga på alla "AMD fanbois" än säga nått konstruktivt antar jag

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Medlem
Skrivet av femkantig:

inte direkt första gången, hur många olika namn har 7970?

7970 och 280X.

Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

Kan ju ha och göra med den ekonomiska situationen? Sedan kan du återkomma när AMD lanserat fyra refresh av samma produkt (som Intel gjort med Skylake som med 9900K är inne på sin 4:e refresh).

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Då köper jag hellre ett 580 för 2500kr på rea, en prisökning på nästan 25% för att få 10% extra prestanda kan kvitta

1060 och 580 brukar väl rätt ofta dra rätt jämt när det kommer till pris och prestanda. Nu kanske prisbilden har ändrat sig något på den sista tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var ett tag sedan de drog samma, iom att AMD är mkt bättre på DX12 än DX11 och de flesta spel idag använder just DX12 har AMD gått förbi. Kolla tex. på nyare spel som är väloptimerade tex. Forza 4, Strange Brigade, Call of Duty: Black Ops 4, Battlefield 5 där samtliga visar att RX 580 betydligt bättre än 1060 (6GB).

De spela 1060 brukar vara bättre på går oftast dåligt på all AMD hårdvara (Assassin's Creed spelen tex.).

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Avstängd

Refresh känns onödigt men om dom faktiskt lyckas pumpa ut kort så dom finns tillgängliga så visst kör på. Allt klirr AMD kan få i kassan gynnar oss alla oavsett färg eller prissegment.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Alldeles för svag för SFF 🥰

Permalänk
Medlem
Skrivet av MacAllan:

Intressant att läsa en del kommentarer som försvarar AMD's refresh, när nvidia eller Intel gör samma sak så gapas det om skandal från samma hörna.

När nVidia gör det så brukar de ju smyg nedgradera kortet samtidigt och säljer det ändå till samma pris. Och när intel har gjort har det inte funnits nån konkurrens = ingen poäng, syftet verkar bara vara att mjölka konsumenterna.

Nu när AMD gör det så har ju korten än plats. Ett kort som är klart snabbare än 1060 (6GB) som sitter mellan Vega56 och RX580 (som nog går EOL ganska fort) som dessutom kanske är mindre strömhungrigt och kan kanske vara konkurrenskraftigt mot ett kommande GTX 2060 (medan ett RX 670 kanske blir det mot ett 2050 ti?).

Nu gissas det ju väldigt mkt men jag ser helt klart poängen med en refresh i detta fall.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Skrivet av pekkasteele:

Säker på att det är samma personer?

Sen är det ibland skillnad på refresh och refresh, beroende på vad som är ändrat. Tillverkningsteknik, klisterlapp, klockning, minne mm.

Men, det är lättare att klaga på alla "AMD fanbois" än säga nått konstruktivt antar jag

Nu är jag iofs inte ute efter att peka ut någon, men en del är samma.
En refresh är en refresh, spelar ingen roll på vilket sätt och jag har aldrig sagt att det är något negativt med en refresh.

Det var inget klagomål, bara ett konstaterande.

Skrivet av Xinpei:

7970 och 280X.

Kan ju ha och göra med den ekonomiska situationen? Sedan kan du återkomma när AMD lanserat fyra refresh av samma produkt (som Intel gjort med Skylake som med 9900K är inne på sin 4:e refresh).

Tror du missförstod vad jag ville ha sagt, jag bryr mig inte själv om ett företag gör en eller flera refresh av en produkt så länge prestanda eller andra funktioner blir till en fördel för kunden.
Vad som är relevant för en produkt är om den blir bättre för kunden i sin nästa upplaga, refresh eller inte.