Battlefield V:s battle royale-läge Firestorm hittar ut i videoklipp

Svar: "Kanske, tänker kika lite streams först för o se hur det verkar."
"Hyrde" BFV via premier men förlängde inte efter 1 månad.

Såg extremt intressant ut efter att ha sett trailern och verkade vara betydligt bättre än förväntat. Tror faktiskt detta kan rädda hela BF V då alla andra klassiska BF modes egentligen är lite uttjatade i tidigare spel. Skulle vara kul om inventory-systemet kunde följa med in i Conquest m.m.

Såg inte riktigt fram emot Firestorm tidigare, men efter att ha sett klippet... Detta kan bli riktigt bra!

Får nu hoppas på att det blir Free To Play så man får in ännu fler spelare - pengar finns att hämta genom att introducera diverse genuina WWII skins

En fråga till er som har BFV. Har någon läst om denna DLC inngår i BFV eller om det är en betalbar DLC? (för dom som inte har origin premium dvs)

Ingen utanför EA/DICE som vet än. Förhoppningsvis är de smarta och släpper detta som Free 2 Play, så som Fortnite, Apex Legends m.fl. men återstår att se!

EDIT: Oj läste fel där. Ja det kommer ingå i BF V som "free DLC", så som övriga DLC:n. Men sen är frågan om de släpper detta Free 2 Play för de som inte äger Battlefield V eller ej...

Jag har inget principiellt emot Battle Royale som spelkoncept, men jag tycker tyvärr inte att det är kul helt enkelt. För mycket frustration jämfört med vad det ger för min del.

Kommer testa detta i BFV med öppet sinne men sen rätt sannolikt aldrig röra spelläget igen.

Får hoppas att de kör lite rabatter igen i samband med releasen av detta för att eventuellt locka lite fler spelare. De hade 50% rea på det i julas och då plockade jag upp det. Har haft mycket roligt med det sen dess men har lite svårt att motivera för vänner att köpa det gör 650kr.... Jag betalade strax över 300 kronor för det. Det var det lätt värt. Jag har spelat så mycket så det hade säkert varit värt 650kr för mig med.

Mer maps/"Content", SNABBA(!) buggfixar och lvl cap increase är det Battlefield communityt skriker om. Trots det läggs till synes alla resurser på att fortsätta med Battlefield BR, varför får jag Battlefield Hardline vibbar... Stryk Battlefield namnet från detta BR och gör Battlefield till dom stora episka striderna Jag åtminstone vill ha.

Vill jag spela BR finns ett fantastiskt spel som heter Apex, som jag snart spelat lika mycket

Firestorm videon var en av dom bättre dom gjort iallafall!

Hmm, verkar nästan lite som att man insta-dör om man kommer ut i zoonen. Lite oklar om man kan hitta scopes eller om det är rarity som avgör allt. Såg helt klart ballt ut!

Skickades från m.sweclockers.com

Hade nog provat om jag ägt spelet, men jag är ändå bara av uppfattningen att det bästa med Battlefield är deras main Theme-låt.

Ill be there! C U on the battlefield!

Det är inte ens DICE Stockholm som utvecklar BR-läget i BFV, det är Criterion som står för den biten. Det är Criterion som gjort bl.a. fysiken för flygning i Battlefront-spelen, Burnout 3/paradise samt Need for Speed: Most Wanted (källa) - Så man kan säga att dom vet hur man gör fordon och sådant rätt, vilket lär vara super viktigt inför ett BR spel i Battlefield-franchisen.

Så även om Firestorm skulle få 100 uppdateringar för varje "BFV" uppdatering, så är det inte så att man lagt BFV åt sidan utan snarare att Criterion gjort en förjävla starkt jobb eller haft det "enklare" (med enklare menar jag att det är DICE Stockholm som utvecklar Frostbite och alla dess verktyg, implementationer så som RT/DLSS o.s.v.).

Och vem säger att man inte kan spela både Firestorm & APEX parallellt? Verkar vara 2 helt olika upplevelser, precis som APEX var/är till Fortnite/PUBG.

Tycker du ska prova det, helt klart!

Det är inte samma spel som det var på release, och även om det vore så var det långt ifrån den "skithögen" som media/vokala människor fick det att låta som. Jag har ca. 184h i spelet redan & då lirar jag även annat på sidan, BFV är helt enkelt otroligt kul - Dock är det rekommenderat att spela med vänner, precis som med vilket annat "squad"-baserat spel som helst

Fick en key och har plöjt 70 timmar nu på ett par veckor, helt ok, men jäklar vad buggar spelet har!

Lät typ som om nån på DICE bett sin pappa spela in voice overn:
skavanche
faaaiht
sövaihv

känns ju som om att de inte tillför något speciellt till genren förutom förstötbara hus typ, vilket förvisso kan ändra en speltyp som annars är rätt campig

är personligen helt bränd på BR så kommer inte vara något jag testar ändå

Totalt ointressant för mig då jag inte är en stor fan av BR-genren, men vet att många går och väntar på Firestorm så kul för dom att det äntligen kommer.

Hoppas dock verkligen att Dice inte får för sig att låsa Tides of War-event i Firestorm-läget, då blir det den första veckan sedan ToW kom som jag hoppar över.

Jag är långt ifrån ensam när jag säger att "Battlefield 1 är skräp".
Har kanske 15-20 timmar spelat i det, medans jag närmar mig 200 i Battlefield V.
(Och Battlefield V är lååångt ifrån ett felfritt spel.)

Tycker det är synd att tillverkaren slutar med SP lägena. BFV måste ju ha det sämsta SP läget som tillverkats i modern tid och BF4 saknade det helt.

Sen har jag för mig att i Red Alert 2 kunde man välja två olika installationslägen, ett större med massa filmer och ett med mindre storlek. Varför har den funktionen försvunnit... jag skulle gladeligen skippa alla filmerna i spelet och spara plats istället.

"The Last Tiger" verkar vara den enda som är riktigt bra, men utöver detta så håller jag med.

Med SP antar jag att du menar Singleplayer? BF-serien har ju haft singleplayer som alternativ ända sedan BF2 iaf(förmodligen tidigare också)

Rätta mig om jag har fel men är inte de flesta "filmerna" i BF V realtidsrenderade? I så fall sparar du marginellt med plats, om ens någon utan dessa då texturerna och ljudfilerna troligen behövs krävs på andra ställen i spelet.

Black ops 4 skulle det vara. Det saknar ju SP.

Skickades från m.sweclockers.com