Snabbtest: Grafikprestanda med ray tracing och DLSS i Shadow of the Tomb Raider

Hade det varit ett sedvanligt prestandatest av spel så hade vi givetvis haft med lämpliga referenser från AMD. Detta är dock specifikt riktat mot ray tracing och DLSS, vilket i dagläget endast fungerar ihop med Nvidia-kort.

@JonasT
Ni nämner att DLSS faktiskt fungerar OK här. Vad ger bäst upplevd bildkvalitet enligt er (otroligt subjektivt, jag vet) - att köra i 4K med DLSS för att hjälpa upp prestandan eller att bara rendera i 1440p utan DLSS? Alt. 1440p med DLSS vs 1080p utan?

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det inget annat sätt att redovisa tabellerna på? Jag har rätt svårt att följa dem. Kanske bättre om DXR-resultat får en egen spalt bredvid DXR-Off, eller att DXR-Off läggs som en skugga bakom DXR.

Tycker mest bara det ser suddigt ut med DLSS påslaget (således som att någon har tappat vaselin över hela bilden). Kantutjämning avstängt ser helt klart bäst ut i mina ögon. Föredrar mer detaljrik bild än utfyllnad med pixar som man knappt märker under spelets gång ändå.

Jag tror i slutändan att det beror helt på vilken skärm man har, och specifikt då hur bra den hanterar att skala upp lägre upplösningar än dess dess native-upplösning. En del 4K-skärmar, exempelvis de vi kör i testlabbet, ger ganska blurrig bild när de körs i exempelvis 2 560 x 1 440, och i de fallen kan en bra implementation av DLSS vara att föredra före att sänka upplösningen alternativt någon form av resolution scaling om spelet har stöd för det.

Ja, nej, håller helt med om att det blev mer rörigt än vanligt denna gång eftersom både olika DXR-lägen och DLSS skulle ta plats i diagrammen. Just den här metoden med att gruppera de olika korten ihop fick jag från feedback från Battlefield V-artikeln vi gjorde, men den har helt klart sina begränsningar när det blir för många parametrar.

Ska fnula lite hur vi ska presentera den här typen av resultat bättre i framtiden. Finns vissa begränsningar i vårt CMS (vilket diagrammen genereras genom) som gör att de inte kan utformas precis hur som helst. Men det går säkert att hitta en gyllene medelväg!

DLSS och TAA såg ju verkligen bedrövligt ut i jämförelse med "ingen AA"

Det går möjligen göra så man kan se den undre bannern när man kör bilderna i fullscreen? Den där det står tex. DLSS eller TAA, när man för fullscreen och bläddrar fram och tillbaka för att see skillnaden så kan man inte se vilken som är vilken.

Renderade om DLSS-bilderna med beskrivning längst upp i högra hörnet!

TAA används när DLSS är avslaget. Har skrivit till detta i artikeln nu.

Konstiga artefakter med DLSS aktiverat.

Artefact hunting är en del av spelet. Lite fuskigt att man ser dem bättre med DLSS aktiverat...

Menar du att dlss fungerar på AMD?

Nu tror jag du är ute och cyklar och det rejält. DLSS är tekniken där Nvidias datacenter har bearbetat spelet och kan "fylla i" detaljer som inte renderas i lägre upplösning. Jag finner det väääldigt osannolikt att AMD kan köra det på sina kort?

Tänker du på Ray tracing så har Crytec demonstrerat EN filmsnutt där de kör någon variant av Ray tracing i demonstrationssyfte. Det finns inte i något faktiskt spel och vi har inga prestandasiffror på hur väl det rullade i demot heller...