Throwback Thursday – en tillbakablick på DVI-portens 20-åriga historia

EVGA har en del Turing kort (1650, 1660 och dv. RTX) med DVI fortfarande, men de är nästan ensamma om det. Noterat det när man ska hitta moderna kort till alla gamla 120Hz skärmar åt kunder.

Förvirringen inom analog och digital är anledningen varför jag fick 2st olika PS4 helt förstörda med rödblinkande prickar och artefaktorer som blinkade, på en bildskärm som helt saknade HDMI.

Död teknik.... LOL.

Jag tvingas behålla en massa sekundära skärmar nu, idag... senast IDAG! (Seriöst)
Just HDMI-DVI kabeln ovan är min räddning, där HDMI portar kan användas till en DVI skärm, och en DVI port till HDMI skärm.
Så den kommer leva 10 år till...

Jag kör DVI som enda anslutning hemma. Har en 1440p panel och en 1080p panel kopplat till mitt 1060 6GB av den enkla anledningen att det INTE har information om skärmen är på eller inte. Så jag kan sätta på eller stänga av min andra skärm utan att windows bryr sig. Varje Med HDMI eller DP så hoppar då alla program runt och har man spel uppe så får man hoppas på att det inte crashar.
DVI är för mig som kör DVI-DVI på skärmar som ligger inom bandbredden för dual link fortfarande det funktionellt den bästa standarden

Sitter med en 1080p 144hz skärm utan DP och ett 970. Börjar bli dags att uppgradera, men jag suckar åt prislappen när jag måste byta både skärm och kort =P

DP har sedan första början, d.v.s. DP 1.0 som kom 2006, haft högre bandbredd än DVI-DL. HDMI har däremot haft en långsammare utveckling på den punkten.

Jag har prompt för mig att det är någon mer som fyller 20 år i år....

Sitter fortfarande med en gammal samsungskärm med DVI-kontakt. Det verkar finnas ont om bra 5:4-skärmar som jag måste ha pga tunnelseende. Hade nog gärna kört Widescreen om det gått, men det går inte om man saknar perifert seende.

Det är Hot Plug Detect som spökar. Med HDMI kan man i en del fall kliva runt det med att ta bort pinne 19 eller på annat sätt isolera den. Typ förstoringsglas, liten bit eltejp och stabila händer.

Lite mer sofistikerat och dyrare är produkter (finns enklare på ebay) som Doctor HDMI eller någon form av EDID-matare som hela tiden lurar grafikkortet att skärmen är aktiv. Har ännu inte funnit detta för Displayport. För problemet är irriterande. Särskilt som det beror på envisa specifikationer om hur apparater ska bete sig när man rycker kablar.

Just detta är största irritationsmomentet vad det gäller displayport och hdmi. Fruktansvärt irriterande när man har flera datorer kopplade till samma skärm eller när man bara behöver låna en skärm tillfälligt från en dator.

Vad jag vet måste jag köra Dual link DVI på min skärm för att få 120MHz och kunna använda den till 3D.
Skärmen är Samsung S27A950D. Går det utan dyra omvandlare så hojta gärna till tack då jag gärna behåller denna skärmen till den går sönder.

Ps. Vad exakt behöver jag för att få 120MHz och 3D utan kabel med Dual link DVI???

En ny skärm som inte kräver DVI-DL för samma 3D-funktion. Eller att du så länge det går väljer grafikkort som fortfarande har DVI-DL. Nämns några högre upp i tråden och det finns ett par RTX 2070-kort som har DVI-DL.

Men när du inte längre har en DVI-DL källa lär det bli omöjligt eller i bästa fall väldigt kostsamt. Jag misstänker dock att få eller inga av de aktiva DP-till-DVI-DL-omvandlarna fungerar med 3D-funktioner. Vilket då lutar åt det omöjliga hållet.

Intressant! Det där med bandbredden har aldrig varit ett problem för mig, så jag var inte medveten om den diskussionen.
Uppenbarligen har beslutet att upphöra med DVI på nya produkter inte hörsammats av alla, eftersom Cisco fortfarande bara har DVI-ingång på sina videokonferens-codecar.

En typisk signalväg när man ska visa ett dokument från datorn vid ett möte på jobbet blir då:
DP ut från datorn.
DP->HDMI-adapter
HDMI-kabel
HDMI->DVI-adapter
DVI in på codec.

Datorerna (på jobbet) har fram till nyligen haft DP och VGA utgångar.
De senaste datormodellerna "saknar" VGA, och de nyaste bärbara har HDMI i stället för DP.

Jag gillar kontakter som skruvas fast!
DVI/VGA-kontakter på bärbara har under ganska många år tyvärr saknat skruvlåsen.
DP har visserligen snäpplås, men det känns lite klent.

Nackdelen med skruvlås är att du i värsta fall kan lyckas dra ur och skada grafikkortet/pcie-platsen eller få med dig hela datorn om du råkar snubbla lite extra olämpligt på en fastskruvad kabel.

På den punkten tycker jag att USB-kablar är föredömligt designade. Lätta att stoppa i och dra ut, men sitter ändå fast.

Skickades från m.sweclockers.com

Med tanke på att kontakten skruvas i blecket som i sin tur skruvas i chassit får man nog i så fall snubbla rejält (jag tänkte mest på risken att dra ur kabeln när man är bak och pillar med andra kontakter/kablar, antingen på dator eller skärm). Men visst, det är inte omöjligt.

Själv skulle jag nog i stället, i annat fall, förorda RJ-kablar. (Har ett par USB-kablar, bl.a. till min ATEN KVM-switch, som räcker att man i princip andas på kabeln för att de ska ramla ur.) Bra lås som ändå inte sitter stenhårt - och där låsmekanismen är av plast, så om det blir extremt mycket kraft i kabeln lär den ryka först.

USB typ A är kontaktdonet som aldrig borde fått komma från ritbordet.

När man rotar i blindo vänder man den fel 9 gånger av 5
Man sätter den i en rj45 som råkar vara lika bred
Man försöker få i de i displayport eller hdmi

Och när den väl sitter så finns det bra chans att rycka fel kabel eller att den trillar ur.

Å andra sidan är usb i de flesta tillämpningar bättre än rs232 och 9polig dsub

Mm, helt obegripligt värdelösa. HDMI är ljusår före på den punkten. Sitter när man vill att den ska sitta, men samtidigt enkel att dra ur. DisplayPort-kablar är jobbiga nog att få ut ur en skärm i sig, och än värre är det på grafikkortssidan om man som jag har flera skärmar, varav en DVI-ansluten. DVI-utgången sitter nämligen så till att DVI-kabeln blockerar den ena DP-kabelns lås helt och hållet.

Kan du inte helt enkelt köra 5:4 pillarboxed på i princip vilken skärm som helst? Till exempel 1 800 × 1 440 i mitten av en 1440p-skärm.

Har testat det när jag suttit ute hos kunder och inte har min vanliga arbetsplats och det funkar OK i några timmar men ögonen får ändå spel efter ett tag. Känns ungefär som när man behöver nya glasögon och får huvudvärk och rinnande ögon, så det är inget jag kan ha "till vardags". Vet inte varför det blir så men det blir väl någon slags förvirring med synintrycken.

Jag har aldrig påstått att USB typ A är perfekt (bl.a. det där med att sätta den upp och ner, vilket som tur löstes med USB typ C), däremot sitter kontakten i när man stoppat i den, tills att man drar ur den vilket inte heller är särskilt svårt. I det avseendet är den perfekt.

Att den är snarlik Displayport och HDMI kan man knappast klandra USB för, eftersom USB är äldre än dessa två andra standarder. Då bör du istället skylla på att Displayport och HDMI är för lika USB. Däremot lite olyckligt att den är precis lika bred som RJ45.