AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Så de "nya" 3 3200G och 5 3400G är egentligen inte nya!
Det är fortfarande (om än något uppdaterade) förra generationens 12nm chip.

Så om man är ute efter en budgetburk som ska kunna spela och uppgradera kan man hoppa över Vega 11 processorn och gå på en vanlig 3600 tillsammans med en enklare GPU.
Det blir ju avsevärt dyrare med 3600 och en GPU.
Hade tänkt köra en enklare setup i början för att kunna utöka med GPU senare, men det känns inte riktigt rätt längre.

Eller?

Jag byter från ett 6 år gammalt bygge, har idag en FX 8320 med ett Radeon 7850. Spelar inte så mycke PC längre, mestadels PS4. Men nu har mitt grafikkort börjat jävlas lite till och från så va på väg att lägga en beställning på en Ryzen 2000 med en passande GPU när jag såg att 3000 och 5700 va runt hörnet så ska vänta och se lite recensioner, om dom är värda pengarna från min sida.

Skickades från m.sweclockers.com

Det här var en ganska intressant video om man väger mellan x470 och x570

Tja, behov och behov...

Jag har idag en i5 5675C och ett Vega56. Men denna kommer ju inte att säljas eller så utan det blir trickle down till HTPC:n som idag har en Pentium G3258, vilket är väl klent.

För main-datorn kommer det inte att göra så stor skillnad i spel, speciellt eftersom jag spelar på en 3440x1440-skärm, men jag är ganska nyfiken på hur AMD funkar med den mjukvara jag bygger på jobbet. Det har varit mycket tjafs om vilken prestanda som denna mjukvara kräver för att fungera bra då den tar typ allt den kan få av två kärnor och sen använder så många trådar den kan få för lättare saker. Att den bara är en liten del av en mjukvarustack som också är hyfsat krävande komplicerar ju saken ytterligare. Sen finns det förstås en massa andra faktorer som spelar in, som hur krävande problemet är som ska lösas och så, men men...

kommer att byta ut min 4790k från mitten av 2014 och får se om det blir 3900x eller 3800x beroende på vad som presterar bäst just nu i spel.

Jag satt på en R5 2600 och ett Aorus M450 Elite kort men bytte upp mig till ett MSI X470 Gaming Pro Carbon efter jag köpte ett par 3600 MHz minnen och de lirade betydligt bättre med MSI kortet konstigt nog. Tänkte behålla 2600 processorn då jag köpte den för 1600 kr men lämnade tillbaka den i onsdags och har bestämt mig för att köra på en ifrån 3000 serien.

Varför? För att jag köpte den så tätt inpå och för mig kommer det vara värt att uppgradera till en nya gen framför allt med snabbare minnen etc.

Dock är jag sugen på att gå upp till en 3700X även fast jag vet att en 3600/X skulle räcka väl då jag för tillfället bara mestadels spelar och har en iMac 5K som jag redigerar film på (som rent tekniskt sätt är långsam men hanterar 4K otroligt bra för att vara snart 4 år gammal). Man kan säga att mitt impulsköp var hela datorn och dumheten har nu ersatts av lite mer "smarthet" då det blir en 3000 processor ist.

Sen kan man väl säga att jag skulle hamna i impulsträsket igen om jag går för en 3700X processor men vi får se. Blir det så är det endast för att det var längesen jag köpte en av de bättre CPU:na när jag köpt min dator samt att ha lite fetare än vad man faktiskt behöver, inget annat. Men vi får se hur ihålig plånboken blir på söndag.

Lovande prissättning det!

Går ej beställa ännu måste gå in på Netonnet på Söndag och beställa processorn för dom får inte sälja dessa ännu

Gick från en 920 till en r5 1600. Det som slog mig va hur gammal plattformen va. Men jag håller med om att ren prestanda inte va ett lika stort kliv.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite missvisande som en skrev på Twitter
2700X tested at 1440p with DX11
3600 tested at 1080p on Vulkan