Cooler Master Silencio S600 – sobert och tystgående chassi

Var det något speciellt du tänkte på i texten?

Skickades från m.sweclockers.com

Märkligt att utmärkelse uteblev om recensionen vore sponsrad

Har du själv testat detta och upplevt GPU-temperaturerna som en katastrof? För google-länken du postar som exempel på detta går till tester där det inte alls är konsensus att temperaturen skulle vara ett problem. I den ordning de kommer för mig på google:

– Här verkar det leda till temperaturer som är i medianen jämfört med andra chassin: https://www.guru3d.com/articles_pages/cooler_master_silencio_...

– En andra länk som har starka synpunkter på detta och kallar den för en "GPU Cooker" med tillhörande YT-video och eldsflammor:
https://www.overclock3d.net/reviews/cases_cooling/the_gpu_coo...
Jag förmodar att det är denna du hänger upp dig på?

– Ett tredje test som inte har synpunkter på temperaturer:
https://tweakreviews.com/computer-case/cooler-master-silencio...

En fjärde länk gör en metalistning: https://www.techspot.com/products/cases/cooler-master-silenci...

– I länken ovan finner följande test som faktiskt påpekar en högre temperatur men ändå rekommenderar produkten i stort, "Try it": https://proclockers.com/reviews/computer-cases/cooler-master-...

– Här ytterligare ett test som inte anmärker på temperaturen:
https://www.hardwareasylum.com/reviews/cases/cm_silencio-s600...

...samt då Jonas som ser detta som ett chassi vilket inte är värd en utmärkelse.

Jag får inte den känslan.

Naturligtvis kommer du inte vilja förklara.

Vad du kan göra är att bidra med din synpunkt på den här typen av chassi och därmed addera värde till hela diskussionen. För jag anar i flera av dina inlägg ovan en önskan om att bidra med kunskap och råd varför det här chassit är olämpligt, eller hur?

Så bidra med den kunskapen! Visa att du är värd allas tid.

Det fina med den här typen av produkter är att man kan läsa alla dessa tester och ganska omgående se vad konsensus pekar mot. Därmed kan man dra ganska välbyggda slutsatser. Man informerar sig själv, fattar bättre beslut och kan bidra med råd. Man blir en bättre konsument tack vare detta.

@JonasT: Bra test!
Jättekul att du testade S600, jag monterade i ett S400 i Måndags!
Korta reflexioner;

1. Hårddiskburen går att flytta, men eftersom chassit är kortare hamnar den längst ifrån nätaggregatet.

2. Fyra 3,5", fyra 2,5" ocn en 5,25" på ett Mx-chassi, inte illa!

3. Smidig montering av diskar via gummibussningar.

4. Jag monterade fläktarna fram, trots detta lämnades hål framtill som luften kunde slippa ut genom, tejpade igen dessa med vävtape.

5. Fläktsplittern kom till användning.

6. Nätaggregatet får svårt att suga in luft nedtill, och det saknas ventilationshål upptill så man kan inte vända på det, största nackdelen enligt mig.

7. Jag lade chassit på sidan när plåten över kablarna gick på, de har nog inte kompenserat i bredd vad som går bort i dämpmatta.

Jag styr inte chassifläktarna via CPU:ns temperatur, då pumpar de allt för mycket, styr via moderkortets.
Du glömde visa hur man kan hänga om dörren.

Fast @Laxpudding påstod aldrig att han visste mer om chassin än dig. Inte överhuvudtaget. Läs hans inlägg en gång till och diskutera som folk, istället för att leka besserwisser i kommentarerna.

Uppenbarligen har du en åsikt som går isär med @JonasT test och det är inget fel med det. Men istället för tråkiga försök till härskartekniker med tröttsamma kommentarer som "Jag tänker inte slösa energi ...", "Jag vet nog mer ..." och dylikt – förklara vad du tycker och varför, istället för att komma med grundlösa anklagelser och sen vägra backa upp din åsikt. Med den attityden kommer du ingenstans.

Du har fortfarande inte förklarat eller svarat på de synpunkter du fått från en del medlemmar nu. Om du önskar tas på allvar kan det vara en idé att faktiskt göra det, annars talar du för döva öron om du verkligen önskar upplysa folk om något.

On topic: ett chassi utan möjlighet att ta bort hårddiskburen gör att jag inte ens skulle överväga detta chassi.

Det är inte särskilt användbart att länka till en Google-sökning. Vi bor alla i våra egna filterbubblor hos Google och sökresultat är dessutom en färskvara. Vad man får upp när man googlar beror alltså på vem som googlar och när. När jag klickar på det dyker det upp tester från Sweclockers och Datormagazin (min reaktion: finns de fortfarande?) i topp. Vad varje enskild person bedömer som en seriös källa varierar också. Det hade vart bättre om du var lite mer specifik i ditt inlägg.

Sedan angående din invändning om GPU-temperaturer - det är inte alla som köper chassi baserat på vad som ger bäst temperaturer och bäst luftflöde. Vissa köper ett chassi för att det är snyggt, har mycket RGB, är extra tyst, eller är en visst storlek. Jag har själv ett Fractal Design Define Mini C, som också har väldigt begränsat luftintag fram (och som dessutom inte har en dörr man kan öppna när man spelar). Jag valde det för att jag gillar Fractal Designs designspråk och det är ett chassi med en vettig byggkvalitet utan att vara onödigt stort. Jag har inga problem med GPU-temperaturer, men då kör jag inte ett effektmonster till GPU, utan ett tämligen ordinärt Geforce GTX 1070 med open air-kylare, och jag sitter inte och jagar låga temperaturer i sig, utan är nöjd så länge grejerna presterar som de ska.

Poängen är att olika personer har olika prioriteringar, och alla testare (oavsett seriösa eller ej) har olika prioriteringar och värderingar. Därför ska man inte bilda sin åsikt bara på en enda källa, oavsett hur seriös den är. Däremot är det ju bra att så många som möjligt testar grejerna, därför tycker jag alltid att det är trevligt när Sweclockers testar hårdvara för att få en till vinkel på grejerna.

Sött vet jag inte, men som chefredaktör och ytterst forumansvarig är det min uppgift att kunna ta diskussioner och lyssna in feedback. Det senare är tyvärr omöjligt när någon vägrar ta en seriös och saklig diskussion.

Istället väljer du komma med grundlösa anklagelser om att en artikel sponsrad (för att den inte ligger helt i linje med något du tycker, vad har du ännu inte orkat förklara), tar i varje andetag till härskartekniker (nu senast sött) i försök att trycka ned motparten, pekar finger (men ni då!) och drar nu även på dig en offerkofta med ett påstående om att jag tror mig vara bättre än dig. Tråkigt, tänk om du faktiskt hade något vettigt att komma med som vi hade kunnat ta med oss till nästa test?

Eftersom redaktionens röst inte är något värd kan du kanske ta till dig av @Rico01 inlägg istället; "Du har fortfarande inte förklarat eller svarat på de synpunkter du fått från en del medlemmar nu. Om du önskar tas på allvar kan det vara en idé att faktiskt göra det, annars talar du för döva öron om du verkligen önskar upplysa folk om något."

Jag lämnar diskussionen här då den inte ger något för någon. Om du tänker fortsätta med den här attityden och inte ens vill försöka diskutera sakligt och komma med konstruktiv feedback behöver du inte lägga tid på att kommentera mer framöver. Som medlem sedan 2009 hoppas jag att du motbevisar mig.