Intel Core i9-10980XE – "Cascade Lake-X"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Aug 2004

se linus tecktips video och köp inte denna

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2016

Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R93950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av employed:

Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R93950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?

Intel 10980xe kostar 1000$, TR 3960X kostar 1400$ och 3970X 2000$.
En 3970 med moderkort och 128 GB minne, hamnar bara det på nästan 40 000kr, tillkommer resten, det är rätt mycket pengar för en hemanvändare.
Håller med om att 3950x är ett bättre köp än 10980xe.

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 5 3600 | AMD RX 5700 | 64 GB Corsair | https://valid.x86.fr/edfctp | Seasonic FOCUS Plus 550W Gold.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.7
Registrerad
Jun 2006

"Intel Core i9 10980XE - Skylake X 2.0" heter den faktiskt.. även om jag föredrar att kalla alla deras produkter sedan Ryzen för "uh-oh"

I/O-Master 5000 @ 77GHz - 512kb tvärlatensminne - VengeanceXtremeDeathboard Socket-666 - Radeon RV100 DDR

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Död plattform och arkitektur, AMD stjäl showen.

"Past, present, and future are as one to me"
3700X//1080TI//32GB E-Die
Ryzen2 - när produkten är så bra att alla förlåter AMD för falsk marknadsföring - /watch?v=prAaADB9Kck

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

Rätt ointressant produkt när man ser amds lineup. Behöver man flera trådar har amd bättre alternativ.
Intel borde fokusera på sin nya arkitektur istället för att göra nya släpp med samma gamla arkitektur där dom petat upp frekvensen något.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018

Grymt med nysläpp, blir att testa en sådan här samt Amds nya 😀
Älskar när det kommer nytt.

Synd att se folks negativa inställning här i tråden, har ni inget vettigare att glöra då det syrar ner forumet.

1600X @4.3GHz 1.63V AB350N-Gaming WIFI-CF 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

9700K @5.4GHz 1,3V MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC (MS-7C04)
32GB 3200MHz https://valid.x86.fr/4j622i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av employed:

Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R93950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?

Jag tror du får byta affär som du handlar i. Vad jag kan se så finns det betydligt billigare moderkort till intel än till amd.

Att man dessutom kan använda intel-processorn som uppgradering på äldre datorer kan vara ett plus för en del. Bygger man nytt idag så är amd ett bättre val men för oss som funderar på att göra en mindre uppgradering så kan det vara intressant att stödköpa intel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Blir spännande att se lite mer "normala" prestandainställningar. Bortimot dubbla bandbredd och halva latensen mot det vi sett av tester. Dessutom så får vi nog se 5ghz+ ganska ofta på större AIO eller kanske till och med de större Noctuas. Hade också varit spännande att se HT off vad det kan göra.

Ryzen 1700--GTX 1080--Go XLR--Shure SM7B

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4000 16-16-16-34--Inno3D RTX 2080 Ti AIO--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2015
Skrivet av Ratatosk:

För maximal stabilitet kör man med ECC och utan överklock.
Som du gav exempel på i en annan tråd (*), kan man i vissa fall tappa rejält med prestanda, men om vi pratar om att köra seriösa saker, är valet ändå lätt enligt mig.

(*) #18156857

Yep, kör 1950x med 32GB 2400 MHz ECC minnen. All core 3.6 GHz och undervoltat för att spara energi. Hade en en krasch på sommaren så fick skruva upp spänningen 50mV, har annars gått helt utan fel.

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av employed:

Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R93950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?

Threadripper 3000 fick minus för dyr plattform, det vill säga att moderkorten är väldigt dyra. Intel X299-brädor är inte snorbilliga, men är i sammanhanget generellt billigare sett till att det rör sig om en HEDT-plattform med en fyrkanals minneskonfiguration och stora anslutningsmöjligheter via PCI Express.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av JonasT:

Threadripper 3000 fick minus för dyr plattform, det vill säga att moderkorten är väldigt dyra. Intel X299-brädor är inte snorbilliga, men är i sammanhanget generellt billigare sett till att det rör sig om en HEDT-plattform med en fyrkanals minneskonfiguration och stora anslutningsmöjligheter via PCI Express.

Gick in på komplett och gjorde en snabb jämförelse.
Intels plattform är både billigast och dyrast.
Billigast diffar det 500 kr och dyrast är intel 1300:- dyrare, däremot finns fler medelbrädor till Intel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Lavaguden:

Gick in på komplett och gjorde en snabb jämförelse.
Intels plattform är både billigast och dyrast.
Billigast diffar det 500 kr och dyrast är intel 1300:- dyrare, däremot finns fler medelbrädor till Intel.

jag måste vara blind, jag hittar inga moderkort för amd på komplett. på webhallen är billigaste amd 5590 kr och billigaste intel 2390 kr. Dock osäker på om den billigaste intel moderkortet stödjer senaste generationen av processorer.

Edit: dvs till threadripper.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av pv2b:

Är detta verkligen "storm" och konkurrens i HEDT-segmentet? Denna HEDT-processor får ju stryk av en desktopprocessor från AMD i de flesta tester (med ett par undantag). Inte konstigt att den kostar halva priset jämfört med innan.

Samtidigt så har Threadripper med 3000-serien tagit ett steg upp i både pris och segment jämfört med förut, och kommer dra ifrån rejält från denna HEDT-processor både i prestanda och pris.

Javisst, det finns ju de som behöver mer än 128 GB RAM, eller behöver mer än dual channel, eller de som behöver mer än 20 stycken PCIe 4.0-banor. Men handen på hjärtat, hur vanligt är detta behov? Man får ju även komma ihåg att PCIe 4.0 är dubbelt så snabbt som PCIe 3.0, så skillnaden i PCIe-bandbredd mellan en 3950X (20 st PCIe 4.0-banor) och en i9-10980XE (48 st PCIe 3.0-banor) är faktiskt inte så stor.

Hur jag än vrider och vänder på det får jag inte det här till en konkurrenskraftig produkt från Intel. Som jag ser det är detta en HEDT-processor som inte kan mäta sig med konkurrentens normala desktop-processor.

Är det de där några procenten bättre spelprestanda/entrådsprestanda som är grejen, som gör den här produkten attraktiv, eller?

Det här är snarare ett nytt segment. Luxury Gamers eller nått sånt.
Plattformen verkar helt enkelt vara för begränsad för att kunna konkurera om renderfarmer och videoredigering, numera. (bra jobbat AMD)
Frågan är väl om det är ett segment som kommer hålla i framtiden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

EDIT : Fixat

Kan inte släppa det här. Avklippta staplar som får resultatet att se mycket bättre ut och man inte tittar noggrannare på siffrorna.
De 2 översta staplarna är avklippta, men inget som tyder på att dom är det. tittar man på siffrorna så är #1 dubbelt så stor som produkten som testas.
Lite klantigt presenterat skulle jag tippa på, men helt klart missvisande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Utmärkelsen som "bra produkt" hör inte hemma, då alla andra produkter Ifrån AMD som spelar i samma liga är betydligt bättre.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Lordsqueak:

Kan inte släppa det här. Avklippta staplar som får resultatet att se mycket bättre ut och man inte tittar noggrannare på siffrorna.
De 2 översta staplarna är avklippta, men inget som tyder på att dom är det. tittar man på siffrorna så är #1 dubbelt så stor som produkten som testas.
Lite klantigt presenterat skulle jag tippa på, men helt klart missvisande.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/18734?key=982c5ae1fdca0f0943a57bb6a56513f6

Det var en kvarleva från när recensionen gick live klockan 09 på morgonen och Threadripper-resultaten inte var importerade ännu. Kör en CTRL+F5 så borde allt se korrekt ut.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Lordsqueak:

Kan inte släppa det här. Avklippta staplar som får resultatet att se mycket bättre ut och man inte tittar noggrannare på siffrorna.
De 2 översta staplarna är avklippta, men inget som tyder på att dom är det. tittar man på siffrorna så är #1 dubbelt så stor som produkten som testas.
Lite klantigt presenterat skulle jag tippa på, men helt klart missvisande.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/18734?key=982c5ae1fdca0f0943a57bb6a56513f6

Jag är lite trög och fattar inte. Tycker diagrammet ser normalt ut?

Skickades från m.sweclockers.com
Edit: aha, nåt gammalt som hängde kvar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av OllO:

Jag är lite trög och fattar inte. Tycker diagrammet ser normalt ut?

Skickades från m.sweclockers.com
Edit: aha, nåt gammalt som hängde kvar.

Diagrammets staplar representerar inte prestandan fullt ut.

Detta är klart när dubbelt så bra resultat ser ut som det handlar om typ 30% bättre prestanda istället för 100%. Ett bättre diagram hade haft betydligt längre staplar alt. längre mellan varje punkt i X. Vilket berodde på ett gammalt diagram enligt Sweclockers.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Apr 2006
Skrivet av joakim99:

jag måste vara blind, jag hittar inga moderkort för amd på komplett. på webhallen är billigaste amd 5590 kr och billigaste intel 2390 kr. Dock osäker på om den billigaste intel moderkortet stödjer senaste generationen av processorer.

Edit: dvs till threadripper.

Jag listade med TR4 sockel då jag missat nyheten om ny sockel till nya threadripper eller om det inte kommit ut när jag skrev.
Hur som jämförde jag inte med moderkort till senaste Threadripper.
Även de billigaste x299 moderkorten verkar stödja senaste cpu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2016
Skrivet av joakim99:

Jag tror du får byta affär som du handlar i. Vad jag kan se så finns det betydligt billigare moderkort till intel än till amd.

Brädorna för 3950x och 10980XE har i stort sett samma pris om man kollar på olika klasser. Tar man med x470 i bilden så blir priset tom bättre. Billigaste Intel processorn går på 12200sek och AMD 9400SEK.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av employed:

Brädorna för 3950x och 10980XE har i stort sett samma pris om man kollar på olika klasser. Tar man med x470 i bilden så blir priset tom bättre. Billigaste Intel processorn går på 12200sek och AMD 9400SEK.

Var det inte Threadripper vi diskuterade?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Har funderat lite och visst har den en plats som entusiast-cpu.
Vore kul att testa klocka skiten ur en sådan... där finns ju fördelen mot amds tr

Lite bittert att köpa in sig på en döende plattform bara. Å andra sidan så byter man ju inte cpu så ofta längre.
Kommer den ner lite i pris så kaanske men är mest sugen på nya tr

Vilar på ”hanen” tills efter nyår när allt gött finns i lager

Nuvarande stationär:
I7 5960x @4,5GHz : 64Gb DDR4 @ 2666MHz : Asus x99 deluxe : Gigabyte Titan x @ 1592/8000 : Samsung 2x256Gb 850 PRO ssd + 1x256Gb 950 PRO M.2 nvme : Corsair HX 750w : Cpu + Gpu i Custom loop från EK i ett NXTZ s340

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ligger i norr
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av joakim99:

Var det inte Threadripper vi diskuterade?

Ja, du verkar diskutera Threadripper, men inlägget du citerade var:

"Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R9 3950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?"

(Min fetning)

Bara en enda ros på ett evigt klänge
så är livet
trist varar länge
men underbart är kort -
alldeles för kort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av FatherOfThree:

Ja, du verkar diskutera Threadripper, men inlägget du citerade var:

"Sweclockers. Kan ni förklara varför TR3970x och R9 3950x får minus för att vara för dyra medans Intel inte får det fast den är dyrare (och dyrare moderkort) och presterar likvärdigt (3950x) med 10980xe?"

(Min fetning)

Det var inte det inlägget som jag citerade först.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Trigger:

Har funderat lite och visst har den en plats som entusiast-cpu.
Vore kul att testa klocka skiten ur en sådan... där finns ju fördelen mot amds tr

Lite bittert att köpa in sig på en döende plattform bara. Å andra sidan så byter man ju inte cpu så ofta längre.
Kommer den ner lite i pris så kaanske men är mest sugen på nya tr

Vilar på ”hanen” tills efter nyår när allt gött finns i lager

Jag har sett flera recensioner om den här och jag kan inte förstå att ni rekommenderar denna med tanke på att AMD Ryzen 9 3950X ligger och ruvar i vassen och som dessutom kan använda betydligt billigare moderkort. Att då fortfarande ta 250 dollar mer än AMDs och ändå inte leva upp till acceptabel prestanda innebär att Intel befinner sig i kris. Det är trots allt i detta segmentet som de stora pengarna är att tjäna. Speciellt när det gäller högpresterande arbetsdatorer och kan man inte påvisa att man har en vinnande produkt där så har man stora problem. Gissar att Intel kommer tvingas ge enorma rabatter för att behålla Datacenterskunder och om man sitter med aktier i Intel skulle jag vara orolig. Dessutom är 2066 ett stort osäkerhetsmoln med tanke på dess framtid och kan rent av vara en återvändsgränd. Om jag hade pengarna skulle jag gå på AMD TR istället. Den känns framtidsäkrare och AMD har verkligen påvisat att man är en spelare som man kan lita på, både när det gäller kontinutiet med att köra samma processorsockel och prestanda. Om AMD lyckas med Zen 3 så kommer det bli en rejäll uppförsbacke för Intel och då kommer de tvingas ta till prisvapnet vilket gynnar oss konsumenter.

Desktop: AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz | 16 DDR4@3000 MHz| Asus Prime B350-Plus | GTX 1050 Ti 4GB| Fractal Design 550W |Samsung SSD 960 256 GB HTPC: Intel Celeron J1900@2 GHz| Asrock Q1900-ITX| 4GB DDR3L| Corsair Force 3 SSD 120 GB| WinTV HVR-2205 Laptop: Intel i5-8300H @2.3 GHz| GTX 1050 2 GB| 8 GB DDR SDRAM| SSD 256 GB NAS: Synology DS214play 3 TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av skrutten84:

Jag har sett flera recensioner om den här och jag kan inte förstå att ni rekommenderar denna med tanke på att AMD Ryzen 9 3950X ligger och ruvar i vassen och som dessutom kan använda betydligt billigare moderkort. Att då fortfarande ta 250 dollar mer än AMDs och ändå inte leva upp till acceptabel prestanda innebär att Intel befinner sig i kris. Det är trots allt i detta segmentet som de stora pengarna är att tjäna. Speciellt när det gäller högpresterande arbetsdatorer och kan man inte påvisa att man har en vinnande produkt där så har man stora problem. Gissar att Intel kommer tvingas ge enorma rabatter för att behålla Datacenterskunder och om man sitter med aktier i Intel skulle jag vara orolig. Dessutom är 2066 ett stort osäkerhetsmoln med tanke på dess framtid och kan rent av vara en återvändsgränd. Om jag hade pengarna skulle jag gå på AMD TR istället. Den känns framtidsäkrare och AMD har verkligen påvisat att man är en spelare som man kan lita på, både när det gäller kontinutiet med att köra samma processorsockel och prestanda. Om AMD lyckas med Zen 3 så kommer det bli en rejäll uppförsbacke för Intel och då kommer de tvingas ta till prisvapnet vilket gynnar oss konsumenter.

Vet inte hur du tolkar mitt inlägg som en rekommendation

Nuvarande stationär:
I7 5960x @4,5GHz : 64Gb DDR4 @ 2666MHz : Asus x99 deluxe : Gigabyte Titan x @ 1592/8000 : Samsung 2x256Gb 850 PRO ssd + 1x256Gb 950 PRO M.2 nvme : Corsair HX 750w : Cpu + Gpu i Custom loop från EK i ett NXTZ s340

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008

@Trigger: Jag syftar på artikeln, ledsen att jag citerade ditt inlägg. Hade nog en tanke på med det från början men glömde bort när jag skrev

Desktop: AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2 GHz | 16 DDR4@3000 MHz| Asus Prime B350-Plus | GTX 1050 Ti 4GB| Fractal Design 550W |Samsung SSD 960 256 GB HTPC: Intel Celeron J1900@2 GHz| Asrock Q1900-ITX| 4GB DDR3L| Corsair Force 3 SSD 120 GB| WinTV HVR-2205 Laptop: Intel i5-8300H @2.3 GHz| GTX 1050 2 GB| 8 GB DDR SDRAM| SSD 256 GB NAS: Synology DS214play 3 TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av skrutten84:

@Trigger: Jag syftar på artikeln, ledsen att jag citerade ditt inlägg. Hade nog en tanke på med det från början men glömde bort när jag skrev

Misstänkte att det var något sådant

Nuvarande stationär:
I7 5960x @4,5GHz : 64Gb DDR4 @ 2666MHz : Asus x99 deluxe : Gigabyte Titan x @ 1592/8000 : Samsung 2x256Gb 850 PRO ssd + 1x256Gb 950 PRO M.2 nvme : Corsair HX 750w : Cpu + Gpu i Custom loop från EK i ett NXTZ s340