The Witcher, serie på Netflix

Väldans mycket ”REEEE” att skrolla förbi här.
Håller med om det du säger, Cavill och Chalotra 👍🏼
Är själv på första boken bara, ser mig chanslös att hinna

De är ganska välskrivna och lättlästa. Framförallt när man är van att läsa böcker som Robert Jordans / Brandon Sandersons Wheel of time som typ spenderar halva kapitel att beskriva typ byggnader i städer eller vad folk har på sig.

Var skeptisk till Cavill från början. Såg inte honom som en "Geralt" typ.. alltså tyst och muttrande utan såg Cavill som något mer artikulerad. Men baserad på trailern så verkar han passa in. Däremot gillar jag fortfarande inte hans haka.. den är för välstrukturerad och "Manlig" för min syn på hur Geralt skall se ut men man kan ju inte få allt. ¯\_(ツ)_/¯

Som L-stream säger, hinner du med de första två (the last wish & sword of destiny) så tror jag du är supercool. Då har du tillräckligt mycket koll.

P.S. hur är det med regler här inne, gällande spoilers i böckerna?

Jag undrar nämligen varför (jättemild spoiler)

Är väl bara för att serien baseras på böckerna men inte följer den exakt. Har vi ens fått de bekräftat att plotten kommer vara densamma som i de första två samlingarna? Nu spekulerar jag bara, men vi kanske får extra backstory om Vilgefortz om han gör appearance tidigt, men skulle ej tro att han interagerar så mycket med main karaktärerna just för det du sa. Han är ju trots allt main villian i witcher böckerna (ej short stories), inte wild hunt som man trodde innan man läste böckerna

Han har väl inte tid? All tid går ju åt att försöka boxas mot kritiker.

@L-stream
@Xinpei
@wilsontaylor

Lite tidsbrist för att hinna läsa, men jag har lyckats beta av halva The last wish nu i alla fall
Ska försöka ta mig en bra bit in i eller igenom Sword of destiny innan serien sänds. Får se om schemat tillåter det.
Till saken hör att jag har väldigt svårt att läsa böcker så det går inte fort för mig.

Ska vi gissa att du spelat spelet och tyckte det var bättre? I så fall bör väl även en serie kunna vara bättre än böckerna?

Blev det ett spel av Sword of Truth?

Inte mig veterligen men det kanske är bäst så? Serien var i mina ögon en matinétolkning av böckerna (och en vääldigt fri sådan).

Varning, texten innehåller spoilers, men du spar tid!

Böckerna var bland den värsta smörja jag någonsin läst. Richard är sjukt genomgod och bäst på allt från entreprenörskap till finskulptering fastän han är en j**la skogsguide. Och de onda är sjukt överdrivet onda. Och från boken med "den onda hönan",Soul of the Fire, övergår nästan allting till att från att mest handla om Goodkinds perversiteter till att handla om hans politiska åsikter. Ändå tragglade jag mig igenom alla böcker t o m Warheart eftersom jag hatar att inte avsluta en bokserie. Men den blev ta mig fan bara värre. Då läste jag skiten på engelska, kan bara föreställa mig hur fan det låter på svenska, t ex Mörken Rahl istället för Darken Rahl *spyr i munnen*. Översättningen håller troligen lika dålig kvalité som böckerna!
Terry Goodkind verkar också vara en olidlig typ som anser sig själv vara den enda riktiga kvalitetsförfattaren inom fantasy och på riktigt snackar skit om betydligt bättre fantasyförfattare han också plagierar.

Halsband som kontrollerar personer som kan använda magi (skamlöst plagierande av Robert Jordans verktyg a'dam från Wheel of time). Eller som i The Third Kingdom m. fl. som i korthet handlar om en mur vid världens ände med en armé av själlösa som tar sig ut och hotar att förinta mänskligheten (aktuell TV-serie *nudge, nudge*).

Ah, ursäkta, jag missade totalt att du inte syftade på Witcher...

av någon anledning tänkte jag att när man skrev om böcker och sånt i denna tråden så handlade det om just The Witcher

Finns tyvärr en drös med denna typer av fantasy. Alltså fantasy riktat mot framförallt yngre läsare så som Eragon (även om Eragon faktiskt var en ganska bra bokserie). Därför tenderar dessa vara enklare och ibland ganska löjliga.

Angående Goodkind så låter han som någon som borde möta Sapkowski och till en viss del R.R Martin. Dessa två har ju ett rykte att vara väldigt svåra att jobba med och Sapkowski framförallt.

För den som är sugen på en lång serie av böcker så rekommenderar jag "The Riftwar cycle" av Raymond E Feist. Vi snackar 30 böcker.

Tämligen lättlästa och nästintill semi-ungdomsstuk på dom så inte så mastiga ändå. Men en serie som ligger mig varmt om hjärtat sen mina yngre dagar.

Nåt som trumfar allt (och jag har plöjt mkt fantasy) är Malazan Book of the Fallen. Storslaget, vuxet, relativt komplext och fantastiska karaktärer och dialog! Även magi-uppbyggnaden är riktigt ball.

Men åter till ontopic - har även läst Witcherböckerna och dom är helt ok. Känns som ganska Conan-inspirerade i formatet. Ser mer fram emot serien än eventuella fortsatta böcker i serien faktiskt.

Inte läst den ska nog kolla upp ^^

På tal om långa serier.
Desolate Era (från Kinesiska, 45 böcker)
https://www.wuxiaworld.com/novel/desolate-era

Ciri ser en del ut som jag föreställde mig från böckerna. Where's my Milva now then

Kul att Netflix försöker kontra HBO med sin Game of Thrones. Är inget fan själv. Finns denna som spel till PC alltså, om jag tolkar tråden rätt?

Du hade Ciri två gånger för du är dåli, men jag bytte ena nu.

OnT: Ser rätt bra ut ändå. Hmhm.

Hoppas serien är bättre än bokserien när det kommer till kvinnliga gestaltningar. Något som författaren inte är vidare känd för. Då kanske jag får med mig frun att titta.

Med tanke på vem som är Show Runner, så är en kvalificerad gissning att just den biten görs bättre än i böckerna och spelen.

För övrigt så av klippen man sett hittills verkar serien hårt inspirerad av Witcher 3 rent visuellt, vilket är bra!

Skickades från m.sweclockers.com

Hype-mätaren slår i taket just nu. Övervarvar på det röda.

Skickades från m.sweclockers.com

Böckernas story med spelseriens look kan bli riktigt succé om du frågar mig.