Netflix sänker videokvaliteten med 30 procent för att avlasta internet

Är väl vettigt om det är kapacitetsproblem. Verkligen i-land problem att gnälla på att man inte får sin 4k/UHD video.

Alla avkall är OK i coronas namn, eller? Höja priset för att sen sänka kvalitén. För mig som har 4K-abonnemanget så är det under all kritik. Det är en privat verksamhet som jag ger pengar till för att dom ska leverera en tjänst som motsvarar mina förväntningar. Nej, jag har sagt upp mitt Netflix nu.

Ja men de anpassar bitrate efter uppkoppling , med de mätningar jag gjort både från Windows 10 app och tv app så kan buffringen vara upp mot 100Mbit/s spikar men sedan konstant runt 30Mbit/s

Min uppkoppling är 600Mbit/s och har runt 580Mbit/s på Netflix fast.com test

Kanske finns fler som testat och kan verifiera?

Har man betalat 30 000:- för en TV med "Netflix Calibrated Mode" så vill man fanimej ha den bästa bilden som Netflix över huvud taget kan leverera. Som många andra i tråden är jag förvånad över hur lätt det verkar vara att köra över kunder som betalar för att få en produkt - En produkt som just nu inte lever upp till vad som utlovats av företaget.

Tycker även jag se en skillnad i kvalité. Bilden är inte fullt så skarp som innan, dessutom upplever jag bilden lite ryckigare nu.

Kan du skicka källan till Facebooknyheten? Tack. Skulle vilja läsa om det! Det är ju relaterat till detta topic.

Jag saknar kunskap om epidemiologi men kommer ganska långt med att läsa på genom att följa läkare, doktorer och rapporter på nätet. Det gäller att använda sunt förnuft och sålla information i vanlig ordning. Jag sålde lyckligtvis mitt aktieinnehav för en och en halv månad sedan när jag började inse vad som började hända. Jag anser att FHM inte har gjort de åtgärder man kunnat i tid. Det värsta misstaget var förmodligen att inte uppmana till självkarantän när man varit ute och rest i södra europa när det uppdagades vilken smittspridning som skett där.

Nu har vi allmän och kanske stor smittspridning i Stockholm men vidtar fortfarande inga drastiska åtgärder.

"Det är inte acceptabelt att arrangera diskotek där man tränger ihop sig på en liten yta, för det är en samhällsfarlig sjukdom, säger Johan Carlson, Folkhälsomyndigheten om att klubbar och dylikt fortfarande håller öppet i städerna."

Tror han att man stänger igen bara för att han påstår att det inte är acceptabelt?

"Man bör fundera på om man verkligen ska åka till turtistområden i fjällen, säger Johan Carlson, Folkhälsomyndigheten."

Det är många som redan bokat. Tror inte det är någon som avbokar för att han säger att man bör fundera lite över det...

Nej, vi får helt enkelt se vad som händer om ett par veckor...

Det går att ha rimliga invändningar mot saker som gjorts, eller inte gjorts, men jag var tydlig med vilken typ av klagomål jag syftade till. Vad gäller specifikt vad jag sade om ditt inlägg så kvarstår fakta att Sverige inte gjort mindre än alla andra länder, att Sverige har infört åtgärder (varav vissa hänt i andra länder efteråt), och att det därmed inte är en inställning där man låter viruset härja fritt, vilket är vad du skrev att du ansåg. Jag har själv inte uttalat mig om dugligheten av agerandet som varit av redan nämnda skäl.

Känns som att Youtube är en större bandbreddstjuv isåfall, gissningsvis är det fler som kollar YT än Netflix

Jag tycker ni skall rikta era ilska till era ISPer istället då det uppenbarligen är där problemet ligger.
Personligen tycker jag det var bland det larvigaste jag läst på ett tag.
Bara att säga upp era abbonomang samt ISP abbonemang. Då blir de ännu fler som inte tittar på ett tag. Frågan är ju vad ni skall titta på då? Eller hade ni bara stödbetalat tidigare?

Antar att du bara kör betalfilmer och inte belastar nätet med nedladdningar

https://www.dn.se/asikt/krisen-som-skapas-farligare-an-viruse...

Jag tycker ni skall rikta era ilska till era ISPer istället då det uppenbarligen är där problemet ligger.
Personligen tycker jag det var bland det larvigaste jag läst på ett tag.
Bara att säga upp era abbonomang samt ISP abbonemang. Då blir de ännu fler som inte tittar på ett tag. Frågan är ju vad ni skall titta på då? Eller hade ni bara stödbetalat tidigare?

Antar att du bara kör betalfilmer och inte belastar nätet med nedladdningar

Enligt DN så var det inga problem med kapaciteten i nätet i förrgår i alla fall.

Ja, tappar man all typ av proportionalitetstänkade så... Man kan ju tycka att det är konstigt att man inte bara kan trycka på pausknappen, så att alla kan varva ner och ta det lugnt någon månad eller två. Men faktum är att de ekonomiska hjulen måste snurra på ett eller annat sätt. Ska man hårddra det så måste de rent av snurra på nästan exakt samma sätt från dag till dag, annars får världen spader.

Artikeln är inte en uppmaning att inte göra någonting, utan att göra lite som också gör nytta. Och knappt kostar någonting.

Att låta viruset härja fritt var ett överdrivet sarkastiskt utryck. De försöker ju hitta en balans och begränsa spridningen fast med små medel.

Inte kollat på Netflix senaste dagarna men tycker generellt deras bildkvalite är lite sämre än konkurrenternas. Förhoppningsvis blir det inte betydligt sämre.

Han har ju rätt, dock. Frågan är var proportionaliteten ligger i det här. Arbetslöshet har också livskortande egenskaper, så frågan är om alla dessa restriktioner vi inför nu i folkhälsans namn kommer att leda till en bättre folkhälsa på lite sikt eller inte...