Google kräver snabba systemuppdateringar med Android 11

Fler skulle köpa Pixel om inte Google hade tokdissat Sverige som marknad

LG drog den där valsen för G4 när den skulle erhålla sin Nougat uppdatering. Aldrig mer LG i telefonväg för min del, aldrig.

Jag instämmer. Det var helt klart en avgörande punkt till varför jag valde Nokia/HMD istället för en Samsung. Betala 10k och sedan få vänta åratal på uppdateringar. Det var t.o.m så att Samsung Sverige medvetet undanhöll uppdateringar med motiveringen att folk skulle tröttna och köpa en ny telefon. Detta då de lanserade uppdateringar på andra marknader lång före de lanserades på svenska. Initativet från Google är ett steg i rätt riktning annars är risken stor att detta blir dödsstötten för Android. Att så få mobiler kör den senaste versionen och uppdateringarna är skrämmande och det leder tilll en väldigt fragmenterad marknad för app-utvecklare. Dessutom finns risken att konsumentorganisationern snart kommer komma med en grupptalan mot företag som medvetet förhalar och försvårar för konsumenter att få en mobil uppdaterad till senaste mjukvaran. Om en mobil redan efter 1,5 år räknas som gammal, hur blir det då med "smarta prylar". Detta kommer leda till att många produkter inte ens blir användbara och i slutändan kommer bli en säkerhetsrisk.

Ändå tog det typ 3 månader extra för OnePlus att släppa Android 10 till min 6T Kör numera iPhone. Där fungerar uppdateringar som man förväntar sig

En av anledningarna till att jag inte kör iOS är för att jag gillar väldigt mycket mer hur Android hanterar notifikationer jämfört med iOS.

Jag gillar inte heller LG, dock har jag en LG pga att LG har det överlägset bästa ljudchippet i en telefon.

Kolla:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/re...

Den mäter bättre än tom dom flesta desktop-DAC. Oemotståndligt för en ljudnörd. Och är MQA-certifierad.

Uppdateringar är dåliga, men det är inte katastrof, ligger i alla fall på Januari 2020-patchen på en telefon från 2018. På flip-sidan är att LG kör en ganska ren Android vilket underlättar. Skärmen är också väldigt bra, den var tills alldeles nyligen den ljusstarkaste av alla mobiler med 1000 nits och har 1440p HDR IPS.

Jo, deras DAC i senare modeller är egentligen den enda fördelen, utöver designen som jag ser det. Där skulle flera tillverkare snegla efter kan man tycka. Dock slipper jag behöva motivera ett second hand köp av nån av deras modeller att ha som separat ljudkälla till gymmet eller liknande då jag redan har en Cowon Plenue D2 ämnad för uppgiften
Är möjligt att dom har skärpt sig lite på uppdateringsfronten, var väl ett antal nyheter för 1-2 år sen att dom öppnade en helt ny avdelning ämnad för just det.
Mjukvaran i G4 var som du säger det inget fel på, hyfsat rent UI, var mer hårdvaran som spökade. Drabbades själv in infinity-boot buggen och hade den inskickad pga detta.
Jag vågar dock aldrig nånsin satsa på en LG igen på detta område, är på tok för mycket orosmoment för att jag ska känna mig säker.

Vad jag vet så är väl Nokia också en av dem som inte har problem med uppdateringar då det är pure droid?

Uppdateringshysterin är lite manisk. De sårbarheter som faktiskt exploateras i verkligheten ligger ju praktiskt taget aldrig i systemnivå ändå. Men det verkar ha blivit som antingen något slags slagträ eller snuttefilt för en del. Det är inte samma sak som en illa uppdaterad dator.

Ibland undrar man ju om inte tillverkarna bara kunde slänga på ett nytt versionsnummer och trycka ut samma ROM igen ett par gånger varje år så hade kritiken varit oskadliggjord helt utan att bekymmer om stabilitetstester. Om nu inte en del redan gör det...

Så är det ju med det mesta. Hade spadar haft ett operativsystem så hade du antagligen inte fått gräva i källkoden på dem heller. Oavsett om de var hyr eller köpspadar.

Men Ubuntu phone lever tydligen, igen. Så kanske, en dag..

Nä, de har bara väldigt lite egna påhitt. Men det gäller ju snart de flesta tillverkare.

Android One tex innebär inte heller det "ren Android". Det är just bara en garanti för ett minimum av bloat, och uppdateringar i "hela" 2-3 år. Och det finns ju de som erbjuder bättre än så utan särskilda märkescertifieringar.

Okej för enligt Nokia själva är det rent Android OS utan egna tillägg, bloatware etc som dom levererar med sina telefoner....?

Har inte haft ett enda problem med G7, tokstabil mobil som jag haft sen den släpptes, den har dessutom farit i backen ett antal gånger utan att gå sönder. Dom är sena med uppdateringar, men dom struntar inte i det, även Android 10 är på väg men LG prioriterar dessvärre hemmamarknaden i Korea. Android 10 är i slutet av betafasen i Korea. Bör komma till Europa i skarp version till början av sommaren. Fördelen med att dom är sega är att det blir inte många buggar, har faktiskt inte haft en enda störande bugg.

(till skillnad mot om man kör hemmasnickrad AOSP, då är det alltid ett antal showstoppers som aldrig blir fixade helt och om dom blir det dyker det upp nya. Jag själv hängde med och gjorde egna custom KANG till och med Galaxy S5, sen blev hårdvaran för komplicerad i mobilerna med olika slutna drivrutiner osv för att hålla det buggfritt så jag la ner)

Det kan såklart vara verkligen helt 100 Android, många går som sagt åt det hållet ändå, men att inget extra alls ligger med oavsett vad PR säger är jag skeptisk till. Nokia har inga Pixel-nallar.

Men men, vi får väll invänta nån som faktisk har en nyare Nokia.

G7 kan jag inte uttala mig om, men litar på det du säger. Om det är som du säger att mjukvaran är mer mogen än andra pga att det tar tid att utveckla så kan jag i viss mån köpa det. Synd bara att dom prioriterar hemmaplan först som du säger.
Våra upplevelse skiljer sig kan man säga

Jojo, men microugnen fungerar dock som den alltid gjort, med samma mjukvara. Att det kommer ny emulsion i popcornpåsen som ger oförutsägbart resultat med det gamla hederliga popcornsnabbvalet är bara nått man får anpassa sig efter, eller byta micro.

Men det är inte av säkerhetsskäl utan för att FID inte ids att underhålla lite äldre system. Ironiskt nog lite samma sak som tillverkarna beskylls för liksom. Bank-ID däremot borde, inte bara pga det närmast obligatoriska samhällskravet utan också för vad det lilla det gör fungera fint även på typ Android 2.3

Det finns gott om appar som inte fungerar bra, eller ens alls, på en 5 år gammal iPhone med. Skillnaden är att det är lite enklare för appar utan tunga systemkrav att ändå hållas kompatibla. Vilket visserligen kan vara bra för ett ekosystem, men det håller ju å andra sidan även tillbaka utvecklingen av iOS.

Bank-ID fungerar på Android 5 och nyare, vilket gör att t.ex. en Nexus 4 med original mjukvara uppgraderad till den senaste mjukvaran som Google officiellt släpptes till den går det att använda Bank-ID på, vilket är typ 5 år sedan

Nu är ju Google en lika stor syndare. Är ganska mycket ovälkommet skit som de stoppar in i sina telefoner och Android som helhet.

Fast vilka bekymmer finns i att köra en fem år gammal version av android? Lollipop släpptes hösten 2014 och fanns på de flesta nya telefoner sex månader senare. Och Lollipop fungerar ännu väl som mobilt OS.

@AndreaX: Jag kör själv en Nokia 6.1 som faktiskt inte har (vad jag kunnat hitta) något ifrån Nokia i sig utan verkar helt ren.